为什么有些人认为鲇鱼效应是真的，而有些人则对这个概念提出质疑呢？鲇鱼效应一词最早是由美国政治经济学家、普林斯顿大学教授罗伯特·费格尔（Robert Frank）在2007年提出的，目的是解释为什么一些富人和名人爱购买昂贵物品。简而言之，鲇鱼效应就是一种看起来很荒谬的现象，即某些人为了彰显自己的地位和财富，会花费大量金钱去购买一些没什么实际用处的东西或者参加一些虚荣的活动，而其他人则会效仿他们的做法。
据罗伯特·费格尔的研究，鲇鱼效应的本质是人们对他人的看法和评价。在一个以金钱为尺度来衡量成功和地位的社会中，人们往往倾向于将自己和别人进行比较。当地位很高的人展现出他们的财富和权利的时候，那些社会地位较低的人就会感到自己十分不满意，认为自己的处境比别人差得多，于是也会去购买昂贵的商品，参加虚荣的活动来提高自己的地位。这就是鲇鱼效应，一种因为人们互相攀比所产生的导致越快越多人效仿的现象。
不难理解鲇鱼效应的成因，但也应该注意到，这种现象并不是普遍存在的，很多人对其存在性持怀疑态度。首先，鲇鱼效应并不适用于所有的社会群体。只有在特定的社会背景和环境中，人们才会对别人的看法高度在意。比如说，在一个保守且价值观强烈的社区中，人们往往会更加注重道德和家庭观念，只在特殊的场合展示自己的财富和物质，而不会盲目地效仿别人。另外，鲇鱼效应的存在也需要一种明显的差距感。当一个群体中人们的收入和地位差异非常明显，那么才会有更多的人感觉到自己的处境不如别人。如果在一个收入分布比较平均的社会中，鲇鱼效应的存在并不是很明显。
更重要的是，鲇鱼效应不是指人们会盲目地效仿别人的行为，而是指人们可能会受到别人行为的影响而改变自己的消费习惯。事实上，许多人在购买昂贵的奢侈品时，是出于自己的真正需求和兴趣。如果一个人平时就喜欢购买名牌包和名牌手表，那么这个人在购物时会更容易被低调的奢侈品所吸引，而不是盲目模仿别人。因此，我们需要更加准确地认识鲇鱼效应，不能只是将它看成一种彰显虚荣和攀比的行为。
综上所述，鲇鱼效应是一个充满争议的概念。尽管他能够解释某些人购买奢侈品的原因，但在其他情况下，它的作用可能相对较小。因此，我们需要在具体情境中进行实际观察和研究，以更准确地理解人们的消费行为背后的动机和理由。
