美俄两国会爆发核战争吗
自从美国白宫不顾劝阻正式宣布退出《中导条约》并开展相关的导弹试射工作后，意味着这份在前苏联时代由美苏两方签订的军备控制条约，最终变成了一张废纸。
《中导条约》的重要性无需赘述，它自签订日起并没有拟定终止的日期，也就是说，签订双方一致认为，这是一份在未来的任何时刻都具有生效意义和价值的重要条约。毕竟，比起用自觉心和责任感来限制战备的野心，白纸黑字的书面协议要稍微靠谱一点。
但是非常不幸，这份由美苏双方共同付出巨大的努力才达成一致的书面协议，在已存在并生效多年之后，画上了曾经没有署明的终止日期。
随着条约的失效，束缚美国军事霸权野心的封印也自然解开，除了试射和研制中程导弹外，甚至计划考虑在亚太对俄敏感地区部署导弹军事基地，进一步加剧了美国和俄罗斯之间军事对峙的紧张局面。不禁令人担忧，在冷战时期得到及时制止的世界性核危机，会不会在未来的某一天突然到来。
据外媒体报道，美国军备控制协会执行主任达里尔·金博尔就此提出了自己的看法。他认为，在美俄这样两个核武器发展水平高且存在一定利益分歧的军事强国之间，爆发核战争的可能性是存在并不可忽视的，他甚至担心，可能只需要一盘在错误的场合出现的录像磁带，就能点燃这场恐怖战争的导火索，进而引发全球性的灾难。
这样的说法听起来似乎有些不可思议，但在历史上，因为一件不起眼的小事而左右时代发展的例子，并不在少数。而达里尔·金博尔所认为的一盘录像磁带就能引发一场核大战，在美苏之间就曾有过先例。
1979年11月9日上午8时，一件突如其来的事情发生了。美国国家预备军事指挥中心、五角大楼军事中心、防空司令部以及战略空军司令部同时拉响警报。
接着，四个预警中心的值班员被眼前所见吓得目瞪口呆——画面显示，大量苏联导弹向美国飞来！什么意思？苏联人不宣而战了？
来不及迟疑，美国人也迅速做出决策，打开战略导弹井，完成布置核弹的发射程序，准备还击报复苏联。美军核弹已就绪，只等一声令下扔向苏联本土。千钧一发之际，警报突然又同时解除，所有人再次愣住了，这演的究竟是哪一出？原来，由于出现故障，一个中心的计算机系统误播了演习录像磁带从而导致了这么一场闹剧。
即便是虚惊一场，这位美国军备控制协会的执行主任想起那段往事，依然感到后怕不已。他表示，因为类似“遇袭发射”的特殊情况导致导弹攻击系统错误启动的可能性，需要引起美俄双方高度重视。
美俄两国各拥有约1400个战略核弹头、数百枚海基和陆基导弹以及大量战略轰炸机，一旦哪一方使用一次核弹，势必会引发全面核战争。达里尔阐述了来自普林斯顿大学科学家们对美俄核战争的模拟结果，在这种大规模的攻击下，大约会导致1700起核弹爆炸，短短5个小时内将有超过1亿人死伤。
人类的武器装备越强大，我们的世界就越脆弱。因此，对于世界大局而言，积极避免军事冲突、“核战争中没有赢家，并且永远不能开打”，应当成为包括美俄在内所有拥核国家的共识。
1992年2月11日，美国海军的一艘“洛杉矶”级攻击型核潜艇在北极圈边缘的巴仑支海域，与俄国海军的一艘S级攻击型核潜艇在水下相撞。
1993年3月19日，美国一艘核潜艇又在巴仑支海与俄国潜艇相撞。
以上事件，充分证明，美俄两国的核潜艇在具有战略意义的北极海域，相互跟踪、监视的频繁程度。
美俄两国爆发核战
核战是人类历史上最极端的冲突形式之一，其后果将是灾难性的。虽然希望永远不会发生核战，但了解其可能带来的全球影响对于认识其严重性和重要性至关重要。本文将分析如果美俄爆发核战，世界可能会面临的后果。
人员伤亡和生态灾难：核战将导致巨大的人员伤亡和生态灾难。核弹的爆炸将造成大规模的毁灭性伤害，城市和人口密集区将遭受毁灭性打击。核辐射会对人类健康产生长期和广泛的影响，导致大量死亡和疾病。核战还会对生态系统产生毁灭性影响，污染土地、水源和大气，导致环境灾难。
经济崩溃和全球衰退：核战将对全球经济造成毁灭性打击，可能引发经济崩溃和全球衰退。大规模的破坏和人员伤亡将导致生产力和基础设施的严重衰退。核战还将引发恐慌和不确定性，导致投资和贸易的崩溃。全球经济体系将遭受重大冲击，国家间的合作和贸易将受到极大干扰，全球贫困和失业率可能急剧上升。
环境后果和气候变化：核战将对全球环境产生长期的、灾难性的影响。核爆炸会释放大量的尘埃和灰烬进入大气层，形成核冬天的现象。这将导致全球气温下降，日照减少，影响农作物生长和生态系统的平衡。此外，核战还会导致大规模的森林火灾和放射性污染，进一步加剧气候变化和环境破坏。
社会混乱和难民危机：核战将引发广泛的社会混乱和难民危机。战争的恐慌和恐惧将导致社会秩序的瓦解，引发大规模的内乱和暴力冲突。人们将面临生存的挑战，社会基础设施的崩溃将导致供水、食品和医疗资源的严重短缺。这将迫使大量人民逃离家园，引发全球范围的难民危机。
国际关系和核扩散风险：核战将对国际关系造成持久的影响，并增加核扩散的风险。核战后，国家间的信任和合作将严重受损，导致地区和全球安全形势的不稳定。此外，其他国家可能会感到核威胁，加速核武器的发展和扩散，进一步加剧全球核军备竞赛。
核战将给人类和地球带来毁灭性的后果，包括人员伤亡、生态灾难、经济崩溃、环境后果、社会混乱和国际关系的破裂等。了解这些后果有助于我们认识到核战的严重性和紧迫性，进一步促进国际社会的和平、裁军和冲突解决努力，以确保世界远离核威胁。
如果不是毁灭性战争而是局部战争 中国会和俄罗斯加强战略互动 会积极暗里明里支持俄罗斯 会乘机加强在东海南海与美日等国的军事对抗力度 大力扩张在亚洲的势力范围 做好军事战争的准备 也就是中国通向欧洲和拉美以及非洲的经济联系通道是我们力争保护好的 因此中国绝不会保持中立立场 这不符合我们现在所受到的战略威胁的严峻形势 中国绝不能做让美国收拾老实俄罗斯后腾出手再来收拾我们
4月17日电 美军联合英法两国空袭叙利亚一事，受到俄罗斯方面的强烈谴责，更让俄罗斯同西方国家的关系进一步恶化。外界有观点担忧，俄罗斯同美国的核战争将不可避免，因为“普京不接受任何挫败”。
据英国报道，近日，前苏联总参谋部的陆军中将叶甫根尼（Evgeny Buzhinskiy）对美俄关系表示担忧，并称一旦美俄发生军事冲突，俄罗斯将使用核武器与美国展开较量。
叶甫根尼曾于1968年效力于前苏联军队，是一位任职16年的前苏联老兵，他也表示俄罗斯同美国之间日益严重的僵局“比冷战时期还要糟糕”。“俄罗斯不接受任何挫败”他进一步表示，美俄之间的核战争将不可避免，危机和紧张的局势可能会进一步升级。
叙利亚东古塔地区4月7日发生疑似化学武器袭击事件，导致超70人丧生。报道一出，引发叙利亚反对派以及美英法等国的谴责。面对指控，叙利亚政府坚称其为造谣。当地时间4月14日，美英法对叙利亚大马士革展开“精准打击”行动，以作为对阿萨德政府“使用化学武器”一事的回应。对于此次空袭，俄罗斯方面极为不满，事件也引发西方媒体恐慌，担心俄罗斯方面将展开“报复措施”。
据早前报道，俄罗斯杜马官员表示，俄方对美英法三国发动的军事打击表示强烈反对，这不仅严重违反国际准则，而且是对一个主权国家赤裸裸的侵犯，直接威胁到了俄罗斯安全。俄罗斯作为一个核大国，不会坐视不管；俄罗斯外长拉夫罗夫表示，叙利亚在有希望获得和平未来的时刻遭到了袭击。俄罗斯杜马国防委员会第一副主席亚历山大·谢林认为，美国对叙利亚发起军事打击违反国际法，是对俄罗斯的“侵略”。
免责申明：以上内容来自海外网，百度知道登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
美国没有推出核不扩散条约，美国推出的是反导条约
美国总统布什不顾国际社会与国内有识之士的强烈反对，于13日宣布美国将正式退出美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》。这一决定为美国政府部署国家导弹防御系统扫除了障碍，但对国际裁军进程却是一个沉重的打击，同时也损害了国际安全和战略稳定的基础，将给世界秩序带来难以预料的影响。
布什宣布退出《反导条约》的决定并不令人感到意外。为了维护美国的唯一超级大国地位，建立以美国为主导的单极世界秩序，美国近年来加紧研究部署国家导弹防御系统。《反导条约》是美国部署这一系统的主要障碍，美国一直在寻求修改、废除或单方面退出这一条约。今年年初开始执政的共和党政府具有浓厚的军人背景，代表着军火工业集团的利益，因此自上任以来加快了发展导弹防御系统的步伐。
但是，俄罗斯和世界多数国家认为，《反导条约》是国际安全和战略稳定的基石，应当维护和遵守这项条约。
1999－2001年联合国大会连续三年通过决议，呼吁维护和遵守反导条约。布什政府执政以来，加紧外交斡旋，希望俄罗斯能够支持修改或放弃《反导条约》。由于俄罗斯立场坚决，反对修改或放弃条约，布什政府今年8月作出决定，将“按照自己的时间表”来决定何时退出条约。终于，布什选择现在这一时刻宣布了这个决定。人们认为，布什宣布这一决定在时间选择上还有以下几方面原因：
根据布什政府的计划，美国将于2004年也就是布什本届总统任期结束之前建立初步的导弹防御系统。迄今为止，美军方已经进行了5次导弹防御试验，但在这些试验中，拦截导弹都是从陆基固定发射架发射的，尚未涉及《反导条约》禁止的海基、空基以及陆基机动系统。目前美国防部正考虑在明年2月份进行的下一次试验中开始使用海基雷达，而且更重要的是明年四五月份将在阿拉斯加的格里利堡动工兴建5个拦截导弹发射井，也就是开始建立国家导弹防御系统基地。这些都明显违反《反导条约》的规定。条约规定，如果签约双方中任何一方决定放弃条约，必须提前6个月通知对方。因此，布什在离建立国家导弹防御基地正好6个月之际宣布退出《反导条约》。
同时，“9·11”事件与对阿军事打击为布什提供了有利的国内氛围。在“9·11”事件之前，美国国内对建立导弹防御系统一直存在激烈的争论。反对者认为，美国面临的威胁并非来自所谓“无赖国家”的核导弹威胁，而是常规武器或者劫机、爆炸等传统的恐怖袭击。“9·11”事件为反对者提供了一个有力的证据。但布什政府利用这一事件后人们对于遭受外来袭击的担忧，大肆宣扬弹道导弹对于美国安全的威胁，称“9·11”事件凸显了美国建立导弹防御系统的迫切性。特别是随着美国对阿富汗军事打击的开展，布什政府的支持率比以前提高，为推动导弹防御系统减少了阻力。布什作出这一决定正是抓住了这个机会。
此外，“9·11”事件后，美俄关系得到改善，国际舆论关注的焦点不再是《反导条约》问题，布什政府认为，选择这一时机宣布退出条约不至于招致过于激烈的反响。俄罗斯从维护国家安全和发展经济的需要出发，积极支持美国打击恐怖主义的行动；美国也需要改善与俄罗斯的关系，俄美关系迅速升温。俄总统普京13日在对美国决定退出《反导条约》发表评论时虽然表示美国此举是“错误的”，但同时强调这不会影响俄美关系和俄罗斯的国家安全。
此间一些评论认为，布什政府退出《反导条约》标志着美国在现代史上首次退出一项重要的国际军控条约。它开了一个危险的先例，对国际裁军进程和国际安全与稳定将产生严重的负面影响。
《反导条约》是在冷战期间签署的。它通过所谓的“核恐怖平衡”使人类在冷战的紧张对峙中避免了遭受核战争毁灭的灾难。今天，冷战虽然已经结束，但它仍然是全球战略稳定的基石，目前有32个裁军和核不扩散的国际条约同它直接挂钩。如果布什政府能够背弃《反导条约》建立导弹防御系统，其他国家是否也可以根据自己的需要退出有关的条约？早就有一些专家学者担心，美国退出《反导条约》将破坏全球的战略稳定，进而引发新一轮规模更大、威胁更甚的军备竞赛，世界和平将受到更大的威胁。
冷战后，各国人民普遍希望两极世界结束之后能够建立一种较为健康的多极化的世界政治新秩序。而美国政府以对付导弹威胁为幌子，企图建立一个能够永远确保它绝对军事优势的盾牌，从而争得对国际事务的“主导权”。这一做法不能不引起人们的担忧。虽然在目前的形势下美国的决定尚未引起俄罗斯或美国的欧洲盟国的激烈反对，但从长远来说，无疑将会引发一系列更深层次的矛盾。正如英国《金融时报》日前所指出的，布什的这一举措是开创了“一个使美国自己也会后悔的先例”。（
大家在关注
