首先表明我的观点，我反对！！！
一、醉驾入刑并不会让人多了人情和温度
你面对的是法律。在这位代表看来取消醉驾入刑，加大对醉驾的行政处罚力度跟范围能体现法律的人情和温度，可是法律却是最不需要人情和更温度的地方，所谓法不容情，既然触犯了法律就要受到制裁，明知违反法律还要醉酒开车的人才是真正将法律当做儿戏的人，这样的人不值得同情。
二、不能单纯为了降低犯罪率而取消醉驾入刑
这为代表的提案中取消醉酒入刑能降低犯罪率，个人觉得荒谬至极，难道害怕犯罪率提高就取消法律吗？别的相应法律都取消了，那就没有犯罪了，并不是这样，犯罪率的降低，真是依靠法律的铁面无私。
只有做到真正的严格执法，严守纪律，严守戒律，不触碰法律的底线，我们才能真正得到我们想要的社会！
人大代表朱列玉建议取消“醉驾入刑”的议案引起大多民众不支持，这是因为大多数民众深知醉驾会导致严重、不可挽回的后果和对他议案中的观点不赞同。
一、建议取消“醉驾入刑”，大多民众不支持，对其观点不赞同全国人大代表朱列玉将在今年的全国两会上再次提交建议取消“醉驾入刑”的议案，此议案大多民众表示不支持。
在他的议案中大致有三个观点，一个是他认为醉驾入刑以来，醉驾案件“不降反升”，醉驾入刑没有起到遏制作用；再有他认为醉驾入刑会留有案底，给家人造成影响；最后他表示醉驾行为可通过公安机关的行政处罚也可以做到。
可广大民众对此议案有不同的观点，首先他认为醉驾入刑后，醉驾案件“不降反升”其原因是刑法对醉驾行为遏制的作用不显著，大多民众觉得他这个观念太片面。
他之所以得出这个结论是依照往年醉驾案件的单一数据得出的结论，这样的结论太单薄。一般按照常理刑法越重犯案应越少，之所以醉驾案件“不降反升”其背后的原因值得深思，而不能一概认为刑法没有起到遏制作用。
然后，他认为醉驾入刑会留有案底，很可能会影响涉案人员下一代工作或升学，他觉得应该建立醉驾犯罪记录封存制度，让醉驾犯人能重新回到社会。
大部分民众表示他这个观点并不能起到遏制醉驾行为的作用，还有民众表示醉驾应该处罚得再重些，起到以儆效尤的作用。
最后，他认为醉驾行为也可以通过公安机关的行政处罚来处理。一般公安机关的行政处罚的对象是尚不构成犯罪的公民，处罚方式有警告、罚款、拘留等，大多民众觉得这样处罚未免太轻。
所以，建议取消“醉驾入刑”，大多民众不支持，是因为大多民众觉得其观点得出的数据太单薄，没有从实际、多角度分析。
二、建议取消“醉驾入刑”，大多民众不支持，因其深知醉驾的危害大多民众对取消“醉驾入刑”持反对票，这是因为大多民众认为醉驾行为有不可姑息的危害。比如醉驾会造成死亡甚至残疾。自从醉驾入刑法以来，人们对醉酒驾车的危害有了更深层的认知。
当人喝酒后，人的视觉会模糊，判断力和操作能力会降低，从而导致发生车祸，重则性命不保，轻则终生残疾，这对双方家庭都是沉重的打击。
再有，醉驾会造成巨大的经济损失。醉酒驾车发生车祸后，如果司机造成了残疾丧失了自理能力，除了医疗费和赔偿款外，还需要今后的生活费，这每一笔对普通家庭来说都是不小的数目。所以绝对不能取消“醉驾入刑”。
还有，醉驾存在安全隐患。如果醉驾行为不被严重遏制，不让醉驾惯犯“掉块肉”，今后他们很可能还会继续有恃无恐地进行醉驾行为，这就是隐藏的安全隐患。
所以，大多数民众觉得醉驾的危害太大，对取消“醉驾入刑”持反对意见。醉驾轻则伤残，重则丢性命。不管车祸的结果是轻是重，对双方和家人都会带来一辈子的伤害。
综上所述建议取消“醉驾入刑”，大多民众表示不支持，这是因为大多民众知道醉驾带来的危害十分可怕，存在很严重的安全隐患，甚至会给双方家庭造成深重的打击。
全国人大代表朱列玉表示，将提交议案，修改《中华人民共和国刑法》，在2022年废除酒驾。此事早已发出，引起网友热议。酒驾一直是轻与重之争。很多人在酒桌上喝了一点酒就继续开车，发生交通事故后就会逃逸，恐慌很可能导致人命安全。所以酒驾不能禁。人大代表再次呼吁废除酒驾。如果这个建议被实施，将会有更多的交通事故。
酒驾本身就是一种违法行为，酒后麻痹小脑，所以很多人根本没有意识。如果在这种状态下开车，会带来毁灭性的伤害。因此，NPC代表的这一建议是不合理的。开车不喝酒，喝酒不开车是铁律。每个人都应该知道如何在生活中控制自己。只有这样，我们的生活才能不受影响。法律条文也要与时俱进。NPC代表建议取消酒后驾车的处罚是不可取的。
我认为只有严格的法律才能更好地保护社会稳定，避免一些交通事故。目前相关法律对酒驾的要求越来越严格，大部分警察都会出动严查酒驾。这些行为也得到了很多人的好评。对于大家来说，看到醉酒的人开车，往往会很担心。因为他们会撞上迎面而来的车辆，会影响到一个家庭，这是犯罪行为，他们应该为自己的行为付出代价。
如果真的取消了，开车喝酒的司机会越来越多。他们很清楚，自己的行为并没有触犯法律，而且会越来越猖狂。酒驾处罚一旦取消，我们就得面对可能反弹的后果。所以在生活中一定要及时了解相关的法律。酒后驾车导致交通事故。情节明显轻微，危害不大的，不予定罪处罚。如果罪行轻微，我们可以免除刑事处罚。一旦情节恶劣，就要依法承担相关责任。匆忙取消对酒驾的处罚会增加交通事故的频率。如果你看了酒驾的视频，很多人会觉得很震撼。维护社会稳定是每个公民的权利和义务。如果这些危险行为得不到制止，严重的交通事故将会越来越频繁，严重影响每个人的正常生活。
大家都知道，在我们的日常生活中，违法的行为非常常见，而宪法是我们国家的根本大法，它可以更好的保障我们社会上的每一个人。宪法会制约我们的行为，让我们的行为更加规范，同时，宪法也会让我们享受应该享受的权利与义务，法律可以保障我们更好的生活。如果没有法律，国家将不再是国家，社会将不再是社会，整个国家社会都会相互混乱之中，所以我们应该依法行使权利义务，让我们的社会更加美好和谐。而全国人大代表建议降低 酒驾 型危险驾驶入罪标准，这之中意味着什么？我有如下的看法。
酒驾在2010年8月十一届全国人大常委会第16次会议首次审议刑法修正案草案，醉酒驾驶或被判刑.而喝酒会使体内酒精增多，让人人兴奋，当酒精积累到一定浓度，会使人对外界的反应能力及控制能力下降，处理情况能力也随之下降。而酒后驾驶会造成一系列问题，例如视觉障碍，运动反射神经迟钝，触觉能力降低，判断能力和操作能力降低，让心理变态，易疲劳等症状。出现了这些情况，更容易导致交通事故的发生，进而危害更多人的生命安全，这种违反法律的行为理应禁止。
近年来，一些司机嚼口香糖，吃夹心面包等一系列食品检测出酒精的问题已经屡见不鲜。而全国人大代表的建议，更是为了更加符合我们现在的社会。社会在变化，我们的时代也在随着变化。像一些商业性的应酬，可能会出现酒，就好比小酌一杯，也无伤大雅，也无影响。全国人大的建议，更是让我们的这个社会更加容易交流。降低入罪标准，也是对人性的关怀。每一位人大代表都代表着千千万万人的心声。
这就是我对这件事情的看法。
我觉得醉驾本身就是一种违法行为，而且酒驾造成的伤害可以说是毁灭性的，所以我不支持取消醉驾入刑的规定，就应该加大这方面的惩戒力度，让他们知道这样做的后果，这样也可以约束他们的行为，如果取消那不是助长酒驾的行为吗。
我认为醉驾入刑绝对不能取消朱列玉代表建议取消醉驾入刑的提议引发了很多网友们的热议，说实话这个提议引发了很多人的不满，因为其实大家一直都在宣传醉驾的相关危害，不管是交管部门还是家人都会宣传有关醉驾的后果。
如果宣布取消醉驾取消入刑的提议通过，这就会让很多司机朋友们觉得其实现在国家已经不重视酒驾的问题，所以很多司机就会觉得国家在这方面放松了管制，然后醉驾的人数必然会上升，所以我认为不管是从哪个方面来说酒驾都不应该取消，我觉得醉驾入刑是很有必要的，绝对不能取消。
醉驾入刑是对司机的一种约束关于醉驾会带来的后果我们已经说过无数遍了，相信大家都已经可以背出来了，所以一直以来我们都在接受着不能醉驾的讯息，因为醉驾所需要承担的后果是非常严重的，当初将醉驾纳入刑法就受到了很多人的支持，如今居然又提出取消醉驾入刑的提议，这不是自相矛盾吗？
而且我觉得将醉驾纳入刑法并没有任何的不妥之处，如果没有涉嫌酒驾也不必受到刑法的处罚，其实这么做也是为了对司机进行一些约束，如有没有这个约束那不是会有更多的人涉嫌醉驾，因为很多人就是这么不自觉，现在有这项规定都还有很多人知法犯法，如过一旦没有这个规定那不是会让有些人更加猖狂。
醉驾不仅是对自己不责任的一种行为，更是一种对他人生命不尊重的行为，醉驾是一种非常恶劣的行为，所以我觉得是很有必要给予严厉的处罚，相信很多人应该都有和我一样的想法，因为其实法律就是用来约束人的，如果没有这样的约束就会导致很多人都失去束缚。
总结不管怎么说，我觉得取消醉驾入刑的提议真的让人无法接受，如果可以的话我觉得更应该加重醉驾的处罚力度，好让有醉驾行为的人认识到问题的严重性，这样大家都可以避免一些因为醉驾而引发的交通事故。最后，你支持取消醉驾入刑的提议吗？
媒体评人大代表建议取消醉驾入刑，如果被取消很有可能会提升社会的犯罪率，对于社会安定会有极为不利的影响。
开车不喝酒，喝酒不开车是一条铁律，每个人在生活中都应该懂得控制自己，只有这样才可以让我们的生活不受影响。法律条文也应该与时俱进，人大代表建议取消醉驾入刑这件事情是不可取的，我认为只有严苛的法律才可以更好的保障社会安定，远离一些交通事故的产生。
1、这个事情是怎么回事？
全国人大代表朱列玉表示将在2022年全国两会期间提交关于修改中华人民共和国刑法中取消醉驾醉的议案，这件事情已经发出，引发了网友们的热议，醉驾入刑一直存在着轻与重的争议，很多人在酒桌上少量饮酒之后继续开车，发生交通事故之后会产生逃逸，慌乱之中极有可能会酿成人体的生命安全，因此醉驾入刑，不能取缔。
2、取消醉驾入刑会带来哪些影响？
一旦取消醉驾入刑，我们不得不面对可能反弹的后果，因此我们在生活中一定要及时了解相关法律，醉驾产生交通意外，对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的可以免予刑事处罚，一旦情节恶劣，必须要依法承担相关责任，贸然取消醉驾入刑会提升交通事故发生频率。
3、我的个人看法是什么？
我认为每个人在生活中都应该严格遵守相关法律，法律只会惩戒违法之人，因此我们在生活中一定要远离烟酒，避免产生交通意外事故，很多人在喝酒的过程中会心存侥幸心理导致酿成大祸，因此作为当地的管理部门，也应该及时加强对司机的思想教育，只有从思想上提高安全认知，才能更好的避免意外事故的产生。
大家在关注
