在我们中国有一个褒贬不一的词汇，那就是专家专家称，已经成为了一个有名的梗了，人们往往会拿这几个字去解释所有的无法回答的问题。又有专家说中国的住房还是不够，对于这样的一个言论，很多人都表示不太可信，因为就目前的情况来看中国的住房已经远远的供大于求了，它的空置率在很多的城市都是相当夸张的，即使房子再多，没有人买又有什么用呢？对于这一个说法，人们表示专家的话一点都不可信，那么为什么越来越多的人不再相信专家了呢？我们就来好好的探讨一下这个话题。
因为专家说过的话，往往会被证实为打脸的言论，他们或许根本没有好好的研究过这一个话题，就说出了这样的一，些言论在往年专家可是很权威的他们做过很多的一些研究来证明他们的观点是正确的，所以说出来的话非常的有见地，也有很高的权重。早在改革开放之前，专家可是人才中的人才能够请到专家指导，那对于企业来说就是一个生机，而如今的专家变成了网友们口中的梗了，都会用专挑这两个字来调侃所有无法解释的问题。其实现实的社会当中很多的情况我们都看在眼里，根本不需要专家来提出，而所谓的专家，他们也只是做一些夸夸其谈，并没有实质性的理论。
所以在这样的一个情况下，人们再也不会相信专家说的话，也只是当做新闻看一看罢了，不会去做过多的思考，因为专家或许他根本就没有深入的去了解过一些事情，就比如说民生的问题，很多的专家都在那里夸夸其谈民生怎么怎么样，但其实只有我们老百姓最清楚民生的现状是如何的。有专家称，我们的人均收入已经达到了1万起步，但实际情况社会上的大部分人群工资都在4000块左右，超过6000的都已经算是比较好的收入了。
心理咨询中的来访者同样存在着对专家的不信任感，这种不信任感首先来源于对心理咨询的认知缺乏。
对很多国人来说， 心理问题 要么与精神病的耻感相挂钩，要么云山雾罩让人不明就里，而动辄几百甚至上千块钱一小时的咨询费更让人心生踌躇。不信任往往伴随着怀疑而产生，而解疑释惑只能靠专家的耐心与真诚。对于心理咨询这样一个新兴行业，更需要有人先行，做一些理论普及工作。
但是在一片混沌时，是开辟鸿蒙还是混水摸鱼，这正是考验人心性的时候。必须要说，我的绝大部分同僚都很努力敬业，但确实有一小部分人因为有意无意的缘故，其行为对行业形象造成了伤害。
他们中有一些人本意是良善的，希望能够对来访者有所帮助，但因为本身知识与技能的不足，在做咨询的过程中出现了失误，甚至犯下了重大错误。要知道，心理咨询有别于一般的治疗，来访者在治疗过程中必然会暴露自己的脆弱与无助。如果能从咨询师这里得到客观理性的分析与感性上的矫正性体验，那么就会产生积极的疗愈作用。但如果咨询师的分析简单粗暴，或者对移情、阻抗的处理不当，就有可能对来访者造成创伤。
如果说这样的无心之失造成的伤害还算有限，那么某些故意剥削来访者的咨询师的行径就实在令人发指。在种种的剥削中，给人伤害最大的可能要数情感剥削。
咨询师因为自身的某些情结（如自恋等）没有处理好，于是在咨询中利用来访者满足自身被人崇拜、依恋的需要，对来访者实施精神控制。个别道德底线沦丧的咨询师甚至会对来访者进行性剥削，这样造成的伤害是极其可怕的。正是这样一些道德败坏，底线全无的所谓咨询师或专家，使得原本就蹒跚起步的心理咨询行业更举步维艰。
所以，理论知识尚未普及、民众观念相对落后、咨询师队伍中有个别人能力不足甚或道德败坏，是现在有些人提起 心理专家 就心存疑虑的主要原因。
我一直认为，心理咨询中的来访者都是非常勇敢的人，他们鼓起勇气将自己最脆弱的部分展现在我们面前。就为了这一份信任，我们作为咨询师都应该尽力恪守原则，并努力提高自己的知识与技能，方能不辜负他们的厚望。
因为有些专家不考虑实际情况，瞎建议乱建议。
父母的辛苦与无私，家人的重要。
我最久喜欢一个人10多年，最终她成为了我的老婆，我们在一起了。
我喜欢家人的陪伴。
我不介意另一半的过去，只想让他有更好的现在和未来。
我的经历让我更珍惜现在的爱情。
这让我觉得家人的陪伴也非常重要。
作为男人来说能够养家糊口下班回家可以吃到热腾腾的饭菜。妻子温柔贤惠，孩子上进懂事，闲暇之余做点自己喜欢的事，玩玩游戏看看小说。
如果有钱，你当然也可以旅旅游，这是男人的幸福。
作为女人来说，有自己的一份稳定工作，让自己有不伸手拿钱的底气，丈夫顾家体贴，孩子孝顺，家庭和睦，年轻漂亮，这是女人的幸福；
每一类人都有自己的幸福感，这种幸福感我觉得是不相通的，就像鲁迅先生说的：
人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。
现在的人都喜欢站在道德制高点去评价别人。
但是人类个体间是无法在感情上做到感同身受这四个字的，因为这句话本身放在现在社会去理解，就会是以下的解释：
1、大多数时候我们对陌生人的感受根本不关心，因为这个社会让每个人都感到疲惫，即使想关心，也可能会被误会成是带有其他色彩的关心；
2、我们在关心他人的时候，其实并不了解事情的发展经过，只是站在了自己的角度去试着理解，无疑于是在营造一种假的亲密关系，想通过此种方式拉进彼此关系；
3、如果将事事都与自己联系上，这种内心所感受到的重量是无法描述的。
我的看法是不用取消专家这个称号，关键是要避免那些打着专家的名号而一味钻营私利的人。我们还是要欢迎真正的专家，而对那些假专家应该毫不留情的贬斥，不要让这些假专家辱没的专家的美誉。
之所以人们这么反感专家，是这些假专家害的，他们总是夸夸其谈，其实并没有什么真本事，只是想骗钱而已，我们要撕去他们的伪装，揭露他们的败行。
虽然有这些假专家让人非常不舒服，但我们还是呼唤那些真正的专家深入到我们生活的方方面面，健康，营养，孩子的教育等，有专家的支招，我们会掌握更多的方式方法。
有真正的各方面的专家在我们的身边，我们的生活质量肯定会变得非常的好的，所以不建议取消专家称号，建议完善专家的管理制度，让人们真正有与好专家接触的机会。
“年轻人为什么反感专家建议”上了热搜。在“反感”的年轻人看来，这届专家，在社交平台上总是与“提建议”直接挂钩。
年轻人为什么反感专家建议？
很大程度上，是太多的专家不可靠在先。专家不可靠体现在两个方面。第一，是建议本身。这些年，我们在社交媒体上看了太多光怪陆离的“专家建议”，很多建议还不是哗众取宠的问题，根本就是反智的，为了这样或那样的利益导向，有些似是而非的专家未经深思熟虑张口就来，置基本的社会常识而不顾。这样的专家和建议，我们在疫情以来已经看到太多，有些所谓的专家甚至迎风起舞，跟随社会方向随时“变换”自己的“建议”，丝毫不顾及脸面和公信力。
第二，居高临下的姿态。有些专家的人设是“青年导师”，特别喜欢教育年轻人如何做人，上至买房结婚生育，下至吃饭喝水睡觉，什么话题都要来建议一番。比如，在近两年来“躺平”“摆烂”之争中，多少专家出来摆事实讲道理，一把鼻涕一把泪地回忆自己年轻时如何艰苦奋斗，自以为是苦口婆心，实则是社会规训，先入为主地把“躺平”视作大逆不道，唯恐年轻人不努力以后不给上一辈创造养老金。这不是双向交流，这是单向训诫。
为什么不喜欢专家建议了呢？
为什么有抵触情绪，专家很多都不是专业领域的，只是知名度略高于别人，一类是吹鼓手专家，大谈特论，不了解本质夸夸其谈，二类是顾头不顾腚不能自圆其说，几个专家意见都不统一，往往得不到认可，不知道听于那个专家的意见，三类是系统思维专家，此类专家如同工厂流水线，版本都能套入其中
从婚恋教育、年轻人租房买房、择偶观等等，专家发挥独特的鼓励消费作用，整天建议来建议去，每个人有每个人不同的生活方式，不知道专家建议买房，衷中何在，了解身入生活，才能有发言权，建议不建议，根本上你左右不了别人的事实。
所谓专家，特别是那些说房事的专家，基本上都是开发商们的代言人，靠所谓专家进行吵作，达到互利互惠的目的，麻烦这些所谓的“专家”，摆正姿态，没有绝对依据的事，在网络发言不要自称专家，你也就是个网民而已。
真正的专家注重干实事
很多专家都在自己的领域上有所成就，造福于国家和人民。所以这些专家是我们真正所需要且敬佩的，比如核物理学家于敏、“中医泰斗”屠呦呦。前者为中国核子物理原理的突破做出了贡献，后者研究出了治疗疟疾的有效药，使医学发展更进一步。
面对非典，钟南山院士临危不乱；面对疫情，钟老同样如此。钟南山用自己的学识和临床经验，为国家和人民做出巨大贡献，是抗非典和抗疫的****。
专家这个称号，在人们的心目中一直是很神圣的。我认为应从两个方面来讲：一是在学术研究方面来讲，一般是指在某一学科领域，有自己的独到见解,有自己的学术论述，有自己的研究成果，有突出的科技贡献。二是在道德方面来讲，有“德行”。德才兼备,可为人师表。
但是，现在有的专家，为什么在人们的心目中大打折扣了呢？主要是专家称号“泛滥”。有的并无专长，不知为何会成为专家，徒有虚名而已。还有的专家对自己未涉足,没研究过的领域，随便发声,模棱两可,不负责任。还有的专家虽在学术上有所建树,有一技之长，但人品不行没“德”。要么好色有绯闻，要么是学术造假，在社会上造成了不良影响。
大家在关注
