朝鲜是签订《马关条约》的时候被分离出去的。
西汉以来，朝鲜半岛一直是中国的附庸国。
清朝兴起前，朝鲜与明朝保持着传统的宗藩关系（洪武明朝元年，朱元璋派使节赴朝鲜施印，建立了两国宗藩关系）。
1636年，太极皇帝率领一支新的军事远征队占领了韩国京都的首尔。
在国家存亡时，朝鲜国王李定之被迫接受清军投降的条件。
他不再使用明朝的名字，断绝与明朝的一切联系，以清朝为宗师。
清朝都城在北京建都以来，双方使节每年都在交流。
韩方方面，除了冬至、何正朔、圣节、纳岁钱四位固定的朝贡使节外，每年也有各种不定期的来华使节。
明治维新后，日本将侵略指向朝鲜。
1876年1月，日本一方面派遣远征军入侵朝鲜，胁迫朝鲜签订贸易合同。
另一方面，他们派人到中国谈判。
当时，亚门总理说：中国从来没有干涉过朝鲜的内政和外交。
日本利用这个话题说，由于中国没有问朝鲜的事情，所谓的“附属国”只是一个空洞的名字，日本决心把朝鲜当作一个“独立国家”，并于1876年2月26日强迫朝鲜签署了“江华条约”。
在朝鲜和日本之间吃。
《江华条约》明确暴露了日本将中国排除在朝鲜“宗 *** ”之外的野心。
此后，日本加速侵略朝鲜，导致1882年的“仁武兵变”和1884年的“嘉深政变”。
虽然这两起事件是清军迅速行动平息的，但日本利用这一机会签署了1882年的《仁川条约》和1885年的《汉城条约》，扩大了日本在朝鲜的侵略权益。
因为日本不满足于这些利益。
经过准备，它发动了中日侵华战争。
清军战败后，清 *** 被迫与日本签订《马关条约》，确认了朝鲜的“独立”，结束了清朝与朝鲜的宗藩关系。
扩展资料：
朝鲜民主主义人民共和国于第二次世界大战后的1948年9月9日建立。
1945年9月2日，根据盟国协议，盟军最高司令官麦克阿瑟在第一号指令中，以北纬38度线为界作为美苏两国军队分别受理驻朝日军的投降事宜和对日开展军事活动的临时分界线，以北为驻朝苏军受降区，以南为美军受降区。
日本投降后，美、苏军队分别进驻三八线南北地区。
1948年8月和9月，朝鲜半岛南北地区先后成立大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国。
当时朝鲜半岛总人口为3000万人，三八线以南人口约2100万，三八线以北为900万人口，北南双方各占面积为朝鲜半岛总面积的56%和44%。
文/江南铲史官
朝鲜王朝的建立，标志着朝鲜半岛与中国的关系进入了一个新的历史时期。朝鲜原封不动地继承高丽末期的对明“事大”外交方针，企图以此来保证：政治上李氏王权的安定；经济上物资交易的要求；文化上先进文化的来源。因此，明朝与朝鲜的外交，在朝鲜视为重大国策。 朝鲜基于“事大”政策，面对明朝政治变化，往往是调整与应对，藉此取得较大利益，增进明朝与朝鲜的宗藩关系。
一、朝鲜初期的局势及对明政策的确立朝鲜王朝建立后，就以 思想上的“抑佛崇儒” 、 外交上的“事大交邻” 和 经济上的“以农为本” 为基本国策。
朝鲜把明朝尊为宗主国，对明朝采取事大主义，以示敬意；对女真、日本、蒙古采取交邻主义，以强调平等之意。“事大”是上下的、向心的关系，属于不平等的关系。这是在当时的历史条件与国际环境下，朝鲜与明朝交往的特殊形式。
事大主义的最主要的体现，就是每年的“朝贡”赴京使团。从朝鲜王朝建立开始，在朝贡体制下，两国一直保持着建立在汉文化礼仪之上的稳固的政治外交关系。而“交邻”是平行的、松散的关系。
李成桂一直是比较亲明的，早在洪武二十一年（1388年），高丽国王辛禑与崔莹合谋攻打辽东之时，当时镇守北边的将领李成桂就上疏谏阻，说出师有“四不可”，第一条即是“以小逆大”之不可。在谏疏不被采纳的情况下，李成桂以兵谏阻止了那起“以下犯上”的事件。
李成桂所建立的朝鲜王朝，是朝鲜历史上的最后一个封建王朝
李成桂所建立的朝鲜王朝，是朝鲜历史上的最后一个封建王朝。此前的高丽王朝长达近五百年，在其国内有深厚的基础。李成桂虽然夺取了权力，但国内仍然存在着一些反对势力，政权尚不稳固。
“以小事大，保国之道。”李成桂想要在国内站稳脚跟，仍须遵循高丽的旧路，寻求取得明朝的册封。 因此，李成桂政权建立后，事大主义就成为朝鲜对明外交的基本策略。
同时，事大主义是儒家一种外交理念，是小国保存自身、应对大国的策略。由于朝鲜长期受中国文化的熏陶，因此，包含着君臣关系规范的事大理论也被他确立为处理朝鲜与明朝之间关系的基本理念，也是朝鲜把儒家礼治当作立国之本的具体反映。
为此，李成桂对明展开了积极的“事大”外交，积极主动地与明改善关系，诚心诚意要与大明修好，借以消除高丽末年政权频繁更迭给两国关系蒙上的阴影。
洪武二十五年（1392年）七月，李成桂在废黜高丽末王王瑶而亲即王位之后，就命知密直司事赵胖作为正使前往明朝通报情况，没有马上更改高丽国号，对明外交也未称王，仅称“权知国事”。新朝国号也请求明太祖裁定，以此表明认同明朝的中华正统，中国天子拥有最终的决定权。
李成桂对明展开了积极的“事大”外交，积极主动地与明改善关系
从1392年7月到12月，在半年的时间里，李成桂先后六次派遣使团来明朝，最终得到了明太祖的承认，信奉儒学的朝鲜王朝获得了外在的合法性，并与明朝建立起密切的宗藩关系。
使臣带回朱元璋的旨意后，李成桂宣布“可自今除‘高丽’国号，尊用‘朝鲜’之号。”以后的朝鲜，就在“事大”的原则下发展与明朝的交往，一切以明朝为归依，成为明朝最为重要的藩属国。请求中国皇帝赐予国号，在朝鲜历史上也仅此一次。
此外，朝鲜还专门纂修了《事大文轨》，具体规定与明交往的各项礼节、制度等，这也是其他朝代未曾出现过的。
朱元璋虽赐朝鲜国号，却并未册封李成桂为“朝鲜国王”。所以，李成桂只能以“权知朝鲜国事”的身份属理朝鲜政务。
朱元璋不册封李成桂为“朝鲜国王”的原因，一是中国奉行君臣大义，对于高丽的权臣废立以及所发生的朝代更替，心中不能毫无遗憾。其二，朱元璋对朝鲜的开国国君李成桂存有一个误会，即将李成桂当作了高丽权臣李仁任之子，并将之载入《皇明祖训》。这样一来，李成桂父子连弑高丽四代君王，过恶自是不轻。
朱元璋虽赐朝鲜国号，却并未册封李成桂为“朝鲜国王”
事实上李成桂乃是全州（位于全罗道）世家，其父李春仕恭愍王官至户部尚书。
对于朱元璋将李仁任的过恶加在自己头上，李成桂自然感到十分委屈， 所以多次上奏明朝，请求予以改正。
这一时期，明朝与朝鲜的交往颇不融洽，边界纠纷、女真问题、表笺事件，接连发生摩擦，但并不影响李成桂对明朝政权正统地位的认同。这样，当时的两国关系便在明廷承认李氏政权，又不正式对李成桂册封的情况下进行，明朝与朝鲜的关系没有从根本上得到改善。
但 李成桂定下的事大之策，为其后继者世代相承，成为朝鲜王朝世代遵循的国策，构成朝鲜与明朝关系的基础。
朝鲜太祖三年（1394，洪武二十七年）六月，应朱元璋之意，李成桂派遣第五子靖安君李芳远亲自赴明朝贡。李芳远在知中枢院事赵胖、参赞门下府事南在的陪同下，出使明朝。
他在明京师期间，“帝引见再三，殿下敷奏详明，帝优礼遣还。”李芳远之出使，使得朱元璋改变了对朝鲜的看法，成见有所减轻。
李成桂定下的事大之策，为其后继者世代相承
二、太宗朝外交政策的杰出实践1400年李芳远即位，即太宗，这是一位是颇有建树的朝鲜国王。在位期间，太宗大力发展社会生产、推动文化进步，为与明朝关系的全面恢复，尤其是文化交流发挥了重要的作用。在李成桂易代过程中，李成桂诸子中李芳远出力最多，其智慧及魄力也为他人所不及。
李芳远即位初期，正值明朝处于“靖难之役”时期， 李芳远利用明朝急需得到朝鲜战马以补充战争所造成的损失的机会，取得了在和平时期所不能取得的外交成绩，如建文帝册封李芳远为朝鲜国王。
燕王朱棣入继大统，朝鲜在得知明政权更迭的消息后，立即做出反应，李芳远迅速派使臣赴明贺朱棣登极，“以（河）斋为左政压贺登极”。同时，向永乐帝请赐新的浩命、印章。永乐元年（1403）二月，明成祖“遣使以金印、浩命赐朝鲜国王李芳远”。
李芳远如此顺利地取得永乐帝的册命，除了明朝对于朝鲜依然有马匹的需求外，还源于李芳远与永乐帝建立了良好的私人关系。
此前（1394），李芳远曾以世子身份出使过明朝，回国途中拜见了时为燕王的朱棣，得到亲切接待，“过燕府，燕王亲见之，旁无卫士，唯一人侍立，温言礼接甚厚。因使侍立者馈酒食，极丰洁。”从而为朝鲜与明朝向着良好方向发展的外交关系奠定了基础。
朝鲜建立初期的三朝，由于亟需取得明朝的册命以巩固其在国内的地位，对明展开了积极的“事大”外交，对于明朝的要求多委曲以从。到朝鲜太宗时期，双方外交关系已经形成了稳定发展的局面。
建文帝册封李芳远为朝鲜国王
三、光海君的两端外交与仁祖反正光海君时期朝鲜与明朝的关系发生过一些波折。
1616年，努尔哈赤建立后金，公开与明朝对抗。双方从各自的战略意图出发，都力图把朝鲜争取到自己一方，使朝鲜陷入了进退两难的境地。
朝鲜与明朝维系了二百多年的宗藩关系，背明为礼所不容。特别是壬辰战争时隔不久，明拯济朝鲜于水火之恩，也不容光海君背明。但朝鲜又必须正视来自后金的军事威胁。
光海君非常了解后金的军事实力，兵马之精强，不下于完颜。朝鲜亲眼目睹了努尔哈赤势力的发展，又不能也不愿意背弃父母之邦的明朝，只好努力在二者之间寻求平衡。
陷于尴尬境地的朝鲜，企图在日益强大的后金与宗主国明朝的夹缝中谋求生存，实为光海君采取的不得己之举。
另一方面，明朝在册立光海君事情上的犹疑态度，也是成为光海君外交政策形成的重要原因。
努尔哈赤建立后金
当时朝鲜国王宣祖立世子时就认为长子临海君无能无德，而次子光海君“自幼好学，聪明端厚，又能斥纷华，简俭自奉”，以其为贤，希望明朝能册封光海君为世子。但明廷礼部以“主器必长子”为由，多次拒绝册封光海君为世子。
直到宣祖国王崩，明朝也始终未册封光海君为世子，光海君十几年都处于有实无名的状态，得不到正统的世子身份。宣祖崩后，光海君已获得“权知国事”的身份，明神宗依然认为“立国以长”朝鲜舍长立幼，要查问清楚，再作定夺。
五个月后，明廷礼部方才上奏：光海君袭封已成事实，只得以“事在彼邦，姑从其便”，勉强册立光海君为国王。这件事深深影响到了光海君，造成了他日后斡旋与明与后金之间的原因之一。
光海君在明与后金之间保持观望态度，采取不背明、不怒金的两面外交政策。这种政策招致了明朝的不满，大学士徐光启甚至主张对朝鲜实行“监护”。
光海君的两端外交也招致了朝鲜群臣的极力反对。明天启三年（1623），光海君的侄儿李倧断然举兵，奉金大妃复位，光海君被废黜，流于江华岛，史称“仁祖反正”。 被废黝的主要原因，是光海君在万历四十七年（1619）参与明朝与后金的萨尔浒之役前，对前往助明抗金的都元帅姜弘立授以“观变向背”的密旨。
萨尔浒之战是明朝与后金政局转折的关键一战
萨尔浒之战是明朝与后金政局转折的关键一战，不仅对明朝产生了重大影响，而且也在明朝与朝鲜关系上投下了阴影。
光海君和仁祖的理念及外交政策不同。仁祖是在朝鲜国内亲明派的拥戴下上台的，亲明派认为光海君背弃了明朝的“再造之恩”，是对明朝的“不诚”，因此发动政变，迫其下台。
金大妃的宣谕无异为仁祖的政治宣言，他要通过否定光海君的外交政策来团结士人，以巩固自身的政权 。仁祖的上台结束了光海君“不背明，不怒金”的两端外交政策，尊奉“以小事大，保国之道”的外交原则。 仁祖的向明倾向恢复了二百多年来朝鲜与明朝关系的常态，完成了光海君在“事大”与“事强”之间游移到仁祖“事大”的一个转变。
仁祖在得到明廷的认可后，更加坚定的实行亲明排金政策，使得朝鲜和明朝在动荡的明朝末年仍然维持着相互信任的宗藩关系，双方又迈入传统的关系形态之中。
随着后金对朝鲜的入侵及明朝的衰亡，朝鲜被迫称臣于后金，明朝与朝鲜的宗藩关系也随着形势的改变而走向结束。
皇太极迫使朝鲜断绝与明朝的关系
更多精彩请点击“关注”，如有不足之处还请批评指正，敬请留言，必定认真回复！
文中来源自网络，版权归原作者所有。
关系(103)明朝(326)朝鲜(76)第二次世界大战进入1943年以后，德、意、日法西斯败相初露，美、苏、英、中等主要盟国首脑频繁接触，就战后世界安排进行讨论。关于朝鲜问题，至1945年8月盟国首脑之间达成的共识主要有两项。
1．战后朝鲜应予独立。这一主张最初是由蒋介石提出的，获美、英支持，写进了1943年11月发表的《开罗宣言》，苏联在德黑兰会议上对此表示“完全赞同”。但至于战后朝鲜何时独立，《宣言》中却使用了“在相当期间内”这样含混的字眼，这表明大国各有想法。
2．对朝鲜实行“四国托管”。这是由美国总统罗斯福提出来的。他主张由美、中、苏三国对朝鲜实行为期30年的托管，以培养朝鲜自主能力。苏联主张托合国为四国，加上英国，但托管年限要缩短。对此盟国在雅尔塔会议期间达成协议。但此后大国间未对托管具体实施办法进行协商。
1945年7月波茨坦会议期间，美苏军事首脑就苏联对日宣战后双方海、空军活动范围达成协议，但双方陆军间并未划出明确界线。因此，1945年8月8日苏联对日宣战后，苏军立即在朝鲜北部登陆向南推进，大有占领整个半岛之势，而美军这时仍在太平洋与日军激战，远离半岛。在这种情况下，美国国务院提出美军应立即在半岛南部登陆北上，以免朝鲜全境被苏占领，而美陆军则认为无法办到。为寻求解决办法，他们在8月10日夜进行紧急会议。于是当时任作战参谋的腊斯克（后来曾任美国国务卿）和他的一个同事便提出了以朝鲜中部38°线为界作为美苏地面部队作战和受降分界线的方案。
13日此主张被杜鲁门批准，15日送交苏、英政府。苏联表示同意，因为斯大林打算以在朝鲜的让步换取美国同意苏军占领日本北海道（实际上美国坚持独占日本，未作让步）。
3月15日日本投降，9月2日太平洋盟军总司令麦克阿瑟在一项命令中将美苏间关于38°线的决定公布于世，已进入38°线以南的苏军即后撤回到此线以北。
9月7日美军才在半岛南端登陆。自8月下旬起，三八线两侧便已禁止人员物资交流，铁路被切断，9月上旬通讯联系也被中止，朝鲜南北之间已处于被分割状态。
关于为什么偏偏选了38°线，现有几种说法。一种说法认为它是纯粹军事性质，而且其出现是一个偶然的就便措施。美国总统杜鲁门等当权人物即持此说。另一种说法是三八线直接炮制者腊斯克等人的主张，说它是对当时美苏力量对比作了权衡后确定的，因为38°线大体上把朝鲜分成相等的两半，而当时朝鲜政治、经济中心汉城又在此线以南，这样既增加苏联接受它的可能性，又使美国在朝鲜的影响略占上风。而韩国一些学者则怀疑三八线背后可能存在着美苏之间秘密交易，但他们至今尚未发现有关于此的档案依据。
朝鲜分裂向固定化发展
美苏军队分别对三八线两侧实行军事占领后，各自按照自己的模式对占领区进行统治。
在北方，先在苏军支持下于1945年11月成立了“北朝鲜五道行政局”。
1946年2月成立以金日成为首的“北朝鲜临时人民委员会”，在北半部推行民主改革。
1947年2月经普选产生临时权力机构北朝鲜人民会议和北朝鲜人民委员会。在南方，美军登陆后宣布解散一切朝鲜人自治组织，成立“军政厅”对南朝鲜实行直接军事统治，并禁止当时在中国重庆的以金九为首的“大韩民国临时政府”回国（“临政”官员仅可以个人身分回国）。由于南朝鲜人民对日本殖民统治垮台后仍要接受一个新的外国统治机构十分反感，纷纷反抗，美军当局于1947年2月和6月分别成立由朝鲜人组成的民政长官室和临时政府，但实际权力仍掌握在美军手中。
由于三八线的出现把北方的工业和能源同南方的粮食分离开来，给南北两方的经济恢复和人民生活造成极大困难，美苏占领军当局不得不就恢复南北交流进行协商。但此时美苏关系正从战时盟友向战后对手转变，已无法进行合作。
1947年9月美国单方面把朝鲜问题提交联合国。联合国遂通过决议，在其监督下在朝鲜全境实行普选成立统一朝鲜政府。苏联坚决拒绝，并禁止联合国监督人员进入三八线以北。美国和南朝鲜领袖李承晚坚持单独选举。于是，1948年5月南朝鲜举行普选，8月15日宣布成立以李承晚为总统的大韩民国。面对此局面，北方亦在8月进行普选。
9月9日成立以金日成为内阁首相的朝鲜民主主义人民共和国。这样，三八线两侧便各自出现了一个国家，都宣布自己的政府是唯一合法政府。它们之间处于尖锐对立之中。
朝鲜南北分别建国以后，苏军于1948年12月撤离朝鲜北半部，翌年6月，美军也从南朝鲜撤军。
朝鲜南北分别建国后，双方关系迅速恶化，三八线上不时发生流血冲突。据统计，仅1949年一年三八线发生大小武装冲突达2600余起，且规模越来越大。到1950年6月25日，终于爆发了全面战争。
这场战争本意是希望通过武力手段恢复国家的统一，但三年战争的结果是双方重新回到了三八线。这样，三八线两侧的对峙局面和国家的分裂状态便维持下来了。
朝鲜战争指1950年6月爆发于朝鲜半岛的军事冲突，朝鲜战争原是朝鲜半岛上的北、南双方的民族内战，后美国、中国、苏联等多个国家不同程度地卷入而成为了一场国际性的局部战争，是第二次世界大战结束初期爆发的一场大规模局部战争。
1950年6月25日，朝鲜得到苏联默许，不宣而战进攻韩国，历时三年的朝鲜战争爆发。
7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。
8月中旬，朝鲜人民军将韩军驱至釜山一隅，攻占了韩国90%的土地。
9月15日，以美军为主的联合国军（美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、比利时、卢森堡、希腊、土耳其、哥伦比亚、泰国、菲律宾、南非、埃塞俄比亚）在仁川登陆，开始大规模反攻。
10月25日，中国人民志愿军应朝鲜请求赴朝，与朝鲜人民军并肩作战，经过历次战役最终将战线稳定在38线一带。
1951年7月10日，中华人民共和国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，经过多次谈判后，终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》 。
这是两个典型的东方儒教国家，即使背地里咬牙切齿的恨，表面上永远是光鲜的。自上世纪承认韩国（对朝鲜讲不仅突然而且绝对不可接受）以来，两国关系就进入到实质性的冰点。只是金氏父子较之越南领导聪明的多，打落牙也要往肚子里咽。这从北京申办2000年奥运会支差1票落选就可以清晰的看出来，当时我们自认为朝鲜是铁哥们，根本没有必要做工作拉选票。结果就是朝鲜的1票投给了澳大利亚，中国奥委会的苦涩现在可能还没有退去。人家也确实没做错什么呀，但这件事很说明问题。另外，就在大陆同韩国打的火热的关头，朝鲜宣布同台湾建立经济往来的办事处，虽然实际上没干什么，但它表明的是一种政治态度。目前朝核危机，其实对中国而言是非常棘手的，甚至比伊朗难处理的多。一方面，中国对朝鲜的思想老化不满意，认为对方正处于我们的20世纪70年代，但出于战略考虑朝鲜又是对美的缓冲地带，不能不管。管又管不到位，因为朝鲜已经将中国视为敌人，某种程度上可能它更愿意同美国直接接触。因为美国是个非常实在的国家，比较透明。打个比方，甲只认钱；乙口头上意气千秋，实际上如果你不按他的意思办，绝对给你小鞋穿，还让你说不出道不明。你愿意同谁打交道？但朝鲜目前因为政治上的孤立，根本得不到世界上主流意识形态的认同，只有中国是颗大树，至少名义上还在支持自己，所以还不能同中国翻脸。
现在，朝鲜的问题关键在于其自身。名义上的民主制度事实上的封建家长制，金日成的生日称为太阳节，无论形式还是内容都是中国历史上皇帝诞辰的翻版。在这样的形式下任何可能触动其皇权的行为都是不可容忍的，但现实是同南方差距越拉越大，不改革只有崩溃，改革又不可避免的要触及金氏政权的君权神授。它期望的是按照自己的价值观统一半岛，但自己也明白那是不可能的。只有拉上中国帮助它的半壁江山不倒。但中国一来目前没有这个精力，二来对其现状不满，最好就是别出事少给中国找麻烦。从现实分析，笔者认为有2种可能：
1. 由于金正日健康状况的变化导致半岛局势的突然改变。这样的结果将是东、西两德统一的翻版。韩国存在改变同中国关系的可能，现在同中国友好那是由于事实上有求于我们，统一后就难说了。再有，美国的势力不可避免的将直接同我国交锋，那时会感到缓冲地带的可贵。当然，我们的实力也在增长，并非一片悲观。
2. 金氏政权的平稳交接（找到理想接班人）。分裂将继续持续下去。中国会赢得宝贵的发展时间，但是前提是朝鲜不同美国闹翻，这又是比较难办的。关键还是自己的实力必须在20～30年内有一个根本性的壮大，收服台湾，先解决自己的后顾之忧。剩下的就可以好好打朝鲜牌，作为筹码获得更大的利益。
1992年8月24日 中国与韩国正式建立大使级外交关系，结束了两国长期互不承认和相互隔绝的历史。但鉴于当时复杂的东亚形势--涉及中国台湾和朝鲜的利益，因此，中韩两国严格保密建交谈判事宜，韩国方面更是做得“滴水不漏”。
朝鲜也不愿意，但反对也无效。因为中苏后来闹掰后，朝鲜站在苏一方。中当时只剩下阿尔巴尼亚跟着，事实上被孤立了，只好搞乒乓外交，投靠了美国。
开始中美十年蜜月，十年后又闹掰了，再次孤立，所以跟韩国建交，当时根本顾不上别人的感受。
这个问题有点泛。大致地说，中国和朝鲜具有外交关系。政治上两国一直保持着传统的友好关系，经济上中国多年来一直对朝鲜提供着大量的援助，文化及其他领域的合作也很密切。历史上，唐朝时期，唐朝政府曾一度在高丽设置都督府、州、县等行政机构，但时间不长。新中国成立后抗美援朝使两国关系更加密切。但是中国改革开放以来，两国关系曾一度紧张，原因在于朝鲜对中国的改革开放持否定态度。朝鲜也算是世界仅存的5个社会主义国家之一，但是他们长期以来仍然实行左的老套，社会经济发展都很缓慢。现在似乎有了一些有限度的改革迹象。当前中国和朝鲜的关系基本稳定。在外交上，是独立国家之间的关系；在地源上，两国同属东亚地区，是山水相连的邻邦；在文化上，两国同属受儒家文化影响的国家；在历史上，朝鲜长期属于中国的属国；在意识形态上，两国目前都是社会主义制度，执政党都是马列主义政党；在经济上，朝鲜离不开中国的援助，对中国的依赖性很大。
韩朝分裂的原因在于1945年，二战结束后美苏军队分别对三八线两侧实行军事占领后，各自按照自己的模式对占领区进行统治。朝鲜战争停战后，半岛长期处于政治对立、军事对峙、经济隔绝的冷战状态，就这么形成了韩朝分裂。
由于三八线的出现把北方的工业和能源同南方的粮食分离开来，给南北两方的经济恢复和人民生活造成极大困难，美苏占领军当局不得不就恢复南北交流进行协商。但此时美苏关系正从战时盟友向战后对手转变，已无法进行合作。
:
三八线:
三八线是位于朝鲜半岛上北纬38度附近的一条军事分界线。第二次世界大战末期，盟国协议以朝鲜半岛上北纬38°线作为苏、美两国对日军事行动和受降范围的暂时分界线，北部为苏军受降区，南部为美军受降区。
日本投降后，就成为同为朝鲜民族但政治体制不同的大韩民国（南朝鲜）和朝鲜民主主义人民共和国（北朝鲜）两个政权的临时分界线，通称“三八线”。朝鲜战争结束后在三八线的基础上调整南北军事分界线，划定临时军事分界线两侧各两公里内为非军事区。习惯上仍称其为三八线。
照朝鲜停战协定，三八线两侧的南北朝鲜非军事区宽约4公里、长约248公里。需注意的是：三八线因邻近北纬38度而得名，但不等于北纬38度线。例如由北朝鲜实际控制的开城市，就位于北纬38度以南。
参考资料: 百度百科 韩朝关系
外交部回应 乌克兰与朝鲜断交 ，回应首先是希望乌克兰通过友好交谈解决争端，其次是可以确立一些协议书来确立彼此之间的责任和义务，再者就是不要升级对应的局势，另外就是断交对于双方都是不利的，需要从以下四方面来阐述分析外交部回应 乌克兰与朝鲜断交 ，具体是如何回应的。
一、希望乌克兰通过友好交谈解决争端
首先是希望乌克兰通过友好交谈的方式来解决争端，因为如果通过断交的方式来解决对应的问题是很幼稚的做法，这种做法不符合国家之间的往来，并且也会使得对应的乌克兰利益受到损害。
二、可以确立一些协议书来确立彼此之间的责任和义务
其次是可以确立一些协议书来确立彼此之间的责任和义务，对于任何人群而言都是应该通过一些友好的协商沟通等等方式来解决对应的分歧和矛盾的，这样子才可以使得对应的问题得到以更好地解决。
三、不要升级对应的局势
再者就是不要升级对应的局势，对于有关外交部而言希望乌克兰和朝鲜都要升级对应的局势，这样子会影响到一些其他国家的利益，并且还会伤害了两个国家之间的和气，这样子做是不对的。
四、断交对于双方都是不利的
还有就是断缴对于双方而言都是不利的，对于双方而言断交是一种迫不得已的手段而不是一开始就应该拿出来使用的手段，这样子两国人民的切实利益都会得到严重的损失，对两国人民而言度是不公平的。
乌克兰应该做到的注意事项：
应该加强与世界其他国家的合作，这样子才可以使得自身的利益得到充足的保证，才可以有一个更加光明的未来。
1950年6月朝鲜战争爆发。起先人民军势如破竹，打得韩军狼狈不堪，还攻占了韩国首都，不过随着美军在仁川登陆，半岛形势出现了逆转。
苏联不出面，那么金日成只能求助中国帮忙了。鉴于美国对东北城市的轰炸，以及东北的战略安全问题，新中国经过思考，还是决定派出志愿军抗美援朝。
可是抗美援朝两年多，虽然稳定了半岛局势，也曾数次战胜了美军，但是志愿军和朝鲜方面，也并非很愉快，反而闹出了很多矛盾。
那么既然有求于中国，中国也的确派出了志愿军援朝，可是为何还百般刁难，甚至金日成数次与彭老总闹矛盾呢？
其实从志愿军进入朝鲜刚刚开始，志愿军就和朝鲜就指挥权问题爆发了矛盾。由于新中国出兵是在非常紧急的情况下，所以关于入朝以后的一系列问题，双方并没有沟通解决，至少没有明确。
而在志愿军入朝后，金日成与彭老总就军队的指挥权问题，有了矛盾。由于语言不通，对朝鲜不熟悉，所以志愿军遇到不少的麻烦。因此当彭老总和金日成碰面后，开始洽谈统一作战指挥的问题。
如果说金日成不愿意放弃人民军的指挥权，情有可原。新中国再怎么帮忙，毕竟他是一国***，就像现在的韩国一样，挺憋屈的。这毕竟一个军队涉及到国家的主权和尊严问题。
可金日成要指挥志愿军，这在任何一个中国人眼里都是不可能的，要知道，正是由于他的失误和盲目自大，导致美军在仁川登陆，大好局面丧失，随后被打得狼狈不堪。所以彭老总作为志愿军司令员，自然要对数十万志愿军负责。
第二次问题的关键在于，中朝联军是否还要继续南下继续作战？
朝鲜肯定是希望能够继续南下，进而彻底打赢朝鲜战争，完成统一。心情可以理解，但不能不考虑实际情况。
志愿军面对的敌人不是韩国，而是以美国为首的联合国军，自然要战略上藐视敌人、战术上重视敌人，尤其是朝鲜战争知彼知己方可百战不殆，整个朝鲜战争能打成平局，从这一点可以看出一二。
彭老总作为前线指挥官，对于部队的情况非常了解。虽然志愿军连续几次战役都取得了胜利，但由于是在朝鲜作战，后勤一直是个巨大的问题，
同时武器装备的差距，也导致志愿军损失非常大。
就在双方因为这件事，争执不下时，莫斯科的意见到来，扭转了局面。
这场争论，说到底便是联运司领导权归谁所有的问题。
斯大林在这场纷争中，是支持中国的。正是因为有了斯大林的明确表态，在之后的谈判中，金日成便不得不作出让步。
关于停战谈判的问题，中朝双方似乎一直争论不休。
第五次战役以后，中国方面终于感到战争难以继续下去了。中国的态度是边打边谈，争取谈判解决问题，可金日成有点急功近利，似乎看到了统一的曙光。
在谈判期间，中朝两国又因为战俘问题争执不下，中国对于战俘的态度是全部遣返，而朝鲜认为要将战俘扣留下来，让他们从事劳动，这么一个看上去并不大的问题，却一度成为问题的关键所在，对于平壤的说服工作，自然还是莫斯科出面，最终结局了这个问题。
可以说在整个抗美援朝期间，中朝高层之间缺乏一种超脱意识形态的真诚和信任，从而给他们的同盟及合作带来了困难。
大家在关注
