D7000比D90贵差不多三千，多出的是1600万像素传感器、39点对焦系统、100%视野率取景器、金属机身、6fps连拍等等专业配置，个人感觉还是很值得的。
当然如果预算有限，或者比较看重性价比的话，确实也可以选择D90，然后将剩下的钱投资到镜头上。常见的选择包括尼康16-85、腾龙17-55/2.8 B005、尼康18-200.
16-85大概4500左右，是比较高级的入门镜头，做工成像都很好，缺点是浮动光圈、不是全副镜头，性价比不高。比较适合对画质有较高要求，追求一步到位的用户。
17-55/2.8是恒定2.8光圈的标变，尼康原厂的17-55/2.8是DX镜皇，售价接近万元，性价比极低，而腾龙的B005才不到四千，画质也不错，性价比很高，此外还有更便宜一些的不带防抖版（A016）。缺点是副厂头的个体差异比较明显，需要仔细挑选，否则容易出现跑焦等问题。另外焦距有点短，长焦端只有55，等效焦距才77.5，未来可能还需要中长焦镜头。
18-200是“旅游头”，变焦范围大，但是成像素质并不好，广角端畸变明显，长焦端解像力下降，比较适合对画质没什么要求，而比较关注方便程度的家庭用户。我个人不推荐。
其实18-105 VR这支镜头同时用作两代机身的套头，本身也比较说明问题。这支镜头在套机中价格才1200左右，单独销售也只有1600，画质却很不错，在各家入门级套头中可以说是最好的，而且有VR防抖，1片ED和1片非球面，做工手感也都不错，性价比极高，对于大多数人来说用作入门镜头是非常合适的。等你玩一段时间后再根据自己的喜好选择对应焦段的镜头即可，第一只镜头其实不必过度投资。
所以我的建议还是D7000+套头18-105，其次是D90+腾龙17-55/2.8，或者+16-85.
尼康的镜头就叫尼克尔,如果资金充足 买24-70 2.8吧,成像很优秀,小广角-中焦,风景人像兼得.
16-85 转换后是24-135 风光会更加适合,但成像质量没有24-70好.
还是建议24-70，好头很保值,就算自己不用卖出去也不会亏太多
18-55是尼康低端相机的比如D3100 D5100的套机镜头，用在D7000这种中高档机器上实在是有点不和谐，这个镜头防抖的效果还不错，强烈日光下收小光圈后锐度也十分惊人（相对于三百多元的价格来说很惊人了，能达到一千元级别变焦镜头的效果），缺点是做工一般，塑料接口，镜片全部为光学塑料，极为廉价~
相对而言18-105更为合适，出色的防抖，对得起价位的锐度，相对于18-200之类的大变焦镜头更大的光圈有利于拍摄人像特写柔化背景，相对于一千多元的价位，还是相当有性价比的选择，适合新手练习~
我的建议是楼主先入手18-105 暂缓70-300VR的购置，首先你要有一个18mm广角（DX等效27mm）这样拍摄一些风光和家庭聚会时才更加从容，而且18-105有一定的灵活变焦能力，相对于定焦镜头，更适合刚刚从数码卡片转化过来的入门爱好者，而且出外旅游作为挂机头也很方便。
70-300VR是专用的远射镜头，视野狭小，相对来说用途固定，而且135以上焦段没有三脚架辅助，很难出真正的好片子。
等你用了一段时间，有了经验和镜头感之后，再添置镜头才更有针对性，现在不必盲目配齐焦段，来日方长啊~
还有疑问，欢迎追问
都拍婚纱了还需要问这种问题吗？
两款定位稍有差别 7000是中端 300s是中端旗舰 不过300s因为年代比较旧了 所以有些参数不如7000
婚纱摄影基本都是摆拍 所以300s的高感和对焦系统优势对你意义不大 不如选像素更高的7000 给后期和扩印留下更大的操作空间
至于镜头 看你个人喜好了 广角 标头 长焦都可以拍 不同风格不同需求 尽量选大光圈的镜头就可以了
尼康银广角 AF 18-35/3.5-4.5 D
是一支独一无二的超广角。
在D7000上也可以用。
相当于27-52.5mm。
优点
非常轻！ 比佳能的1740轻。
我要有全幅就搭配成1835 352 8518 55200（勉强的近摄 勉强的暗角）四只，超轻组合。
外形威猛。
防尘防水好，2010年在北京故宫里外走了一圈 淋了一上午大雪 外变焦的它里面居然没进一点水 要出手了 里面也没有丁点灰尘。
色彩还原好。
对焦快速 跟35D一样
解析力好。
F5.6就非常锐了 紫边也小了 拍风景好。
抗炫光好 用B+W 只有一道很小的彩虹 。
你说的这两个镜头都不带微距功能，离得太近都不能对焦。另外，成像质量来说，前者要比后者好，后者就是套机头，最低端的。尼康微距有105F2.8G和85F3.5G，前者五千多，后者三千多。要买微距可以看看腾龙，比如90mm,60mm等等，带微距功能。
大家在关注
