你上面所说的镜头我手里有两只（佳能18-55 IS和适马18-200 OS），四个机身，佳能350D、450D、50D、5D mark II。
350D配佳能450D套机带来的18-55 IS、450D配适马18-200 OS、50D配佳能18-200 IS、5D mark II配佳能两个红圈16-35、24-105 IS。
总结：一般的婚礼照相18-55 IS基本可以应付了，但是大场景需要特写时感觉有点累，需要来回跑；适马18-200 OS相比佳能18-200 IS：适马这支镜头没有尾巴，可以装在佳能的全幅机器上，也就是说可以使用佳能老款黑色的那种增倍镜（白色的不行），而佳能的18-200 IS是EF-S镜头，不可以用在全幅机器上，也不能使用增倍镜，且需要另外购置遮光罩，但佳能这支镜头满焦距时最大光圈比适马大了一档为5.6，也就是说在同等拍摄环境下防抖性能上可能优于适马。适马的镜头在开机后把耳朵帖在镜筒上能听到微弱的‘咝咝’音（通病），耗电量也相对比佳能的18-200 IS大些，不过这两支镜头的差价在1200元左右。
如果楼主想入手佳能18-200 IS，我看不如入手适马18-250 OS HSM，价格和佳能的18-200 IS差不多，而适马的焦段和超声波马达占了优势。
18-55 + 55-250楼主可以不用考虑了，新闻摄影要求的是快速构图和抓拍，估计不会给你换镜头的时间。腾龙的镜头做工和成像个人认为和适马的还是有一定的差距，不过同比之下价格占据优势，比适马的便宜。
5D mark II由于不在楼主预算之内在这里不再赘述。
以上观点仅代表个人观点，是我一个字一个字打的，不足之处往各位海涵。
还是18-135实惠,70-300在实际使用中不长不短的,首先没有广角,而300打鸟又不够长,还是18-135方便实惠,至于那个推荐18-200的我不敢苟同,18-200的成像比18-55还垃圾!价格还3千多,而18-55才几百.作为变焦镜头来说,变焦系数越小成像越好,系数越大成像越垃圾,18-135是7.5的,而18-200是11.11的,而佳能的大三元都是3以内的.所以,18-200直接淘汰,呵呵,绝对是个忽悠外行的高价垃圾!
我有550D、5D MARK II和D90，相对来说，550D和D90来比的话，D90专业一点，双拨盘，有肩屏，虽然像素低不少，但是够用，成像质量还不错（要与镜头配合，我的550D与24-70/2.8红圈搭配，锐度也非常高，成像也不错），我主要是佳能家族，D90是人家送的，只有一个18-200万能头，这个头成像质量与24-70相去甚远（不过价格也相去甚远，呵呵，一个头就到了你的预算了）
550D和D90的话，建议D90，50D成像不错，但是技术相对落后，没有高清拍摄，要买的话建议60D，带高清拍摄和翻屏，如果60D和D90的话，建议60D。
机身约6000（大约数），镜头只有约4000的预算了，你得拍演唱会，一般情况是看台票吧，就算是场地票，远焦也方便。如果你能上台拍摄，当我没说，呵呵。
套头一般是18-55mm或18-135mm，对你的要求来说，长焦端都短了，建议只买机身，镜头配原厂或副厂的18-200mm万能头，原厂价格在3XXX元，副厂有不到2000的，成像差不多。搭配原厂的话，可能预算在9000-10000左右。
其实200mm的焦段应该也短点儿，不过你预算不够，呵呵，预算够的话建议300mm以上的远摄炮。
首先，套机的焦段，是能够满足生活中绝大部分拍摄题材的需求，用来做入门练手非常合适。除非预算很充裕，否则考虑不要放弃18-55套头。
在配镜方面，不知道您的预算如何。因为主要是看预算来配镜头的。
如果对长焦没有需求，则可以考虑套头+50mm F/1.8定焦头。
50 1.8约售￥700
50 F/1.8在入门头里面算是性价比很高的，拍人像与小景都有大光圈、浅景深的优势（背景虚化）
如果对长焦有需求，预算又不足的话，就可以套头+55-250长焦头。
55-250约售￥1100
这只长焦头可以基本满足远摄需求，过过长焦瘾，接上近摄镜之后也可以拍微距。
如果预算充足，就可以不要套头，要18-200 + 50mm F/1.8 定焦头。 18-200约售￥3600
18-200乃是一镜走天涯头，入门练手感非常合适。鉴于预算充足，日后可以换镜头，所以这只头先用1~2年，等以后再追加资金换素质更好的镜头。
如果18-200售价过高，可以考虑18-135，约售￥2000。
佳能550d配15-85广角镜头。广角数码相机的镜头焦距很短，视角较宽，而景深却很深，比较适合拍摄较大场景的照片，如建筑、风景等题材。普通广角镜头的焦距一般为38－24毫米，视角为60－84度；超广角镜头的焦距为20－13毫米，视角为94-118度。由于广角镜头的焦距短，视角大，在较短的拍摄距离范围内，能拍摄到较大面积的景物。
大家在关注
