《亮剑》中李云龙是嫁接的，拼凑的，是作者根据我军将领中几个性格鲜明，富有传奇色彩人物的合成体，其中有二野第12军军长王近山和四野第49军军长钟伟的影子。但李云龙最主要的事迹原型应当是王近山。
王近山号称王疯子，绝对是个好战分子，并且有相当高的指挥艺术，也是刘伯承手下的得力干将。从纪律上而言，129师的几个团长可能性都不太可能，也只有王近山更符合影片中的形象。从战斗的情节看，这些个战斗基本上都是王近山将军指挥的。
因此，基本上可以确定，李云龙的原型是以王近山为基本的素材的。除了打仗的经历，在感情的经历上也非常象。王近山的第一任妻子也是护士，院花，在王近山受伤住院的时候认识相爱的，和田雨非常像。
《亮剑》李云龙口中的原型人物
《亮剑》李云龙口中的原型人物融合了一些少将钟伟的性格和事迹。钟伟作战风格剽悍凌厉，爱骂粗话，爱喝酒，能打仗，打胜仗，屡立战功。
记载，在东北战场上，曾发生过这么一件事：钟伟率部攻克文家台，俘敌大批。国民党军军官大多化装为士兵，藏匿其中。钟伟命令集合俘虏跑步，掉队的统统抓起来审问。果然灵验，掉队者大多为军官，国民党新五军军长陈林达亦在其中，这件事也和《亮剑》中李云龙的做法一样。
刘伯承。根据查询《亮剑》剧情简介显示，在《亮剑》中李云龙是国共合作时期任国民革命军第18集团军129师386旅独立团团长，129师的师长就是刘伯承，旅长是陈赓。《亮剑》是由海润影视制作有限公司出品，陈健、张前执导，李幼斌、童蕾、何政军、张光北领衔主演的战争题材剧。
《亮剑》中的李云龙，他的真实原型就是一代战将王近山。
亮剑中的各个人物形象十分鲜活饱满，看得出编剧和导演是十分用心的，而演员们的精彩表演，也为这些角色注入了生命力，使得这部军旅题材的电视剧经久不衰，一直深受人们的喜爱。
对李云龙这一人物的评价
许多观众说，从《激情燃烧的岁月》的石光荣，到《历史的天空》的姜大牙，以及《高地》中的王铁山和兰泽光，再到如今的李云龙，他们都是“人性化的英雄”。他们就像是身边人，触手可及，小毛病一大堆，却生动有趣，某种程度上，正好印证了人们对英雄人物的想象。“过去的战争剧常常是只有战争没有人，英雄人物被空洞化、理想化，如今英雄们终于‘落地’了。”
首先我要表明我的态度：对目前看到的关于李云龙的“原型”是任何一位红军八路军将领的说法，往浅里说是不同意的，往深里说是反感的。因为李云龙并不是那些所谓原型的艺术再现，而只是作者杜撰出来的一个违反军人成长规律和脱离当时的政治军事生活环境的人物。安在他身上的故事尽管很像某位我军将领，那也只是与这位将领毫无关系的“取材”，因为李云龙的思想作风观念等根本没有红军将领的基本特点。有些人不懂得艺术，把取材当成了原型，用被取材的真实人物的形象来暗喻李云龙如何如何真实可爱，往浅里说是不懂艺术，往深里说是别有用心，有涂黑污染我军将领之嫌。
取材不是原型。原型与人物在性格特征、思想观点、生活环境、业务能力等方面基本一致，是人学上的相同和近似。取材则可以不受这些人学上的一致性限制，而完全可以把张三的事安插在与其并无相同之处的李四身上。
举例说明一下。
原型：比如在改革开放前，我国就有关于不宣传个人特别是活着的伟人名人的习惯，所以那个年代我们看到了《创业》，本来谁都知道那是王进喜的事，可非得写成周挺杉。周的事迹、思想、性格、言行与王进喜相似，所以周挺杉完全当得起铁人的时代英雄的替身，从艺术上原型的运用是成功的，人们对他是认可的。当然这里还有派性呀路线人物呀方面的政治较量问题，四人帮就连这个化名出来的片子都不让出生么，化名都不行哦。多宣传集体和路线少宣传个人，怕的是给个人树碑立传，防止有英雄创造历史之嫌，这符合我党的人民创造历史的思想。
取材：比如我们看过的《打击侵略者》，张良演的那个志愿军战士丁大勇，就在潜伏地被火烧个半死一动不动，谁都知道他的故事取材于邱少云烈士，但丁大勇的性格与邱少云极不相同。邱少云是个解放兵，少言寡语，而丁大勇则果敢刚强活泼乐观，两人不具备人学上的的近似性，丁大勇还要活下来，而邱少云却牺牲了，这没关系，故事可以拿来用一下的，这叫取材。注意，就是取材也要是在主客双方根本一致的前提下才可信可用。
李云龙的原型是真实的将领这个根本谈不上。他用了不同的别人的好多例子，如果勉强按取材分析，那些战例用在他身上也不对路，完全是标本相悖两码子事儿、猴吃麻花满拧着劲儿、臭豆腐拌鸭梨两股子味儿，跟丈母娘叫大侄子公母不分还差老了辈儿。
李云龙那套亮剑的侠客思想与无组织无纪律的作风，只能是他自己。我说过亮剑中李做的某件事近似的有谁谁做过，比如我举过例子是王近山司令员打韩略，成了李云龙抗命之搂草打兔子捎带脚的事了，我只是说近似的战斗有什么，而原本就不打算承认王近山或谁谁是李云龙的原型。
李云龙炮打鬼子联队长指挥部，有点像杨成武的黄土岭战斗吧？打服部直臣整个就是抄的王近山的韩略战役，李家坡战斗用掘子军象刘伯承指挥的血战关家垴，攻打平安县城的动静基本是十团大战，像自发打出来的百团大战的，像这个像那个，他本来就是一个靠取材抄出来的故事堆砌的人物。但性格，他就是李云龙，一个被作者强安上明知死也要亮剑的古代侠客思想的人，一个动不动就嚷着要跟敌人用枪用剑决斗的人。李云龙只在小说中做了过去其他八路军指挥员在现实中做过的事，而以他的这种所谓剑客式的军事思想，是绝对做不成这些事的，所以，李云龙是依托着杨成武王近山一类的英雄事迹而抛弃我军的军事原则贩卖侠剑客思想的一个载体而已，有人会说不管他什么思想，只要能打死那么多鬼子就是英雄。哈哈，乐子来了并大了，李云龙打死那么多鬼子，是作者让他打死的，并不是他的愚侠思想打死的，我先前说过，“ 李云龙在当时的提法，特别是明知敌强战必致死的所谓“亮剑”精神，不符合毛泽东军事思想，不符合我军的实际能力，如果他真的这样做了，就不会再有机会对人吹大话。是作者让他能这样吹起来而不是事实让他做出来。”也就是说他早就死掉了，还能打死鬼子？就这样的人你说谁是他的原型？这个原型是没有的。因为做这些事的将领们，都是按毛泽东军事思想打仗而不是按他自定义的亮剑侠客意识打仗才获其战果的。
所以，有人混淆原型和取材，拿李云龙取材来的所谓的战例去套近似的真事，再反过来说王将军武将军钟将军是他的原型，是一件很傻很傻的事，动脑子都动得冻住了，如果情节近似就是原型兀的，那亮剑的原型简直不可思议了。在解放战争里，段鹏带一班的兵在一扇突然打开的大门前与一队数量近似的国民党兵撞个满怀面对面，突然双方都举起枪谁也不敢开枪都大叫要对方投降，最后还是段鹏一边开枪将国军悉数消灭。这个战斗场面在哪里见过没？兄弟连里有没有？那能不能说美军是李云龙第二师的原型呢？嘿嘿不能吧？我理解，所谓人物与原型的关系首先得是思想性格作风的一致，而不是具体的作法近似。
就是取材，亮剑也没有技术含量。因为故事之材，与人物之本有本质联系的，有些是不能拿来乱用的。这一点我反复说过，在敌强我弱的情况下按侠客以死决斗的思想根本就打不出黄土岭韩略一类的仗来。把毛泽东军事思想指挥出来的巧妙游击战例安在鸡蛋碰石头式的愚侠身上，本末倒置么。作者不懂得这一点，只管拿来用，完全是一种韦小宝式无能而胜的样式翻版么。取材也是有规律的，乱用就是不行。
依我说，你完全可以既不用原型也不去取材，完全脱离开这些原有的战例，自创一套战斗故事，在当时的军力对比形势下用你的亮剑思想推演结果，或许推演出三天消灭华北日军的战果也未可知，那要比借用人家的战果塞进侠客的私货要光明正大些。我敢肯定地说，如果不用这些尽人皆知的经典战例拓成亮剑的故事，就这群兵的军事思想和作风，不大会有几个人还认得他们是八路军。如果这里不是总想另搞一套独出心裁地提出个什么侠客军事思想，而是按照人民军队的纪律体现其真实面目的话，这些戏还是很好看的。后战争时期的军事题材作家舍本而逐末，叛逆以求新，并不是什么好事情。
为什么键客我对亮剑要亮键呢？主要是我对如此误解和乱用我们侠键客的精神极为不满。剑客这一行当，并不是像李云龙说的那样明知是死也要仗剑一决的，而是会重进深山再次学艺，按毛泽东的说法这叫保存自己消灭敌人。我们讲究君子报仇十年不晚，按毛泽东的说法这叫打持久战；我们并不是蠢到总是时时说二十年以后还是一条好汉，按毛泽东的说法这叫人的脑袋不是韭菜不会割了一茬再长一茬。因此的话说，我们真正的侠键客精神与毛泽东军事思想是相通的和一致的，而李云龙的亮剑理论则是伪剑客的自我杜撰。为了清理门户，我这才不得不亮键出手。
一、李云龙的原型王近山
在亮剑中，李云龙是个铁血英雄，曾于1927年参加“黄麻暴动”，后投身革命，长征时期在红四方面军任团长，国共合作时期任国民革命军第18集团军129师386旅独立团团长，在抗战时期，带领他的独立团浴血奋战，让日本鬼子闻风丧胆，解放战争时任中原野战军新二师师长，后新二师转调华东野战军。解放后调任福建省军区C海防军军长。
1955年于南京国防大学学习，毕业后继续担任该军军长，授少将衔。他的原型其实就是王近山将军！
二、政委赵刚的原型李震
赵刚无疑是李云龙最亲近的人，而现实中赵刚的原型，就是李震将军。他在1955年被授予少将军衔，是抗日战争初期参加工作而被授予少将军衔的10人之一。
三、楚云飞的原型熊绶春
楚云飞在亮剑中作为国军的高级军官，李云龙的好友兼对手，毕业于黄埔军校。在军事理论方面表现出卓越的才能与理智。他的身上集中体现了国民党高级军官的所有优点与特质。在打日本鬼子的时候，曾经与八路军协同作战，就在那时在多次与李云龙配合交手的过程中，他对李云龙产生了敬佩之情。他的原型就是熊绶春，江西南昌县人。
扩展资料《亮剑》中，袭击日本侵略者战地参观团的事件是真实的：
在1943年10月，王近山时任太岳军区二分区司令员时，奉命率队赴延安去保卫陕甘宁边区，途经敌军心脏地区韩略村时，根据情报，一队日军将从此地经过，他见那里的地形险要，是个打伏击的好地方。
他当即决定队伍停止前进，就地埋伏，准备打个伏击，好狠狠杀一下鬼子的威风和气焰。
10月22日晚上，王近山指挥部队进入阵地设下埋伏。王近山和部下，当时谁也没想到，他们即将伏击的竟是由日军中队长以上军官组成的“日军官战地参观团”，八路军总部也没料到，日本人更没有料到。
10月23日上午8时许，公路远方腾起滚滚烟尘。王近山驾望远镜一望，路上一溜汽车，一查整整13辆，车上站满了日本鬼子。王近山心想，13辆汽车也就二 三百人，而他此时有1000多人，吃掉二三百人很有把握。此役，冈村宁次苦心拼凑的所谓“战地参观团”，除3名装死留下性命外，其余包括一个少将旅长，6 个大佐联队长，180个中佐和少佐大队长以及中队长全部毙命。
没有原型，是虚构的。
在剧中，王副军长一直与李云龙不对付，早在红军时期，人家搞什么AB团，结果，自己的政委和营长都死在了他的手上。
后来，在一次作战行动中，李云龙的部队被包围了，他们被敌军包围之后和敌人打了两天两夜，可这个王副军长还在抓人，气得李云龙直接用枪顶着人家，让他带着突击队冲上去。
后期的时候，李云龙因伤住院时，他和田雨相识了，可问题是王副军长来找田雨了，遭到了李云龙的一顿冷嘲热讽，这让王副军长十分无趣，于是便走了。
剧情：
故事内容是讲述优秀将领李云龙富有传奇色彩的一生，从他任八路军某独立团团长率部在晋西北英勇抗击日寇开始，直到他在1955年授予将军为止。
“面对强大的敌手，明知不敌也要毅然亮剑。即使倒下，也要成为一座山，一道岭。”——这句话就是李云龙，这位“战神”式将军的一生写照。
剧中，爱国精神与英雄主义、铁血丹心与人世常情、斗智与斗勇、友情与爱情交相辉映。
该剧的最大突破在于：把社会潜藏着的传统审美心理变成了现实，把战争题材领域呼唤了几十年的期盼变成了现实——掘出了中国式的“巴顿将军”。
50年代未期，有反苏言论的丁伟军长被迫害致死。
66年，时任总参正军级的赵刚因拒绝与罗瑞卿划清界线，因不堪迫害，与冯楠双双自杀，死前将四个子女送到厦门李云龙处。
68年，时任福建军分区的李云龙军长在厦门因下命令对冲击军队的造反派开枪，造成几十人死伤，全国轰动，被关押前，时任东北军区的孔捷军长派人将李云龙的六个小孩（四个是赵刚的）接到东北，不久李云龙开枪自杀，二天后，也被隔离审查的田雨用刀片割腕自杀。当时国军金门岛楚云飞中将也以贝多芬的第二乐章表示哀悼。
79年李云龙将军恢复名誉。
91年一位少将和五位大校齐聚厦门，哭倒在他们的原先居住的地方。
大家在关注
