首页 > 数码科技 > 疫情的来源是哪里?_新冠到底是人造还是自然

疫情的来源是哪里?_新冠到底是人造还是自然

栏目:数码科技

作者:B姐

热度:0

时间:2024-02-15 09:44:03

疫情的源头还是大自然但是现在到底具体是来自世界哪个国家或者地区还是不清楚。

中国暴发疫情的时候,世界各地指责中国,但是随着时间推移和世界各地的疫情排查工作的进行,后来发现截至2020年1月中旬,美国就已经出现新冠病毒的感染,可想而知,那个时间点比中国疫情爆发更早。

再到后来,据意大利《共和国报》网站在2020年1月11日报道,截至2019年11月10日,意大利米兰大学牵头的一项国际研究团队一例呈皮肤炎症状的25岁女性患者的活检样本中,发现了新冠病毒基因序列。

然而现在世界各地疫情还是很严重,不清楚事实上会不会有人更早地感染上新冠病毒。

据记者采访,2020年02月27日钟南山院士接受记者采访时也曾说:有一个线索,浙江舟山蝙蝠携带病毒,穿山甲也有高度的同源性,和广西蝙蝠也可能有关系,但到底新冠病毒是怎么来的,目前还是不清楚,中间宿主我不相信只有穿山甲,应该还有别的。

扩展资料:

防止感染新冠肺炎需注意:

1、少去人流密集的地方如聚会少参加或者尽量不参加,出门要戴好口罩。

2、贮备好防疫工具:口罩,手套,消毒酒精

3、勿食用野生动物

4、防寒,防止感冒,天冷注意保暖

中国新闻网-新冠病毒来源在哪?中国会变成输入地吗?钟南山回应

新冠是如何产生的

近期,媒体和社交平台上又流传着有关新冠病毒起源的一些猜测,诸如“新冠病毒人造论”“新冠病毒起源于实验室”等。

然而,国际权威机构及多数病毒学、免疫学领域学者均表示,这些猜测缺乏科学支持,迄今为止所有证据都表明新冠病毒并非人为制造。

首先,现有科学证据已表明新冠病毒的特征是人为操作不可能达到的,只能是自然进化的产物。美国斯克里普斯研究所等机构参与的国际团队3月17日在英国《自然·医学》杂志上报告说,他们分析比对包括新冠病毒在内的多种冠状病毒基因组数据认为,新冠病毒刺突蛋白的受体结合域与人体细胞的“血管紧张素转化酶2(ACE2)”受体结合效率之高,是人类基因工程所无法达到的。此外,新冠病毒独有的分子架构也排除了它是实验室合成的可能,因为人们找不到一个类似的已知病毒分子架构来构建这种新病毒。

“通过将(新冠病毒)基因组序列数据与(其他)已知的冠状病毒毒株相比较,我们可以确定新冠病毒起源于自然过程。”领衔研究的斯克里普斯研究所副教授克里斯蒂安·安德森在一份公报中说。

其次,新冠病毒某些进化特征并非独有,科研人员在自然界可以找到相似进化事件,也进一步支持了它起源于自然的结论。中国科学院武汉病毒研究所等机构研究人员3月发布的一篇预印本论文说,新冠病毒刺突蛋白两个蛋白质亚基S1和S2之间的裂解位点有多个氨基酸插入,他们从云南蝙蝠体内所获冠状病毒毒株的S1和S2亚基之间也存在类似插入,这表明自然界完全可能出现此类插入。

第三,科学家已在野生动物体内找到了与新冠病毒十分接近的冠状病毒毒株,表明这类病毒存在自然界宿主。迄今已知的与新冠病毒亲缘关系最近的冠状病毒是从云南蝙蝠体内分离的RaTG13毒株,与新冠病毒基因组序列一致性达96%;此外有研究显示,穿山甲携带的冠状病毒与新冠病毒亲缘关系也比较相近,尤其是在帮助病毒入侵细胞的刺突蛋白受体结合域上与新冠病毒相似度高达97.4%,表明穿山甲可能参与了新冠病毒的进化与传播。

参与前述国际研究团队的澳大利亚悉尼大学病毒学研究人员爱德华·霍姆斯日前发表声明说,冠状病毒通常存在于野生动物中,并经常“跃迁”到新的宿主身上,这是对新冠病毒起源最可能的解释。他说,野生动物中冠状病毒的数量、多样性和进化情况均支持新冠病毒是自然进化产物的观点,确定新冠病毒的确切来源需要对自然界中的动物进行大规模采样检测。

此外,认为新冠病毒源于实验室的理由也很牵强。法国发展研究所热带病毒学专家埃里克·勒鲁瓦说,法国病毒学家、诺贝尔奖得主吕克·蒙塔尼耶等人认为新冠病毒源于实验室的理由是,新冠病毒基因组的某些片段与艾滋病病毒基因组的片段一样,但实际上某种病毒与其他病毒携有同样的微小基因片段很常见,因为基因组非常庞大。勒鲁瓦介绍,他们通过特定算法对比新冠病毒与其他病毒的基因组后发现,如果所关注的基因片段越微小,就越会发现新冠病毒与关系很远的病毒携有相似的片段。

世界卫生组织发言人法德拉·沙伊卜21日说,世卫组织目前正与两种“大流行”斗争,分别是新冠疫情大流行和“虚假信息大流行”。

多名专家也强调,要警惕“新冠病毒人造论”“新冠病毒起源于实验室”等谬论背后的政治目的。

法国免疫学家、新冠疫情科学委员会负责人让-弗朗索瓦·德尔弗雷西表示,新冠病毒源自实验室的假设是“一种不属于真正科学范畴的阴谋论观点”。澳大利亚乐卓博大学流行病学副教授哈桑·瓦利指出,有些人出于政治目的利用有关谣言,“我们必须小心,不要给谣言生存空间”。

俄罗斯联邦消费者权益保护和公益监督局下属“帕斯捷尔”流行病与微生物学科研所副所长亚历山大·谢苗诺夫认为,有些人声称新冠病毒源自人工制造“是为了掩盖其卫生系统的无能或抵御疫情方面的过错”,这类说法实际上欲盖弥彰。

新冠病毒来势凶猛,究竟是从何处来的?

新型冠状病毒的最初来源可能是野生动物,它的自然宿主可能是中华菊头蝠,中间宿主可能是穿山甲等,捕杀、买卖、食用野生动物,就可能会让新型冠状病毒从动物向人传播;这种病毒还会人传人,常通过飞沫、接触、粪口等途径传播,导致其他人被传染。

新型冠状病毒人传人

飞沫传播

新型冠状病毒具有人传人的特点,如果患者打喷嚏、咳嗽时,喷射出来的一些飞沫中就会携带有新型冠状病毒,其他人呼吸了带有这种病毒的空气,就可能会感染新型冠状病毒而发病,所以外出时带好医用口罩做好防护,是预防这种疾病的非常重要的措施。

接触传播

这种病毒还会通过接触传播,如果手接触了被患者污染的物品,用这样的手挖鼻孔、揉眼睛等,也会导致新型冠状病毒入侵而患病,所以外出回家时首先要彻底清洗双手,降低被感染的几率。

粪口传播

从患者的粪便、尿液中都检测出有新型冠状病毒,所以食用了被患者的粪便、尿液等污染的食物、水源等,也可能会被感染疾病。

新冠起源地到底是哪

1. 来自自然界的野生动物。

为什么闹新冠疫情?也就是新冠病毒源自哪里的问题,对于这一点,当地时间2020年5月1日,世界卫生组织曾对外宣布:新冠肺炎病毒来自自然界。

时间再往前推,2020年2月,国际顶级的医学期刊《柳叶刀》发文:世界各国科研工作者通过全基因组分析,压倒性的证明新冠病毒来源于野生动物。事实上,人类70%以上的病原体来源于野生动物,包括之前流行的SARS病毒。

2. 来自美国实验室?

新冠病毒来自美国实验室是国际间流传的一种说法,怀疑的重点是位于美国马里兰州弗雷德里克的德特里克堡实验室,因为该实验室的病毒泄露导致了马里兰州2019年聚集性不明原因肺炎。但是,美国的政客们是不会让世界卫生组织专家深入调查的,至于原因,也只有他们自己最清楚。

新冠病毒在全球肆虐两年多来,已经致使3.35亿人感染,550余万人失去生命,而今,变异毒株奥密可戎仍在到处横行,全球各国民众深受其害。

此新冠病毒非比其他病毒,疫情更是一个载体。检验人类两大主流文明优劣的标尺。谁能和大自然的优劣淘汰的对抗下获胜就是能主导世界的文明体系。西方文明在上古洪水时代选择诺亚方舟。东方文明选择了勇于治水。奠定各个文明的社会土壤,国家体制,国民意识的价值观。

新的文明体系将更加完备,凝聚世界的力量推动更高的科技力量和文明水准,更快的迈向新的文明阶段,其间必须跑赢大自然给予的灾难以及人类自己制造的灾难,否则新的文明历史不复存在

“这将是最后一个寒冷冬季”,去年底,包括张文宏医生在内的不少防疫专家提出了新冠疫情将会在2022年结束的观点,对此,我们满怀期待!

新冠肺炎是哪个研究的

关于疫情的源头,此前有人推测是中国武汉以及美国的可能性极大,但最后专家查明真相,源头可能不是来自人类,而是大自然。

从疫情爆发之初,中国武汉华南海鲜市场曾一度被媒体认为是病毒的起源地,一时间似乎整个武汉上空被披上“罪恶”的皮衣,但后来全世界的科学家纷纷表示疫情源头跟中国武汉没有一点关系。

阻止疫情的传播的方法:

第一,要了解疫情的相关知识。我们不要一看到新型冠状病毒就谈虎色变,其实新型冠状病毒只有通过唾液(或叫飞沫)、体液之间,才能完成人与人的传染,所以只要减少人员大规模流动,这种病毒的传染力度就会衰减,甚至得到有效的控制。所以,如果在外出时就戴着口罩,那疫情传播的概率就会大幅下降。

第二,不要去人多的地方或者在那里长期的逗留,比如商店、地铁、飞机站、即使要去也要戴上口罩,回来后也要勤洗手,并且保持室内的通风。只要人人都按防控要求去做,疫情很快就得到控制。而对于用完了的口罩也要加入适量的消毒液,再将其丢弃。

捷克分子生物学家称新冠病毒来自美国实验室?这是真的吗?

美国国立卫生研究院院长弗朗西斯科林斯(FrancisCollins)发表了基因研究显示新冠肺炎病毒起源于自然的博客报道,其结论是该病毒自然产生的。

关于新冠肺炎病毒的来源,柯林斯提出了两种构想:

第一种情况是,随着新的冠状病毒在其天然宿主(可能是蝙蝠或穿山甲)中不断进化,其刺突蛋白也随之发生突变,以此来结合与人体中与ACE2蛋白结构相似的分子并感染人体细胞。

第二种情况是,在获得引起人类疾病的能力之前,这种新型冠状病毒已经从动物进入人类。经过几年甚至几十年的逐步进化,最终得到了人与人之间传播的能力,可以引起重大疾病。

评论:

这位美国学者得出了这样的结论,还是很棒。至少,我认识到自然的力量,也认识到这种新的冠状病毒不是人工的。

但这位美国学者毕竟在研究现代医学,他不知道五运六气,也不知道天地气机的激烈变化是新冠状病毒的根本原因。因此,他致力于从病毒的角度分析其来源。因为方向不同,研究结果往往事半功倍。

从中医来看,新的冠状病毒可能一直存在,也可能没有存在过。但是,在自己亥年六的气氛中,少阳相火加入太阳寒水时,会引起温暖的冬季环境,武汉地区的湿邪偏重(当地入冬后一直下雨),武汉当地人的饮食习惯容易引起湿浊的内滞(喝啤酒、吃龙虾等,会伤害脾脏件下,冠状病毒成为疫病。

分析疫情,必须考虑五运六气因素,并以五运六气为中心。如果只从病毒的角度分析,总是分层,很难真正理解病毒的起源、传播和进化的真正原因。中医强调:人生在地上,悬在天上,天地合气,生命叫人。从天地的角度看人的生命和健康,看影响人的生命和健康的因素,是思考方式,也是医学理念。

建议有关学者学习中医五运六气理论,用五运六气指导疫情防控和治疗。我相信这是最符合临床实际、最科学、最聪明的

3月30日一位来自捷克的分子生物学家Soňa-Pekov 博士,在接受捷克新闻频道TA3采访时声称,引起此次疫情的新型冠状病毒并不是来自于自然界,而是美国制造出来的。

从她自身的专业角度来讲,引起此次疫情的新型冠状病毒是RNA病毒,在研究时她发现该病毒RNA控制中心被用特殊的方法人为倒置过来,并且清除了多余部分让某方面的功能得到强化。这位女生物学家认为美国施压科学家否认这个病毒来自于他们的实验室,因为担心其他国家的指控。

在这个特殊的时期经常会出现各种谣言,很多新闻我们难以辨别真假,尤其是这种涉及到专业理论知识的。这位捷克的女生物学家提出的观点,必然是没有充足的证据来支持,很多的还是一种猜测。讨论病毒的起源和来源问题是一个科学的问题,并非是靠种种迹象推测就可以完成的。

但的确是有几点值得大家去思考一下:

1、2019年7月的时候,位于美国马里兰州德特里克堡的 美国陆军最高机密传染病医学研究所 ,但是缘由没有提及;

2、2019年10月份美国爆发了流感,直到今天也没有停止,已经造成了数百万人感染,死亡人数1.4万+;

3、2019年10月18日-10月27日武汉召开军运会,共有来自109个国家的9308名军人报名参加,美国也在其中;

4、2019年末武汉出现不明原因肺炎,现在我们知道是由新型冠状病毒引起的;

5、美国现在疫情情况不容乐观一骑绝尘,累计确诊病例21万+,排在世界首位,并且还在高速增长着。

种种迹象都指向美国,但是这些都不能算作是证据,必须要有充足的科学依据才可以。所以目前科学上的观点就是认为新冠病毒的自然宿主可能是蝙蝠,中间宿主可能是穿山甲、蛇类和刺猬等,并且是源自于自然,没有人类插手的痕迹。

文/科学黑洞,来源网络侵删。

疫情的来源是哪里?_新冠到底是人造还是自然