陈胜、吴广领导的秦末农民起义是我国历史上第一次大规模农民起义战争，并公开提出“伐无道，诛暴秦”的政治口号，对彻底推翻秦王朝起了巨大的动员作用。
纠其失败的原因有很多方面，时代局限性、阶级斗争性、政权意识等，但军事上的失败是最直接、最显而易见的。所以着重从军事分析其失败原因。
一是没有明确的战略目标、战略计划和战略步骤。这样就难以集中众人的意志和力量，为实现战略目标而奋斗。
二是力量过于分散，四面出击。这是陈胜、吴广在作战力量使用上的最大失策。如果陈胜能将吴广、田臧、李归、邓说等各部力量合兵一处，或兵两路进行攻击，一方面会大大增强起义军的实力和声威，另一方面数十万大军兵临咸阳城下，秦王朝很难形成快速反击的态势。
三是起义军队伍中混进了太多旧六国贵族后裔。这些人并不是以要推翻秦王朝的统治为目的，而是想如何恢复原有势力，重新称雄，这样很多起义军就被他们拉走，有的甚至与起义军对立。
四是遇到实力强劲的对手。章邯，秦猛将，智能兼备，作战经验丰富，是一个极为难缠的对手，虽然其率领的军队是以收编的刑徒役夫为主要力量，但其个人驾驭部队、操控作战、掌控战场形势的能力特别出众，故其采取各个击破、连续作战的手段，在很短的时间内消灭了陈胜、吴广的起义军和张楚政权。
虽然陈胜、吴广起义以失败告终，但也不能否认这次起义对后世农民起义战争所产生深远影响，尤其是他们提出：“王侯将相，宁有种乎”政治观点。
失败的原因其实大部分原因都是其个人所致，其在起义中期就因人的本质思想情绪而变的骄傲放纵，轻信谗言，更是诛杀昔日的战友。革命尚未成功就自立为王，自然而然就会引起革命同志对起起义的初衷的质疑，引起嫌隙，更是导致其他响应其起义的其他起义军也纷纷自立为王，导致起义联盟瓦解，面对秦的骑兵，加之领导才能缺少，自然而然就走向失败了。
公元前二零九年，陈胜、吴广在大泽乡发动了起义，但是最后还是失败了。其原因有：
原因一，在起义之前，他们并没有把农民聚集起来，进行军事训练，而是贸然地借用公子扶苏、楚将项燕的名义号召农民反秦王朝。这样，农民在没有作战经验，没有受过军事训练的基础上“硬着头皮”与身经百战的秦军作战。在技术上就已败在别人名下。陈胜、吴广也缺乏军事知识，不能保证起义军有好的作战方法，更不能有效的指挥作战。作战方法犹如船上的导航器，失去了它只能迷失方向。硬拼只有死路。
原因二，陈胜、吴广犯了一个天大的错——骄傲自满。起义军在陈建立了张楚政权后，陈胜就自立为王。他非但不对军事多做研究，而且还以“王者”的身份随意杀戮部下，最后弄得众叛亲离大失民心。既然王者都如此，起义军更没有团结之心和正义之气了。陈胜遭到了被部下谋害的灾难。王者已死，军心大乱，“骄兵必败”应验了。
原因三，作为一个领导者，首先要有足够的领导才能，具有不同于其它人的能力；要有长远的眼光，严密周全的思考方式，要有对成功的信心，对赞美的虚心，对属下的诚心。而陈胜显然缺乏这种素质。
陈胜吴广起义失败的根本原因是什么？
陈胜吴广起义失败的根本原因就是他们摆脱不了自己的“农民”本质：
一点“小富”则沾沾自喜，一场大胜利则被冲昏了头脑。在取得初期的胜利后，陈胜本人的腐化变质是很严重的，而这样的变质显然来自他起义前后的巨大境遇变化。就是这样的“农民”根底最终葬送了这次起义的成果，刘邦和项羽也因此轻而易举地接过了义旗，轻松地夺取了秦朝的江山。 起义不久，起义军内部的弱点和矛盾逐渐暴露出来。 一方面，陈胜称王后，其思想逐渐发生演变，与群众的关系日益疏远。比如早先和陈胜一起给地主种田的一个同乡听说他做了王，特意从登封阳城老家来陈县找他，敲了半天门也没人搭理。直到陈胜外出，拦路呼喊其小名，才被召见，一起乘车回宫。因是陈胜的故友，所以进进出出比较随便，有时也不免讲讲陈胜在家乡的一些旧事。不久有人对陈胜说：“您的客人愚昧无知，专门胡说八道，有损于您的威严。”陈胜便十分羞恼，竟然把“妄言”的伙伴杀了。当年所说的“苟富贵，勿相忘”的话早抛到了九霄云外。自此以后，各位陈王的老朋友都自己离开了，从此再没有亲近陈王的人了。 另一方面，随着反秦斗争的开展，革命队伍内部的离心倾向也在滋生蔓延。陈胜派往各地的将领各存异心，争相称王，起义军内部公开分裂。如北征的武臣自立为赵王，蜕变为割据头目。[35] 其部将韩广在攻略燕地后也自立为燕王。攻取魏国旧地的周市虽未自立为王，却立了魏国后裔宁陵君魏咎为王，而自任魏相，割地自保。与此同时，群起响应的各地英豪也不再听陈胜节制，直接孤立了作为反秦主力的陈胜“张楚”政权，给了秦军反扑的机会。《陈涉世家》中 陈胜吴广起义失败的原因是什么 急！！第一个是急于称王。
陈胜从“兴”到亡，一共仅6个月，可是已经称王了，还给自己修建了宫殿，设置了百官，却不愿借助楚国旧王室在楚人心中的惯性权威。过早暴露野心、私心，只能带来英雄豪杰们的离心，到最后，陈胜身边只剩下一些趋炎附势的小人和投机分子。最后他死在自己的车夫手里，这也不是偶然的。 第二个是偏信、专断。 陈胜称王、选官、拜将，全用“心腹”，当然都是一些小人、野心家。陈胜本人没有什么才能，但在他下面带兵的却有不少枭雄、大盗。怎么驾御他们呢？陈胜搞了一批“特派员”，监督众将。他任命了一个叫朱房的为“中正”，一个叫胡武为“司过”，负责统领这批专员，挑毛病、打小报告。各路将领作战，如果失礼或违抗“王命”，立即就地收押、处决。陈胜至死都把朱房、胡武之流认作忠臣，可是这些忠臣擅作威服，携私枉法——其实也没有“法”。总之，影响极坏，大失众心。 此间，吴广被同样有“王侯将相宁有种乎”的野心的部将谋杀夺旗，陈胜却封赏了那个部将，可见，他已经昏聩，不明是非远近了。 第三个是轻重不分、滥封诸侯。 最终，陈胜却只派了一支偏师灭秦。这支部队的统帅周文是干什么的呢？是风水先生。他跑去见陈王，说自己是军事专家，理论“咣咣地”。陈王就任命他为统帅去打秦的都城所在——关中。这位风水先生一路烧光农舍，裹胁百姓，把他们驱赶在军前做炮灰，一路浩浩荡荡冲向关中，正遇上章邯的“队伍”，后者也没有战斗力，双方其实都很心虚，但章邯明显更善于临阵指挥，结果是乱斗一场。形势一乱，周文裹挟的老百姓立刻就跑散了。章邯率领精锐的中军，追着周文的旗号打，结果周文败亡。这是陈王由盛转衰的拐点。 同时，陈胜还派人去平定北方，结果派去的人相继自立为赵王、燕王。还是那句话:王侯将相宁有种乎！你做得，我怎么做不得？这些都分散了陈胜的力量，让他陷入一个必败之局。 陈胜的失败足可告诫后人:以毁灭秩序而“兴”的，早晚也要亡在同一个所在。陈胜吴广起义的失败原因具体的原因有以下几点：
1.中国有个成语叫骄兵必败，意思是骄傲的兵肯定会在战场上战败。陈胜在得势后变得十分骄傲，而且听信了别人的谗言，随意杀害自己的手下，渐渐地，他与一起起义的人民群众的关系不在像之前那么友好了。 2.陈胜吴广是农民阶级的人，无法改变自身的局限，对作战也没有经验，在战场上他们只知道往死里拼却不知道其实战斗可以靠智慧的。所以要想赢得一场战役必须要知晓一定的军事知识，对战争要有良好的指挥方法。所以这也是陈胜吴广起义失败的原因之一。 3.陈胜吴广没有好的领导技巧，逃脱不了农民阶级的局限性，即便起义成功当了君主中国也还是没有进步。但是社会是往前走的，他们毫无前进的路是没有发展的机会的。陈胜吴广起义为何失败？我们都知道，秦始皇死后不久，陈胜吴广就发动了大泽乡起义，《过秦论》中写道，陈胜“率疲敝之卒，将数百之众，转而攻秦，斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而应从。”可谓声势浩大，势如破竹。可大家都知道最后打败秦国的是刘邦项羽，那么陈胜吴广到底经历了什么，他们遇见了克星――章邯。
章邯
章邯，秦帝国最后的将星，尽管比起同时代的项羽，韩信之流，稍显暗淡，但不能否认他的军事能力。
大泽乡起义之后，全国各地纷纷纷纷造反，秦军连吃败仗，这个时候，章邯挺身而出，当时已无正规军队听他调遣。于是章邯救上书皇帝，请求释放囚徒，供他作战，秦二世慌忙之下，立即大赦天下。于是章邯就带领了几十万囚徒与陈胜派遣的周文在戏水决战，周文大败，逃到了曹阳，章邯追到，周文又逃到了渑池，又被章邯给追上了，将周文吊打一顿之后，周文自杀，这不得不让人想起秦时明月中的“如蛆附骨，如影随形”。之后，章邯继续出击，进攻荥阳，获胜，之后一路高歌猛进，将陈胜赶到了城父，陈胜惧怕章邯兵威，闭关死守，不敢出战，被手下的车夫杀死。章邯出战，屡战屡胜，秦廷又派人增援章邯，章邯更是如虎添翼，接连挫败起义军。
如果你觉得上述被章邯打败的都是无名小辈，不足挂齿，那么接下来死在章邯手里的绝对是重量级的，他的名字叫项梁。章邯与项梁在定陶交战。夜间，章邯使用了一点小计谋，偷袭楚军成功，项梁战死。
而此时，秦朝将领王离（名将王翦之孙）率领二十万边塞部队南下，攻打赵国，章邯也率军北上，合力围攻。将赵国军围困在巨鹿，然后就发生了巨鹿之战，王离兵败被俘。章邯退军自守，此时，秦二世派人责问章邯，章邯惶恐，连忙派手下司马欣去请示，司马欣到咸阳。发现赵高图谋不轨，立马逃回军中，对章邯说，“赵高玩弄权术，善于谄媚，霍乱朝纲，而起义军越来越多，如今，胜了，赵高必会心生忌恨，败了，也难逃一死。”章邯思忖良久，决定向项羽投降，而此时的项羽情况也不是很好，缺少粮草，很难维持，答应议和。将秦地封给了章邯以及章邯的两个手下司马欣和董翳，但他手下的二十万秦军被项羽坑杀。
章邯被封为雍王之后，在后来的楚汉战争中，被韩信打败，兵败自杀。
章邯实为良将，只是生不逢时，外有项羽韩信之劲敌，内有赵高作乱，二世昏庸。
章邯晓梦
其实我觉得秦时明月对章邯这个角色塑造的很好，智力超群，忠君报国，侠骨柔情，很有个人魅力。
陈胜吴广起义为什么失败了失败分析：原因要追究到陈胜自己身上，出身农民的陈胜，靠造势忽悠得了百姓，却怎么也让有钱有知识的贵族富家难以接受，一个农民没有高贵的出身和血统，凭什么领导王公贵族？知识分子们肯定不会死心塌地跟着他干事业，陈胜难以服众。其次，太轻信人了。起义后期对朱房和胡武二人十分信任，导致二人专权而疏远了其他的干将，听信谗言，诛杀故人，围攻荥阳的起义军将领田臧与吴广意见不合，竟假借陈胜之命杀死吴广，结果导致这支起义军的全军覆灭。在此时群雄割据，他们的地盘又不多，是秦朝围攻的对象，要处理内部矛盾又要对付各方势力，实在是分身无数，最后失败在所难免。
陈胜吴广起义的直接原因与进军失败的原因直接原因:被征发到渔阳屯戍的闾左九百多人，行至大泽乡(今安徽宿县东南)，为大雨所阻，不能如期到达戍所。按照秦律，失期当斩，所以人人惶恐。
失败的原因 :第一：陈胜并非是将略之才。当一个人身处逆境，拥有明确目标时，他往往会奋发有为，为了目标而排除万难，但往往当一个人功成名就之时，他就会意志消沉，贪图安乐。这是人性的弱点，而陈胜在没有真正功成名就，摆脱困境时，就已经开始滋长了骄傲情绪，听信谗言，诛杀故人，正如楼上所说。第二：也正因为陈胜难当重任，他为起义军所制造的革命路线也发生了错误——没有凭坚固守。这一点很重要，因为秦国兵力强大，战斗力强，起义军则刚好相反。第三：陈胜，吴广言而无信。在起义前说公子符苏或者项燕的后人，号为“张楚”嘛。但最后呢，陈胜在革命事业还未成功的时候就自称为王，能得人心吗？第四：秦将章邯实在厉害。章邯的厉害是众人皆知啊，他一直无敌，直到巨鹿之战才败给项羽，投降了。陈胜能打得赢这样的人吗？陈胜吴广起义失败的启示没有技术含量的农民起义难成气候，如果说的是陈胜吴广的陈胜，我想说的是，王侯将相宁有种乎？
确实有种，陈胜吴广大泽乡起义，最后还是以失败告终。 就连项羽也没有最后统一中国，而是被人称为无赖的刘邦成了一国之君。 这说明什么呢？王侯将相确有种乎。辛辛苦苦为谁忙。本来以为成帝王，谁想背后有刘邦！有的人生下来就是富二代有的人生下来就是要饭的。人的命天注定。不要与天争命也，特别是那些脸不黑皮不厚的，还没获得天下，陈胜就因为家乡人说了他小时候出丑的样子来表示亲近，就将家乡的人干掉，让亲近的人离开众叛亲离，最后死在马夫的刀下。 刘邦对于老父将被活煮，却有脸跟像项羽说出分一杯羹的话，已之相比陈胜项羽弱爆了。陈胜吴广起义声势浩大，最后为何会失败？陈胜、吴广犯了巨大的错误——骄傲自满。起义军在陈建立了张楚政权后，陈胜就自立为王。他不去努力研究兵法战术，以“君主”的身份随意的杀戮部下，到最后部下走的走，分的分。既然君主都如此，他领导的军队就更加没有所谓的军心了。陈胜遭到了被部下谋害的灾难。领导者已死，军心大乱，如此就是他们失败的原因。
这支农民起义军的生产力低下。当时社会发展的程度不足以支撑起他们，还使他有可能成为封建主改朝换代的工具。另一面来说，如果最后起义成功了，陈胜、吴广只会是新的封建主，农民依然要受到强权统治，下一次的农民起义还是会发生。
在起义之前，农民们并没有经过良好的军事训练，因此，普通的农民并没有打过仗，没有受过战斗训练的基础上贸然的冲上去与勇猛的秦军作战。在战略上就已经输给了对方。陈胜、吴广本身也缺乏战争知识，不能保证起义军有好的作战方法，更不能有效的指挥作战。
陈胜吴广被没有担任领导者的才能，无法破出农民阶级的局限性。就算他们起义成功当了君主，当时的社会还是那个君主集权的社会。但是社会是往前走的，他们毫无前进的路是没有发展的机会的。所以，他们的失败是必然的，也是当时社会所必须要经历的。
根本原因(11)陈胜吴广(12)《陈涉世家》主要讲了陈胜吴广带领农民在大泽乡起义的事，读完之后令我深受感触。
首先，我觉得陈胜是个有远大志向的人，因为在那样的一个时代，他当时是被雇用的，因此他的地位不必说大家都应该知道有多低了吧，可他当时还有那么远大的志向和抱负，燕雀安知鸿鹄之志！王侯将相宁有种乎！这句话是我在文中看到，看到了陈胜有着伟大的抱负与志向！
其次，陈胜的洞察力很强，因为在那个时候，你必须要看清楚一切，否则你就会上当，掉入一个深深的谷底，你将面临悲惨的结局，不但以前是这样，现在也是这样，现在的社会也是很黑暗的，人们变得心计也多了起来，不像以前那样单纯，所以我们任何时候都要提防，不要因为一个小疏忽而进了别人圈套。
但是陈胜最后还是起义失败了，到底是为什么呢？我觉得原因是这些：第一：我想大家都很熟悉骄兵必败这个成语吧，意思就是说骄傲的兵一旦在战场上就一定会败，陈胜在看起来有点优势的时候就开始了骄傲，听了别人的话，随意地杀害自己的手下，渐渐的，自己与那些农民的关系自然就越来越不好了。第二就是陈胜吴广没有智谋，打起仗来只会往上冲，这样你不但不会赢，而且还会损失大量的兵力，这就是他俩的一个大缺点，所以想要赢得一场战斗的胜利，必须自身要有超高的军事方面的知识，这样才会以少胜多，所以这就是陈胜吴广起义失败的原因之一。第三就是陈胜吴广没有好的领导能力，虽然你的兵很多，人数就可以压制，但是你没有领导能力，只会让兵去乱打一通，我觉得陈胜吴广没有领导能力的原因是他俩是农民出身，即使他俩起义成功，但中国还是没有进步，但是社会是前进的，不会一直停留在原地，所以他俩是没有发展的机会的，所以我认为陈胜吴广没有起义成功是因为他俩没有领导能力。虽然最后陈胜吴广没有起义成功，但是这在中国的战争历史上也是极其重要的，也给了很多人的启示，告诉人们该怎么做，所以我觉得这未免不是件好事。
读完了这篇文章，我也受到了很多启示：在生活中，人人平等，不分高低贵贱，人们都要凭着自己的努力去改变自己，才能有所成就。在这篇文章中，陈胜吴广就是因为自己的能力不够，不全面，所以才导致起义失败，所以我们大家一定不能松懈，要时刻提醒自己，只有你努力了，才会达到你所理想的目标。
陈胜吴广起义是秦末农民战争的一部分。此次起义沉重打击了秦朝，揭开了秦末农民起义的序幕，是中国历史上第一次大规模的平民起义。起义失败原因是农民阶级的局限性。
陈胜吴广起义失败的原因陈胜吴广起义第一个失败的原因是农民阶级的局限性。陈胜吴广起义是由行至大泽乡的被征发淮河流域的900名贫苦农民为争取生存机会而掀起的农民起义运动,它的首要目的并没有我们所想的那么伟大,说简单点不过就是为了活下去才发动的起义。
陈胜吴广起义失败的第二个原因是作战经验不足。他们没有清朝正规军队的作战经验足，这也是很正常的事情，因为他们不是正规部队。
陈胜吴广起义失败的第三个原因是骄兵必败，陈胜这个人只是农民，没有军事经验。陈胜在称王后变得十分骄傲，而且听信了别人的谗言，随意杀害自己的手下，渐渐地，他与一起起义的人民群众的关系不在像之前那么友好了。
影响大泽乡起义是中国历史上第一次大规模的农民起义。陈胜吴广的革命首创精神鼓舞了千百万劳动人民起来反抗残暴的统治。
陈胜吴广起义从根本上动摇了秦王朝统治，为尔后项羽、刘邦灭秦创造了有利条件，在中国农民战争史上占有重要地位，对后面的封建统治者也是一个极好的教育，汉初的休养生息政策和开明统治很大程度上是受农民起义的影响。
秦二世元年七月，陈胜、吴广起于大泽乡，其后不就，陈胜于陈县称王，但只用了短短的六个月，吴广就被将军田藏矫诏诛杀，陈胜也被自己的车夫庄贾所杀，陈胜、吴广败亡的主要原因在于陈胜、吴广二人的能力不强。
其一，陈胜、吴广虽连如何迅速立威都不懂。据《史记·陈涉世家》记载，陈胜早年为人佣耕时，就很有野心，所谓“燕雀安知鸿鹄之志哉”，但陈胜其人虽有鸿鹄之志，却无鸿鹄之能，这在陈胜、吴广起事前的准备中便可看出。
屯于大泽乡时，陈胜、吴广所在戍卒队伍遇大暴雨，道路不通，九百名戍卒已不能准时到达渔阳，按照秦律，戍卒不能准时抵达规定地点，就都要被斩首，身为屯长的陈胜、吴广便商量起来，二人认为，失期是死，逃亡是死，举大计也是死，同样是死，当然是轰轰烈烈地举大计更好一些。
谈到举大计，二人都很兴奋，陈胜说，秦二世是少子，按中国一贯的继承规矩，秦二世当不上皇帝，应该当皇帝的是扶苏，项燕是楚国名将，平时就爱士卒，战功很多，很受楚国人爱戴，有人说项燕已经死了，有人说项燕已经逃亡了，如果我们利用扶苏和项燕的名声，对外宣称我们是扶苏、项燕的队伍，为已经受够了暴秦苛政之苦的天下人扛旗，响应的群众一定很多。
陈胜说的道理没错，但问题是，屯于大泽乡的九百余人为什么要听从陈胜、吴广的？陈胜、吴广有什么本事号令九百人？这是陈胜、吴广并没有考虑到的问题，但这一问题却是万里长征的第一步，如果做不到这一步，陈胜说的那些激动人心的美好图景，都是泡影。
项梁、项羽叔侄在会籍早有名声，后又暗杀了会籍守殷通，窃取了殷通的权力，得以起家；陈婴曾是东阳令史，在当地很有威名，当地人杀了东阳令，请陈婴做首领，陈婴得以起家，后归于项梁；刘邦曾是沛县泗水亭长，沛县坊间多传刘邦各种神迹，沛县青年争先依附，后又义释戍徒，得数十位勇士，在陈胜、吴广起义后夺下沛县，顺利起家；田儋本是狄县大户，又是齐王之后，在陈胜、吴广起义后杀狄令，以家世称王……
与项氏、刘邦、田氏等人相比，陈胜、吴广并没有号令九百戍卒的理由。
要不是陈胜、吴广迷信，起事之前去占卜，陈胜、吴广的起义大概率要胎死腹中。我之所以这么说，是因为二人去占卜时，卜者指导二人如何借助鬼神之说来立威。正是靠着卜者的指导，陈胜、吴广才能在帛用红字写上“陈胜王”，才能在丛祠中假借狐狸叫来宣传“大楚兴，陈胜王”，有了这些装神弄鬼的操作，陈胜、吴广才终于在九百戍卒中有了“神迹”，才能迅速地服众，陈胜跟吴广描绘的美好蓝图才能徐徐展开。
也就是说，陈胜、吴广虽有大志向，但如果没人指导，他们的大志向从来都是飘在天上的东西，落不了地。
其次，吴广易骄，既不指兵，又不能御下。陈胜于陈县称王后，让吴广以假王的名义监军，监诸将西击荥阳。荥阳乃秦末汉初的军事重镇，后来的楚汉相争，项羽和刘邦便反复争夺荥阳。陈胜拿不下荥阳，就不可能灭秦，甚至连陈胜所建立的张楚政权都不稳固，陈胜派吴广以假王的名义监军，足见陈胜对吴广寄予厚望。
不过很可惜，虽然陈胜对吴广寄予厚望，但吴广并不懂军事，负责守荥阳的人是秦将李由，李由是秦相李斯之子，在李由面前，吴广就是一张白纸，无论如何都拿不下荥阳。
陈胜看在眼里，急在心里，在整个张楚政权中寻找贤能之士，寻到一个叫蔡赐的人来做上柱国，上柱国是楚制中的相，但蔡赐也没什么好办法来帮陈胜拿下荥阳。
照常理，吴广拿不下荥阳，应该很焦急才对，但《史记·陈涉世家》的记载却不是，“今假王骄，不知兵权，不可与计，非诛之，事恐败。”
被吴广所监的将军田藏等人却认为，拿不下营养的吴广反而展现出骄傲来，所谓骄兵必败，项燕之子项梁在定陶时就很骄傲，然后就被秦将章邯给反杀了，项梁还是懂兵法的、能打胜仗的将门之后，都免不了败亡的结局，一个不懂兵法、不能打胜仗的吴广竟然也骄傲起来，可不是什么好兆头。
田藏等人认为，吴广既骄傲，又不懂兵法，整天瞎指挥，简直就没法共事，如果不杀掉吴广，他们都将败亡。于是，他们一商量，就把吴广给杀了，矫诏杀的。
其实，作为领导，吴广也不用事事内行，但总得能够御下吧？总得能管住手下吧？他可倒好，虽然“素爱人”，但却管不住手下，手下背着他商量如何除掉他，他完全不知道，最后稀里糊涂地被手下给矫诏杀死了，这样的一个吴广，焉能不败？
也就是说，吴广这个人，一点都不专业，要军事能力没有军事能力，要御下也不能御下，然后还骄傲，也不知道骄傲个什么劲，连仗都打不剩，明明该急，他却骄傲，这怕不是脑子缺根弦吧？由这样的人来领导起义，怎么可能不败呢？
再次，陈胜用人疑，疑人用，善谋不听，听不善之言。我们常说，用人不疑疑人不用，意思是说，用一个人的时候，就不能怀疑这个人，怀疑这个人的时候，就不再用这个人。
陈胜可倒好，反其道而行之，别人是用人不疑疑人不用，他是用人疑，疑人用。
陈胜在陈县称王后，陈馀主动请缨，理由是他曾游历赵地，在赵地颇有一些资源，只要陈胜给他一些兵，他就能拿下赵地。
陈胜不同意，但又没有完全不同意。
陈胜派陈馀北上赵地了，但兵却没给到陈馀，而是给了一个叫武臣的人，武臣是陈胜的老乡，很明显，比起没有乡土情谊的陈馀，陈胜更相信老乡武臣。也就是说，陈胜怀疑陈馀，如果怀疑陈馀，就不应该让陈馀北上，而应该把陈馀留在身边，随时监控。
陈胜怀疑陈馀，那么，陈胜就不怀疑武臣吗？
答案也是否定的，陈胜也不完全相信武臣，所以，派武臣率兵北上时，陈胜还软禁了武臣的家人，同时被软禁的，还有张耳的家人，张耳是陈馀的老师、莫逆之交，也奉命追随武臣北上。
武臣、张耳、陈馀一到赵地，张耳、陈馀便拥立武臣为赵王。
这便是陈胜用人疑、疑人用的结果，硬生生地给自己整出一个对头来，陈胜闻听武臣已在赵地称王，意欲斩杀陈馀、张耳的家人，但被上柱国蔡赐给劝住了，随后，陈胜绑了陈馀、张耳的家人到陈王宫中看管起来，同时下令武臣迅速西进。
搞来搞去，还是用人疑、疑人用的套路，只不过这一次，武臣已经称王了，知道只要自己拿到更多土地，陈胜便更加奈何不了自己，索性更不听从陈胜的命令，陈胜叫他往西打，他偏偏往北打。
其实，武臣称王这事，陈馀是个很关键人物。
早在陈胜称王前，陈馀就反对陈胜过早称王，陈馀说，“将军瞋目张胆，出万死不顾一生之计，为天下除残也。今始至陈而王之，示天下私。”
按陈馀的意思，陈胜于大泽乡起事，其实是为天下百姓，是公心，如果此时称王，就等于否定了当初的公心，因此，陈馀的意思是，陈胜不能这么早地称王，而应该立六国之后，继续示天下以公，同时还能把秦的注意力转移到六国之后的身上，陈胜就能趁着秦国打六国之后的时机拿下关中，那时候，秦也被六国之后给消耗掉了，六国之后也被秦给摧残得差不多了，陈胜就能据关中以号令天下了，就不是王，而是帝了。
这其实是非常非常高明的策略，刘邦就是趁着秦的注意力都在项羽身上时拿下关中的，之后又靠着关中夺取了天下。然而，陈馀之计虽高明，但陈胜志不在帝业，而在于“鸿鹄”，也就是做个王，所以陈胜并没有听从陈馀的计策，陈馀见陈胜不听自己的计策，知陈胜难成大事，便请兵北上，陈胜又不把兵给到陈馀，陈馀心中怨恨，后来便策划了武臣自立为赵王的事。
陈胜虽然不听陈馀的善谋，但会听不善之言。
陈胜当年一起佣耕的老乡得知陈胜发达了，便去投奔陈胜，陈胜开始是把这些老乡给养了起来，后来有人跟陈胜说，你这些老乡总是宣扬你出身卑微，会导致你没有威信，于是陈胜就把一个老乡给杀了，其他老乡都跑了，在这之后，陈胜就给人一种不可亲近的印象，陈胜也愈发地喜欢杀人，自己也终于在逃亡之际被车夫庄家所杀。
也就是说，陈胜在用人和纳言方面很有问题，厉害的人都是用人不疑疑人不用，陈胜反着来；厉害的人都是听善谋，不听不善之言，陈胜又是反着来。这样的一个陈胜，岂能不败？
综上，陈胜、吴广之所以败亡，跟二人能力是脱不了关系的，二人空有大志，却不知如何落地，一个不知兵不懂御下却容易骄傲，一个不会用人不懂分辨善谋，所以二人最终败亡了。
陈胜、吴广能够建立政权成功,是因为当时秦二世残暴,不得民心,大家有个共同的奋斗目标.
失败则主要表现在：第一,起义领袖在胜利面前,骄傲、贪图享受,脱离了群众.在起义迅速发展的形势下,陈胜犯了骄傲自满的错误,只注重进攻,忽略了防御.在坏人挑唆下,他曾杀掉了过去与自己佣耕的穷伙伴.在用人上,只信任少数近臣,又因赏罚不当,妨碍了领导核心的团结.在生活上,称王之后,开始对 沉沉殿屋幄帐 大感兴趣.这些作法脱离了农民群众,也使诸将以其故不亲附,从而加速了失败.
第二,对加入起义队伍的六国旧贵族缺乏应有的戒备和防犯措施.在起义大潮推动下,一些六国旧贵族被卷入革命洪流.但在反秦斗争的关键时刻,他们各怀异心,据地称王,违抗陈胜号令,导致起义军失掉战机,分散削弱了力量,给秦残酷镇压农民军提供了机会.
第三,对叛徒杀害起义军领袖缺乏应有的警惕.
大泽乡起义后陈胜吴广虽然已经占据了秦朝的半壁江山，可是，起义的都是一些乡野村夫，而且陈胜吴广也没有经历过良好的军事教育，不懂得管理将士，导致队伍里面人心涣散。还有就是秦国对他们的发兵打压，也是加速了他们的灭亡。
根据史料记载，陈胜吴广起义是中国历史上第一次大规模的平民起义。起义的最初原因就是因为秦国让他们去运送物资如果按期不到，根据秦国法律，过期是要斩首的。于是在这种情急之下，陈胜吴广领导戍卒，杀死押解戍卒的将尉，发动兵变。起义口号就是“大楚兴，陈胜王”。起义军推举陈胜为将军，吴广为都尉，迅速的连克大泽乡和蕲县建立了要塞，并在陈县建立张楚政权。看见有人起义其他各地也纷纷响应。
但是后面秦军直接开始了强攻，陈胜虽然率领了非常多的起义兵前去迎战，但是无奈一群山野村夫怎么能够战胜秦国的精兵呢，就这样部队人心涣散不知所措，陈胜也对他们一次一次的洗脑，希望能够让战士们重新振作起来，可是这些都是徒劳。
随后吴广战死，这让陈胜的威信再一次受到严重的打击，因为吴广的死去这让他的部下立刻军心尽丧，荥阳之战很快就以章邯大胜而结束。虽然后来陈胜亲自率领起义军精锐和秦军大战，但是由于陈胜此时已经人心尽失很快起义军就被秦军打败，后来也在逃亡中被自己的车夫所杀。
大家在关注
