“ 打仗不仅仅打军事，而且还需要拼国力 。”这句话说的太贴切，一场战争想要取得胜利，需要的因素太多。即使是再怎么优秀的将军，也是巧妇难为无米之炊。强国与弱国的较量，往往也是持碾压之势，翻盘的可能性很少。
因此，如今 历史 学者越来越喜欢，从经济的角度来了解战争。对于白起屠杀赵国降卒的时候，很多学者就专门讨论过，战国时期战争背后的经济问题。那里面揭露了秦国强大的另一面——巴蜀的良田。
有了这样一个角度后，很多热血的 历史 迷们对于战争有了一种沉重感，因为打一场战争太不容易了，需要准备和投入的物资量也非常大。因为有些朝代的记录太过遥远，只能从一些零星的记载中大概判断，误差还是很大的。
但是清朝作为中国 历史 上最后一个封建王朝，它从努尔哈赤建立后（1636年）到清朝的灭亡（1912年），一直延续了总计296年。在这期间打过山海关之战、潼关之战等大大小小几百场仗。“ 大炮一响，黄金万两 ”也不是说说而已。那么清朝时期打一场仗到底需要多少开销呢？
想要算清楚一场战争的开销，就必须要盘算一下战争所需的物资。总的来说，大概需要从粮草、军备这两方面来规划。
粮草 。俗话说，兵马未动，粮草先行。因此古代战争必须要确保粮草的供给，否则战争将无法延续。在长平大战，赵国军队尚有六十万左右，结果却因为断了粮草，只能被迫投降。这是前车之鉴，因此后代王朝格外注重后勤。
据《宋史》记载，“ 兵士二万人，岁食米四十八万斛 。”一斛大概等于一百升，因此，宋朝两万人的士兵，需要消耗四千八百万升米每年，这简直就是个天文数字。而且即使按照清朝的标准来算，一个士兵一天也需要两斤粮食，现代人可能觉得惊讶，但在古代油水不足，因此两斤粮食是常量。假设动员十万大军，二十万斤粮食，以天为单位的消耗，对于国家的府库压力真的很大。
除此以外，我们还必须要算另外一笔开支。在明代史料中，车夫运送粮草，运送一车粮食需要同时运送两车，一车是军粮，另一车是自己的消耗。因此，明代的粮草运输消耗率高达一半，清代也好不到哪去。
一支十万人部队的集结 ，一天的消耗至少得需要四十万斤粮 。 而根据乾隆三年的粮价标准，一石粮食约等于2.5两白银。按照现在的标准，一石约等于一百斤，四十万斤粮食需要消耗一万两银子。 一天一万两的开销，战争若以年为单位，仅从粮草的开支来看，需要四百万两起步。
军备 。据史书记载，清代士兵分为不同种类，步兵携带腰刀一把以及甲胄一副，马兵拥有马匹一匹、甲胄一副、弓箭一副、弓箭四十支、腰刀一把。火器营部队，鸟枪一支，携带火药若干。水师部队装备更复杂，不仅拥有火炮、且装备排枪、标枪、腰刀以及火箭。
以上是清军的装备，一般来说水军用的比较少，但步兵，骑兵以及火器部队日常参与配合作战。一般来说，武器都由政府提供，这些开销是一笔巨额数字。想要维持一支十万人的正规部队，户部的算盘需要打烂。
更值得一提的是， 军备之中最为昂贵的是战马 。早在汉代，想要养活一匹好马，需要两到三个家庭共同配合，养活一匹马可以抵消全家人的税收。 而且根据唐史记载，一匹普通的马匹约为三十五两白银，比较高等的马匹价值需要翻四倍，可能有一百多两，若是战马的话，价格同样也要上涨，因此一匹好的战马应该在两百两左右。
一支部队想要保证完整的编制，上千人的骑兵部队是需要的，而且清政府最擅长骑兵作战，因此，骑兵的开销又是一笔天文数字。
以上还仅仅只是维持一支完整的部队，还没有高强度的战斗，并且还没有计算战斗过程中的损失，数额就已经超过了我们的想象。那么清代具体一场战争具体会用多少钱呢？乾隆皇帝时期有一份奏销，隐藏着答案。
在乾隆二十二年，爆发了大小和卓之战，这一场大战打得极为惨烈，乾隆皇帝历时两年才终于将之平定。 然而，这一区域并未真正和平，在嘉庆二十五年，大小和卓的后裔继续爆发，虽然被清军击溃。但随即又在道光六年再度入侵，一路烧杀抢掠，清廷出兵打击，在次年才得以平定。
这一场惨烈的大战结束后， 朝廷令甘陕总督杨遇春进行统计 ，对整个南方疆域战争的一切钱粮进行复盘。当时，这位甘陕总督将所有的军费开支归结为案，每一个案都系分数册，在他的统计中，包含内容颇多， 仅兰州甘州两局就有八十五项正案和十二项尾案。此外还有哈密的十五项正案和三项尾案。
经过复杂的统计， 两次南方疆域之战的军费开支分别为一千二百万两和九百万两。
若按照传统的算法， 一两白银约等于三百五十元，一千两百万两白银就差不多相当于现在的四十二亿。 如何进行古今对比，似乎花销并不大，因为当年美国与伊拉克和阿富汗的战争就花了两万亿。
但事实上，这些开支对于清朝来说是不可同日而语的。 在对比古今的时候，我们不仅仅要了解清朝的开销有多大，同时也要了解清朝的军费开支占国民总收入的比例 。美国是一个强大的军事国家，即使军费开支高达两万亿，但它的国民收入能够承受，军费开支比例并未超标。
而在清王朝，一千万两白银是不可想象的。从两个数据可以看出，清代道光三十年，岁入大约为四千万两，若以此算之，清代四分之一的开支被花去，军费开支严重超标，国家极有可能陷入经济崩溃。而且，李鸿章主掌朝政时期，清代岁入大约为八千八百万两，然而，清代财政支出约为一千一百万，财政赤字，甚至都拿不出军费。
由此可见，一场说不上生死存亡的战争，居然需要消耗国家四分之一的收入，可见古代战争成本之昂贵。
因此，在清代对外战争之时，有很多热血青年指责清政府软骨头。例如当年的甲午海战，后起之秀张謇就曾建议，不签订投降合议，然后一直打下去。但孰不知，大清王朝哪里能支撑，继续打下去，国家的损失甚至超过了战争赔款，而且到最后还有可能面临国破家亡的危险。因此清朝在对外战争失败的时候，往往愿意签订不平等条约，有一部分原因就在于此。
这就是古代可怕的战争，有着不可承受之重，可不仅仅只是死人而已。
因此，很多热血年轻人喜欢战争，并且在国际 社会 发生矛盾冲突的时候，经常招呼一些冲动的战争口号。这些行为是非理智的，也是欠缺考虑的。无论是哪一个朝代，想要发动一场战争，我们付出的代价是难以想象的。正如司马法所说：“国虽大，好战必亡。”一个国家非到不得已，不要擅自动用战争。
而且，西方人在讨论霸权主义的时候，也明确的讨论过。一场战争的爆发，不仅仅要从政治目的出发，而且也要计算战争的成本收益问题。若战争的成本高于收益，那么长此以往，霸权将会丧失。这都是很现实而又残酷的问题，我们现代公民也不得不认识到这个问题。因此，少谈战争，拥抱和平，战争的痛，我们伤不起。
从古至今，战争一直都存在。远古时期，部落之间经常因为领地、资源发生冲突。现在，引发战争的因素比以前复杂很多。但是，不论怎么说，打仗都是想要获得更多的利益。二战结束后，美国依旧在打仗。 很多人都觉得美国这是劳民伤财，越南战场上，美国消耗2500亿美元。海湾战争期间，美国又支付700多亿美元。就战争而言，美国似乎并没有达到目的，而且还赔了不少钱。但是，通过这些战争，美国的霸气地位得到巩固。因此，很多军事专家都觉得美国的仗打得很值。 据不完全统计，美国已经发动2百多场战争。很多人都说打仗烧钱，但是美国却越打越有钱。之所以会出现这样的情况，主要是因为美国一直都在以战养战。人家花那么多钱也没事，最后都能挣回来。但是，对于大部分国家来说，战争绝对是一场巨大的灾难。 二战时期，60国家被卷入战争，损耗早已超过5万亿。二战前，英国、法国都是欧洲大国。战争结束后，大家实力大减，英国甚至不再是老大。很多人不明白，打仗到底有多烧钱？看看此国就知道，打仗之前是超级富国，打完之后直接负债上百亿。 这个国家，不是别人，正是大家熟悉的伊拉克。伊拉克石油资源丰富，靠着石油发家致富之后，伊拉克便买回很多先进装备。对于很多国家来说，挣钱是一件特别困难的事情，因此国家发展速度也很缓慢。 而石油大国拥有绝好的先天条件，只要手握石油，钱就会源源不断飞到自家口袋。当然，除伊拉克之外，伊朗也迅速发展起来。伊拉克和伊朗挨得很近，但是关系一直都咋的。刚开始大家都没钱，虽然有领土冲突，大家吵一吵就没事了。 现在，两伊都不是曾经的穷小子。手里有这么多武器装备之后，伊拉克和伊朗更是谁都不服谁。
1980年9月，伊拉克直接发动全面进攻。面对来势汹汹的伊拉克，伊朗根本就不怕，抄起家伙就是干。 不过，伊拉克和伊朗毕竟是邻居，大家水平都差不多。这场仗打了8年，伊拉克和伊朗你来我往，谁也打不败谁，最后大家都没力气，只能接受停战协议。当年的两伊都是石油大国，人均GDP在世界都是靠前的国家。经过8年战争，伊朗损失惨重，而伊拉克还欠下百亿欠款。
一战：
各交战国直接军费达3316亿美元，战争造成的经济损失达2700亿美元。
第一次世界大战（First World War）是1914～1918年间同盟国集团与协约国集团之间为重新瓜分殖民地和势力范围、争夺世界霸权而进行的第一次世界规模的战争。先后卷入这场战争的达33个国家、15亿以上人口。大战历时四年零三个月，双方动员兵力达7351万人，伤亡和失踪者共计37494186人。
二战：
直接军费开支总计约1.3万亿美元，占交战国国民收入的60％～70％，参战国物资总损失价值达4万亿美元。
第二次世界大战是历史上破坏性最大的一次战争。仅在欧洲，战争破坏造成的物资损失（据不完全统计）即达2600亿美元（按1938年价值）；各交战国的直接军费支出占其国民总收入的60—70％。军队死亡1690余万人，居民死亡3430余万人，合计死亡5120余万人，仅苏联就达2000余万人。
在中国古代有这么一句话：“大炮一响，黄金万两”的说法，说的是一旦打起仗来，那么就非常考验这个国家的财力了，因为打仗等于就是在烧钱，所以对于打仗很多的人都是抱着谨慎的态度。就算是现在世界大洋彼岸的某国也不敢轻启战端，因为除了有力量制约他们，更主要的是对于他们来说也是得不偿失。
那么打仗究竟要花多少钱呢？由于现代化战争还没有类似的比较，我们无法去统计，我们不妨以古代的角度来看看打一次仗究竟有多少钱：
十万大军一天要消耗粮食二十多万斤古时候的打仗，实际上打的就是后勤运输，当然现代战争也是差不多，士兵吃不饱，你拿什么去打仗？所以兵家常说：“兵马未动粮草先行”，粮食足够了就可以足兵足食，对于军心的稳定是巨大的。
然而对于古代统治者来说，首先这粮食就是一个巨大的消费，现在的人由于营养丰盛，所以一天的口粮大约就在1斤左右，可是古时候的人由于运动量大外加上没有油水，所以食量特别的大。
在《三国演义》之中就记载了这么一件事，当时诸葛亮在六出祁山之时病的很重，为了羞辱司马懿，诸葛亮不断派士兵羞辱他。当时司马懿问士兵诸葛亮每天吃多少，士兵答三升。
按照古代的度量和今天换算，一公升约等于现在0.2公升，3升就是0.6公升；而古代一公升大米是1.7斤，所以0.6公升等于1斤大米。诸葛亮一个生病的人都需要每天1斤口粮，平常士兵更是可想而知了。
根据《宋书》：卷八十六记载：““兵士二万人，岁食米四十八万斛”。一斛大米就是100升，反正就这样杂七杂八的算一算的话大约算出每个士兵一天就要两斤粮食，而假设是动不动就十万大军的话，那么每天光口粮就要几十万斤。
这仅仅是正常消耗，古时候我们常知道为了击垮敌人，常有烧粮草的举动，还有运输队运送粮食到前线就已经耗费了十之七八了，所以这些非正常消耗杂七杂八加起来一天的粮食就要将近100万斤，而一个月的消耗夺得甚至可以用亿来计算。
战马马匹、铠甲的消耗而除了粮食的正常消耗，更主要的是士兵的装备，我们常说骑兵是冷兵器时代的“霸主”，可是为什么骑兵都不经常用呢？太贵，死一个就少一个，而且骑兵培养也是需要大代价的。
首先一匹战马的费用就很贵，在汉朝时期为了大规模对匈奴用兵，所以汉武帝专门允许民间养马，以此来增加马匹，更是给出优惠政策，只要养马就可以减免数年赋税。
而当时养一匹战马的价值足可以养得起二十个士兵，更是抵得上三户人家一年的开销，可见战马的价值多大。
而除此之外还有大量铠甲，当时打造一幅铠甲需要花费一两年左右的时间，而且古代的铁和现在不同，那个时候科技水平底下，铁的开采和冶炼都极为的不易，一幅铠甲需要的铁足足有20万斤，而像类似铁浮屠这样的重骑兵的铠甲更是需要60斤。
那么一万多人的铠甲装备呢？所以这也是一笔巨大的开支。
人力的巨大开支战争除了经济仗之外，更多的还是要靠人参加，因为经济可以用时间慢慢恢复，快则几年，慢则十几年也是有效果的，而大量的人力战死，没有个几十年的功夫能恢复吗？
最典型的就是汉武帝和匈奴的百年战争，当时汉武帝为了打击匈奴发动了五十万大军进行漠北决战，而马匹更是超过了十五万匹开往漠北。
事实上汉武帝的眼光的确卓越，可是他付出的代价也是惨重的，文景之治七十年的老底子全被汉武帝败光了，而百姓的生活更是困苦，当时的汉朝可以用十室九空来形容。
有学者曾经计算过，汉武帝末年的惨况可以和秦末农民战争差不多，从这可以看出汉武帝为了打匈奴究竟花了多少钱。
所以这也是为什么有“大炮一响，黄金万两”的说法，因为一旦战争爆发，造钱的速度可能还没别人烧钱速度的一半时间快，前线每时每刻都在烧钱，可以说打一场仗所耗费的金钱是难于预估的，可以用无价或者天价来形容。
所以这也是为什么北宋一门心思的要签订“澶渊之盟”，因为继续打下去对他来说实在是不划算。
然而事实上他们走入了一个误区，钱可以买来短暂的和平，却买不来长久的和平，对手的胃口只会越来越大，所以北宋缺就缺在敢于亮剑。
近代很多国家就是因为战争开销过大，才陷入不得不持续战争的局面，一旦战争结束经济问题就会导致国家崩溃，在古代因为常年征战导致王朝覆灭的也不在少数。
不考虑人的价值，你查一下主流装备的造价就行了。
中国98式主战坦克：1750万人民币
主战坦克99式1600万人民币
中国歼20造价最低1.75亿美元
而战舰造价则完全不是一个级别，算上舰载装备就更要上天了，关键是不管多好的战舰遭到伏击多半都回不来，有时候为避免被俘获还要自沉。
仅仅消耗就已经是天文数字，如果算上其他损失一般又要数倍于装备消耗。
那要看你的机械化信息化程度有多深了，像一艘航母出海一次就需要耗费1300万，一辆坦克加满油箱要好几万一架飞机更是要几十甚至上百万更别说还有战时发动机等零件的损耗费用，其它的还有士兵的战时津贴，弹药枪支损耗，沿途补给损耗等等一场大规模战役下来不花个几十上百亿你是想都别想。
大家在关注
