首页 > 数码科技 > 你怎么看待蝙蝠携带病毒并非新冠祖先的?_蝙蝠病毒并非新冠祖先

你怎么看待蝙蝠携带病毒并非新冠祖先的?_蝙蝠病毒并非新冠祖先

栏目:数码科技

作者:B姐

热度:0

时间:2024-02-18 10:12:00

到底新冠病毒的来源是蝙蝠身上?还是穿山甲身上?我们是未知的。

从2019年年底爆发新冠疫情开始,专家们都在找寻爆发新冠疫情的发源地,但是到目前为止还没有真正的人找得到有关联的东西。当然有风声传出来,新冠病毒最有可能来自于蝙蝠的身上,也有可能来自于穿山甲的身上。但是根据专家们的解释,这种关联呢并非是直接性的,因为病毒他们总是在找寻适合生存最适合的环境。所以在蝙蝠和穿山甲的身上检测到的新冠病毒,并不能意味着它们就是最开始的传播者。

也许真的像专家揣摩的那样子,这种病毒有可能是人造的。所以病毒的发源地到底是哪里呢?我们是未知的。对于这种病毒的看法,我们只期待能战胜它们。给予我们一个安全和和平的地球。

一、话不说不知,木不钻不透。

对于新冠病毒到底发源于哪个地区?到底是怎么引起来的?我们是未知的,不管是世界卫生组织也好,每个国家的专业人士也好,他们也在积极的探索之中,但是我们目前最重要的任务就是防范新冠病毒,联合全世界一同击败新冠病毒。

探索新冠病毒就是这么一个道理,话不说是不知道的,木头没有钻过也是不知道到底是透过了没有。对于新冠病毒的发源地的追溯,一定要加快脚步,但是也不要抱太大的希望,毕竟难度太大了。

二、比起追溯,防卫才是最重要的。

在年底的时候,国内有些地方还爆发了新冠疫情,而且这种新冠疫情被检测出已经是经过变异的了。也就意味着新冠病毒一直存在于我们的环境之中,而且鉴于我们的环境它们也一直在发展之中。

所以比起追溯新冠病毒的起源,个人觉得保护好自己才是最重要的。保护好自己,防范好新冠病毒才是最主要,最重要的。

三、疫情防控不可以松懈。

疫情防控工作一直都不可以松懈的,虽然说在春节这一段时间有小规模的爆发,但是政府和国家的防疫工作做得非常的好,所以让我们在回家的路途之中有一个安全的保障,才不会大规模的爆发新冠疫情。

这是因为有国家和政府的严格的工作,我们才能开开心心,平平安安的过一个大年。我们在返回路程之中,工作的途中,也一定要做好防范工作。

新冠是蝙蝠带来的吗

1、疫情起源于美国是真的。新型冠状病毒有可能来源于美国。因为美国疾病控制和预防中心主任曾经承认,一些似乎死于流感的美国人,在死后的诊断中检测出新型冠状病毒阳性,有可能一部分流感患者死于新型冠状病毒。美国从19年9月份就开始流行流感,他们没有做新型冠状病毒检测,不能证实死亡的患者都是死于流感,有可能是死于新型冠状病毒感染。这样看来美国也可能是发病最早的国家。

2、据报道世界疫情是来源于美国的。美国——新冠肺炎的源头,据美国媒体报道,德尔塔变异体和秘密克隆变异体的双重企图给美国目前的公共卫生系统带来了巨大的压力。

2月23日,美国新型冠状病肺炎新增7万人。更可怕的是,美国50个州在不到一个月的时间里检测出大量秘密克罗恩变异体的感染病例。在这种背景下,祖国的智库剃了光头,美国是新冠肺炎的源头。世界各地的疫情之所以现在反复出现,最开始是和美国的亲密关系有关。

蝙蝠所携病毒并非新冠病毒直接祖先,那最开始的宿主到底是什么生物?

新冠不是蝙蝠带来的。

目前并无研究表明蝙蝠是新型冠状病毒的传染源,只是猜测有可能是因为野生动物而引起的新冠病毒,目前来源是不明确的。新型冠状病毒属于冠状病毒的一种,这种冠状病毒与SARS冠状病毒比较接近。

新型冠状病毒在复制的过程当中,为了不断地适应宿主核苷酸位点会不断发生突变,可能会产生影响病毒传播力的致病性、免疫原性等特征的变异株。新型冠状病毒的传播能力比较强,主要通过飞沫传播、接触传播、粪口传播等方式进行传播。

传播途径:

1、飞沫传播。飞沫传播是新型冠状病毒传播的主要途径之一,新冠肺炎患者打喷嚏、咳嗽以及说话时喷溅出来的飞沫中可能含有新型冠状病毒。如果健康者存在与新冠肺炎确诊患者近距离接触的情况,在同一环境中可能会将带有新型冠状病毒的飞沫吸入到口鼻,就可能会感染新型冠状病毒。

2、接触传播。新型冠状病毒有依附在物体表面的可能性,如果新冠肺炎患者使用或接触某类物品,病毒可能会依附到物品表面,导致物品被污染。健康者接触物品后,可能会感染新型冠状病毒,从而确诊新冠肺炎。

3、粪口传播。研究发现新冠肺炎确诊患者的粪便、尿液中,也可以检测到新型冠状病毒,这证明新冠肺炎患者的排泄物存在污染环境的可能,从而引起疾病的传播。如果健康者接触了被新型冠状病毒污染的水源以及食物后,也可能感染新型冠状病毒。

新冠病毒动物宿主有哪些

最新的分析资料显示,蝙蝠并非新冠病毒的直接宿主,那么很多网友都很好奇,新冠病毒的直接宿主到底是什么生物呢?

其实这个问题一直都没有答案,虽然现在已经证明了蝙蝠并非直接宿主,但是对于 新冠病毒的直接宿主是谁 这个问题,还没有一个定论。相信在科技的发展下,这个答案迟早有一天能够被找到的。

中国的武汉一开始爆发了新冠病毒,但并这并不代表武汉就是新冠病毒的源头。在武汉爆发新冠病毒之前,武汉举行了一场盛大的军运会,而这军运会中就有许多的外国人来参与,也许就是因为军运会,才让武汉成了爆发的源头,也才让武汉蒙受了不白之冤,更让中国开启了一场没有硝烟的战争。

所以至于新冠病毒是否来自于中国,这个真的是一个不解的问题,很难说,毕竟现在没有直接的证据证明。

在全中国人乃至其他国家的人都在严防新冠病毒的时候,美国却淡定得很。他们中的很多人都会忽视新冠病毒的存在,还认为戴口罩是一件很傻的事情。不仅如此,中国用中国速度和中国效率去建造起了一座又一座的隔离病毒的房间,他们却认为这是集中营。还有更可笑的是,他们的医护人员在面对这么强势的新冠病毒的时候,接触病人,并没有像中国医护人员一样全副武装,而是半露着脸。这不就让新冠病毒有机可乘吗?这样的做事方式和严防态度如何能够让新冠病毒彻底消失呢?只要外国一天不认真对待这个事情,新冠病毒一天就不会消失,而且还会持续地影响全世界的经济和社会的发展。

所以美国和西方国家的人的脑回路真的让人很堪忧,如此奇葩的想法也确实让人觉得很诧异,很多人知道他们这样清奇的脑回路之后都觉得这是有生以来第一次见。为什么他们的自由思想、他们的教育会让他们变得如此的不识大体?这难免让人怀疑他们的体制问题。真的不需要改变吗?

在面对 新冠病毒源头 方面的问题时,美国方面也一直都在逃避问题。他们口口声声诬赖中国,但当中国反问他们的时候,他们却遮遮掩掩,让人很是怀疑。所以这个源头是否来自于美国也是有很大可能的,毕竟他们遮遮掩掩的方式引起了怀疑。

新冠溯源发布,哪些动物可能是潜在的宿主?

新冠病毒动物宿主有蝙蝠、穿山甲或鼬科、猫科动物以及其他的物种。

水貂和猫等动物对新冠病毒高度易感,提示蝙蝠、穿山甲或鼬科、猫科动物以及其他的物种都可能是潜在的新型冠状病毒自然宿主。所以在新型冠状病毒流行的时期,要避免接触野生动物。

如果接触了动物后出现了症状时,可通过抗原检测等方式明确,如果结果为阳性,则代表感染了新型冠状病毒,需进行对症治疗。

没有症状或症状轻微时,居家隔离治疗,按照居家隔离治疗人员用药指引,选择适宜的药物进行治疗,如针对发烧、身体疼痛,可服用布洛芬片等药物,针对咳嗽可服用复方鲜竹沥液、复方甘草片等。

疫情防护措施:

1、戴口罩、要坚持。科学佩戴口罩是预防呼吸道传染病最有效的措施之一。尤其是前去公共场所、密闭空间,乘坐公共交通工具时务必正确佩戴口罩。

2、打喷嚏、讲礼仪。咳嗽、喷嚏时产生的飞沫常常携带病毒,可直接或间接导致病毒传播。因此,咳嗽、打喷嚏时一定要用纸巾、手绢来捂住口鼻。

3、勤洗手、讲卫生。勤洗手、讲卫生是保证身体健康最重要的方法。饭前便后、接触外界物品后,触摸口眼鼻之前,请务必认真清洗双手,遵循七步洗手法,用肥皂(洗手液)和流水搓揉至少20秒。

什么终究败给病毒了

新冠溯源发布,水貂、猫可能是潜在的宿主。

2月9日,中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会。发布会上,中国-世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组中方组长梁万年表示,蝙蝠和穿山甲肯定不是新冠病毒动物源头,因为从这些动物身上发现的冠状病毒与新冠病毒不完全相似。

他表示,蝙蝠、穿山甲身上发现的冠状病毒被认为和新冠病毒关系密切,提示其有可能是新冠病毒的宿主。但目前为止,这种关联性还不足以认定上述两种动物所携带的病毒成为新冠病毒的直接祖先。

联合专家考察组中方组长梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示,蝙蝠、穿山甲身上发现的冠状病毒还不足以上述两种动物所携带的病毒成为新冠病毒的直接祖先。水貂、猫等动物,也可能是潜在的宿主。

扩展资料:

世卫组织专家组表示新冠病毒动物源头尚未确定

世卫组织新冠病毒溯源专家组负责人彼得·本·安巴雷克表示,相关证据表明病毒可能来自自然宿主。但武汉并非是蝙蝠大量聚集地,因此在武汉的疫情最开始不太可能由蝙蝠传给人,可能是由其他动物传播。

彼得·本·安巴雷克表示,调查过程中发现了新信息,但没有明显改变疫情情况。彼得·本·安巴雷克称,有关新冠病毒来自实验室的假设不大可信。

首先我们来说说病毒的起源。虽然关于病毒的起源有很多说法,但是都没有得到证实。病毒作为一种完美的寄生者,必须寄生在活细胞里才能存活。所以有人认为病毒的起源要早细胞,但是与病毒要寄生在细胞中的事实矛盾,所以还不能确定。而有科学家认为先有细胞,然后病毒才出现,即病毒可能是来自已有细胞的一部分,如果是这样又不能很好地解释病毒作为规则破坏者的本性,也就是说病毒在细胞中繁殖是最终要毁灭细胞的,也不能解释病毒为何拥有如此完美的结构。

再来说说病毒和人类的关系。很多人都认为病毒对人就是有害的,是我们必须完全清除的异物。其实事实并非如此,可以说病毒伴随这人类的进化历程。而我们现在面对的新冠病毒,只不过是病毒伴随和影响人类的一个小小的缩影。研究发现,人类的基因中,有8%的片段来自病毒,病毒一直伴随这人类的进化历史,尽管病毒是寄生者和规则破坏者,但有时候客观上也促进了人类的进化。目前的基因工程也要用到病毒作为载体实现疾病治疗等。所以,病毒和人类的关系很复杂。

那我们能不能消灭病毒这个困扰人类的毒瘤呢?答案是不能。虽然我们可以用抗生素消灭细菌类疾病,但对病毒来说确很困难,这不仅是因为病毒十分容易变异,寄生在细胞中等特性。最关键的是病毒的寄主除了人类外,广大的野生动物还有家禽走兽都是病毒的寄主。即使我们现在把冠状病毒消灭了,它也有可能某天再次从某个野生动物被放出来,如蝙蝠、穿山甲等。还有每年都会出现的流感病毒,就是这样的,他们寄生在家禽中,每到春秋季节就会重新感染人类世界。

那我们是不是毫无办法了呢?当然也不是,虽然我们无法消灭病毒,但是可以从三个方面把病毒对人类的影响降到很低的水平。比如,现在的新冠病毒我们主要采取的就是隔离,把带病毒的人和健康的人隔离开来,这样就切断了病毒的传染源了。但这种方法比较被动,对我们的经济社会的影响也很大。第二就是我们可以通过科技进步和医学发展快速开发出特效药,这样就可以及时快速的治愈感染者。第三就是通过医学进步快速研发出疫苗,这样可以提早预防,这种方法是最好的,已经有科学家在从事这方面的研究了,他们希望能够找到一种疫苗能够对多种病毒有效。特效药方面科学家们同样希望找到一种像抗生素一样的抗病毒药物,使它对所有病毒有效。虽然这些都还在研发中,但随着医学的进步,我们还是很有希望的。

你怎么看待蝙蝠携带病毒并非新冠祖先的?_蝙蝠病毒并非新冠祖先