无论从以往战绩还是软硬实力来看，美国及其军事盟国（北约）全面领先。
北约联军是有统一调度的，是一个轮值司令指挥的。
中俄有军事同盟关系么？更别说统一调度了，你总不能指望临场配合吧，指不定谁坑谁呢。其他的友好国家。。。。。。。非洲那一堆，朝鲜，巴基斯坦，不提也罢。再说了，又没条约什么的，凭什么关键时候指着人家给你卖命。
从各种数据来看，我们打仗还真不行。
但是天不亡我中华，现在形势总比37年好。
排除核武器的情况下，欧洲的北约国家完胜俄罗斯！基本没什么悬念！
欧洲的北约国家军队，无论是在规模上，还是装备水平上，都要高于现在的俄罗斯！尤其是军队的信息化方面，欧洲更领先俄罗斯不知道几条街！俄罗斯自苏联解体开始，整个军队始终处于逐渐削减的状态。俄罗斯已经很多年没有大规模列装新装备啦！这跟欧洲不断更新新装备根本就无法比！
当年的苏联之所以可以抵抗住德国的进攻，主要还是得益于广阔的战略纵深！但是你看看现在的地图，北约的前沿己经扩展到哪啦？从波罗地海三国出击，北约的军队根本用不了多久就可以直取莫斯科！至于加里宁格勒飞地，和平时期倒是有点威慑力，但是一旦北约决定与俄开战，拿下它，北约根本不用费吹灰之力！
还有就是俄罗斯的极寒天气，二战时受当时的技术条件限制，天气当然对战争进程有所影响！但是现在天气虽然对战争依然有影响，可是明显影响要比当年小的多！所以，苏联当年的优势，俄罗斯现在是一样没占上，失败自然也就是必然的结果！
是的，一是中俄携手合作坚持的是：以公平正义为前提。纵观这么多年来中俄在联合国投票时的多次携手合作，不管哪一次都是坚持公平正义为前提。决不像以美国为主导下的北约成员国在联合国的投票结果，大都是以西方利益为前提。几乎达到了“顺我者昌逆我者亡”无所不用其极的地步，若不是中俄协作联手在联合国安理会上多次否决他们的不良图谋。不知道世界上有多少弱小国家，要遭受不公待遇和大国欺凌小国的屈辱？
二是中俄携手合作遵循的是：不以歪理邪说为依据。对于中俄协作联手的例子举不胜枚举的大多是：在以美国为首的西方国家，一而再再而三精心炮制的歪理邪说迷惑国际社会的时候。中俄就会迅速协作联手揭穿他们的阴谋诡计，不至于让那些弱小国家上当受骗。从而更好地维护了世界的公平和正义。
三是中俄合作联手出手的是：以中俄之矛刺向敌方之盾为目的。从一定意义上说是有敌必有我、有矛必有盾，那么中俄之矛就是准备的刺向敌方之盾。别的不说就说中俄在东海结束不久的联合海上军事演习来说吧！中俄双方携手合作的目的，不就是为了在维护世界和平大格局的前提下，一旦敌方拿出他们准备好的之盾予以干扰。中俄携手合作的军事演习，绝不会让地方的图谋得逞。就在日本派出军机企图刺探中俄联合军事演习情报的时候，中俄两国当然会拿起双方准备好的之盾刺向敌、逼退敌机。以此来保卫中俄联合海上军事演习顺利进行、以此来维护世界军事演习中的公平和正义，如此说来有了中俄携手合作当然会给敌方起到更大的震慑作用。如果通过中俄联合军事演习，提醒敌方不在世界上胡作非为了。那么不就等于说：全世界真的都可以安然入睡了吗？！
众所周知，我国长期奉行“不结盟”政策，在错综复杂的国际斗争中赢得了主动，对营造我和平发展所必需的国际与周边环境起到了积极作用。 放弃“不结盟”政策， 会破坏我和平发展的国际形象，引起美国等西方国家的强烈反弹。而且走结盟之路必须让渡部分主权，一定程度上会束缚住自己的手脚，并且可能被迫卷入一些不应卷入的国际争端。要在同盟关系中掌握主导权，还要付出比其他盟友更大的代价，承担我力所不及的国际责任。而继续坚持“不结盟”政策，则有利于我更加广泛地团结世界多数国家，更加纵横捭阖地进行国际关系运筹。必须考虑到，要结成能够对国际战略格局和我国安全环境产生实质性影响的军事政治同盟，必须有战略利益、战略理念、战略取向相近的大国参与，否则无异于自寻孤立。目前看，在各大国中大概只能是俄罗斯。 但是由于其国内亲西方势力比较强大，俄高层和精英层未必能够就结盟问题达成广泛的共识。而且仅仅中俄结成同盟分量远远不够，还必须拉上一些中小国家。更为重要的是，中俄结盟必然催生新的两极世界格局，很可能从根本上破坏我促进世界和平与稳定的努力。在这种两极格局中，中俄即使再拉上几个、十几个中小国家，也只能组成一个弱极；而美国依托北约、美日同盟等同盟关系，很容易组成比较强大的一极。这种强弱不对称的两极格局，将置我于极其被动不利的境地。因此，只要国际战略格局不发生实质性变化，只要国家安全不面临严重威胁，我即不应与俄罗斯或者其他国家结成军事政治同盟，上合组织也不应向军事政治集团方向发展。与此同时必须认识到，结盟与否只能是因时因势因利而适时调整的博弈方略。国际形势的发展不排除某些大国对我实施“强力围堵”的可能性。我面临解决台湾问题的重大战略任务，一旦被迫对台动武，存在外部军事介入的极大可能。对方以集团力量对我，我亦不能单打独斗。为了将来一旦出现这种危机事态时避免陷入国际孤立，不能不从现在起就为将来需要时结盟奠定必要的基础。此外，还应注意不要伤害希望与我结盟的国家和人士发展对华关系的热情。我不能以简单的拒绝伤害其友好感情。宜从时代潮流、国际格局、国家战略利益等方面开展入情入理的解释工作，务必使其明白：建立军事政治同盟既不利于推进世界多极化的进程，也无助于改变严重失衡的国际战略力量对比，并且可能严重恶化自身的发展环境；我不与其结盟并非不重视与其发展友好合作关系，在战略伙伴关系框架内同样可以共同维护国家利益，实现共同安全与发展。
就只有俄罗斯了长远来说其他国家没有雄厚的国家实力军事实力和经济科技基础能源和土地的优势!
而且中国的发展政策一直都是不对抗,和平崛起的政策,只要不真正干涉到中国的核心利益的话,中国将在中长期内维持现有阶段的状况.
然后我们从北约方面来说,北约长期以来都是美国作为主导地位的军事联盟体系,在苏联解体之后,全世界已经找不到任何一个有能力与之对抗的军事联盟体系.
既然威胁不存在了,那么存在的价值和利益就需要重新定位.现阶段的北约在逐渐减少美国的影响力,以法国和德国为主体的欧洲国家在需求整体欧洲的利益而不是继续紧跟美国步伐,欧盟的出现,表明了新欧洲的决心,在经济政治方面加强欧洲自己的独立性.
目前北约的主要任务重心放在了由美国主导的全球反恐战争中,并且美国一直希望借助欧洲的力量制约住俄罗斯的发展,但从现有阶段的事实来看欧洲的主体国家并不希望做美国的过河卒.
从最近的俄格冲突中,美国依然表现出了他一贯的作风,谁与俄罗斯作对就是盟友,但是俄罗斯的崛起,以及现有世界对和平的需求,以及经济社会政治的需求和能源的需求来看,俄罗斯还是拥有不可小视的实力,俄格冲突,北约要提出制裁,俄罗斯立刻做出停止共天然气的决定,战争态势一触即发.格是小国,俄罗斯是军事,政治,能源大国,俄罗斯的这次行动彻底的证明了,不仅仅是美国有两面性,俄罗斯也是一样的.彻底的诠释了国家的利益高于一切的宗旨,可以不顾奥运会的召开,可以不顾国际社会的指责,当然我觉得俄罗斯在行动方面还是超越美国的,美国一面要树立正义自由的大旗号召大家都到他这棵大树下来庇护.一面又要拿出他的大棒挥打一切不合作.但有了大旗就是要面子的,俄罗斯在国际社会相比较还是比较孤独的有种西伯里亚独狼的意味,以前的萎缩是整体国家实力和国民信心下降,一旦他有了合适的条件他就会挑战一切敢于挑战的势力.
所以中长期的国际游戏依然是以美俄为主体的国家主义的利益之争为主要的平衡点.恐怖战争是国际社会合作基础条件.
然而中国在未来长期将扮演着以联合第三世界国家为主要任务,共同和平推进国际社会合作和信任.努力致力与世界人民共同进步.在未来中国将会形成独立与其他形式结盟而存在的新的合作方式的国际合作联盟!
大家在关注
