在进行城市竞争分析中，似乎大伙也更喜欢比较那些经济发达的城市。但是殊不知，经济越发达的地方往往更是“资源享受者”，而那些在资源上对其他城市“输血”的城市，随着资源的耗费，经济开始萧条，最后开始“遗忘”在大众视野。
1、山西被“煤炭”割韭菜
笔者将各省份资源地区数量单独列了一个数据表：
图表上，被“**”线标明的是“资源型地级市占该省份所有地级行政区比例”在50%以上的省份，占比50%以上也就是说该省份内，半数以上的城市都是资源型城市。这些省份按照占比从高到低分别是：山西、黑龙江、吉林、安徽、陕西、内蒙古、贵州、四川、甘肃、辽宁。
把这些省份列出来以后，估计大家也都发现了。这些资源发达的地区，如果从“经济总量”来看，除了四川，其他几个省份从排名倒着来数，基本上都占全了。
以山西为例，山西省内除了省会城市太原不是资源型城市，其他城市全部是资源型城市。山西作为资源密集型地区，山西的未来在很大程度上也代表了“资源型城市（省份）”的未来。
那么山西近几年的发展情况又如何呢？我们不妨来看下山西最近这些年的经济增速情况。
山西这些年的发展情况，可以完全是一部活生生的“血泪史”。山西的经济近二十年就已经历了两次断崖式下跌（2008年、2010年），2016年更是山西近几年来唯一一次同比正增长。
2000年到2007年应该是属于山西最“辉煌”的时刻，这些年山西经济增速全年都在10%以上，以现在经济最发达的广东为例，广东这些年的经济增速都很少有突破过10%，基本上稳定在7%左右，那时候的山西有多发达大家可想而知。
短短十几年的时间，山西怎么突然就从“极盛”转换成“极衰”了呢？其实结合一系列煤炭调控政策以及煤炭价格走势，大家就释然了：
从2002年我国煤炭市场开始实行完全市场定价以来，煤炭价格从2002年到2007年差不多翻番了三倍，此时对应山西经济增速也是最快的时候。
2008年全球性金融危机煤炭经历过一波“腰斩”，但是山西也还是没有考虑转型。等到2012年，我国的经济增速开始放缓，经济增速从以前的两位数变到7.5%。而此时煤炭的政策面也开始收紧，尤其是十八大后，我国经济由注重发展开始从速度向质量转变，环境问题成了煤炭行业的首要问题，这一改变，也使得煤炭价格持续下跌。
也就是说，对于山西而言，其实这么多年只出现过一次最佳转型时机，那就是享受煤炭价格翻倍红利2002年-2007年这个时间段，但是不巧的山西刚好错过了这个转型的最佳时机，成功的被“煤炭”给割韭菜，而后接踵而来的就是煤炭价格的不断走低。
A股的散户被股票套了会伤心，现在的山西经济其实就可以理解成被“煤炭”给套了。有句话说得好：“解铃还需系铃人”，山西下一次转型的最佳时机或许就是煤炭周期性反弹的高点。
2、其他资源型城市未来何去何从？
连山西这么大资源体量的地区，都把握不好转型最佳时机，那么其他类型的资源型城市的未来又该何去何从呢？
其实，我们完全可以用股票的思维来看这个这个问题。山西现在的情况就好比被套的一个“机构”，而且仓位还不轻，其他资源型城市则是被套的“散户”。对山西这个“机构”而言，基本上完全割肉已经是不可能了，要不就只能等煤炭价格反弹的时候一步步减轻仓位，要不就只能提高资金总量来降低整体上“煤炭”的仓位。
而其他资源型城市呢？因为小城市不会像“山西”这么大体量，所以整体上还是“船小好调头”，转型成功的可能可以在很大程度上在大众认知上摆脱掉“资源型城市”的帽子，转型不成功的那就只能等到资源耗尽时“人走茶凉”了。
在所有的资源型城市中，笔者发现有两个转型最为成功的城市，一个是徐州、一个是唐山。这两个城市基本上也是目前所有资源型城市中经济发展最好的两个城市；当然了，“人走茶凉”的资源型城市也不在少数，最典型的就是云南东川和陕西铜川。
▌徐州：资源型城市转型的“先锋”
提到徐州，或许更多的人想到的还是“苏北、包邮、供暖”这几个代名词。
然而，徐州其实一直都还都是江苏省的资源型城市和重要工业基地，江苏省内唯一的煤炭生产基地就是徐州。而现在，从徐州10年的产业结构变化就可以看出这座城市的转型：
徐州十年间产业结构上最大变化就是，从以前过度依赖第二产业，到现在二三产业开始比较均衡。徐州相比其他城市而言，最大的优势就在于交通发达，自古就有“五省通衢”之称。另一方面，江苏有这个意向也有这个能力促成徐州的转型：从徐州的研发经费就可以看出这点，2008年徐州的研发经费占比GDP比重是1.14%，那时候江苏的平均值是1.8%，现在徐州的研发费用在GDP不断上涨的情况，已经差不多增长到3%了，已经超过了大部分同类型的城市，大有将徐州打造成苏北经济中心的意图。
如果说强悍的经济实力（江苏省经济总量排第二），发达的交通，有意向的调控造成了徐州的转型成功，只能说徐州转型成功“解套了”，还有大部分资源型城市就没有徐州这么幸运了。
▌东川、铜川：资源型城市的“反面教材”
如果说徐州、唐山是资源型城市转型成功后的“正面典型”，那么东川、铜川就是资源型城市衰落的“反面教材”。
东川是云南的一座资源矿业型城市，曾以“天南铜都”闻名于世，两千多年来也一直都是我国的产铜重，在铜走俏的时候，当地经济也是一度发达，那时候东川还是直辖市。但是后来东川的铜矿资源告罄，东川就这么“没落”下去，1999年的时候，东川就被撤市，现在是昆明市的一个区。
与东川一样“没落”的还有陕西的铜川，铜川的结局稍微比东川好一点，不过相比以前有过的辉煌，现在已是彻底掉队。铜川是陕西的煤炭资源矿产基地，以前煤炭走势良好的时候，铜川一直都有“渭北明珠”之称，一度成为陕西省内的第二大城市，但是因为产业结构单一，等到煤炭价格不断走低，过去那个“辉煌”的城市，已经完全被宝鸡、咸阳拉开了差距。
3、是否应该“苟富贵，勿相忘”？
现在的这些资源型城市（省份），相比其他地区，确实存在一些经济上的差距。
那么现在问题就来了，现在这些资源型城市（省份），经济上已经很明显的距离同类型地区拉开了差距，那么是否有必要对这些地区，给与一些“红利”或者是“政策上的倾斜”？
其实这个问题，笔者觉得一般的“补救”的完全是无济于事，用一句简单一点的话讲就是：“被深套的人，你给一些小优惠根本就没用，就算给了大的政策上的倾斜，解套也需要时间才行”。还是以山西为例，就算山西要转型，就算山西有政策上的“红利”，山西转型成功也会是一部“漫长史”，毕竟全省90%以上的城市全部都是资源型城市，怎么可能关照得过来。
除开上面提到的徐州、唐山这两个转型较为成功的城市。笔者觉得，在这些资源型城市当中，像江西赣州、河南洛阳这样的资源型城市可以给予一些政策上的倾斜，就可以率先完成转型，对于这类型城市想要完成“华丽蜕变”其实也只是差上一些“东风”。
黑龙江：鸡西，鹤岗，齐齐哈尔，大庆，
吉林：
辽宁：抚顺，鞍山，
内蒙古：鄂尔多斯，包头，
河北：
山西：大同，
山东：招远，东营
江苏：
河南：平顶山，
安徽：淮南。淮北，马鞍山
浙江：
江西：新余，
福建：
广东：
广西：
湖南：益阳，
湖北：大冶，
云南：个旧，铜川
贵州：安顺。六盘水，铜仁
四川：攀枝花，
陕西：榆林，靖边
海南：石碌
甘肃：张掖，玉门
青海：格尔木
西藏：
新疆：克拉玛依，
不是。涟源市属于资源枯竭城市。据2021年11月16日，涟源市人民政府网发布《涟源市荣列第三批资源枯竭城市》文件中，宣告涟源市是典型的资源型城市，是湖南省重要的能源原材料基地。由于长期开采，矿产资源枯竭，民生问题日益突出，生态环境破坏严重，接替产业发展滞后，严重制约了涟源市经济社会的可持续发展。为加快经济转型，促进经济社会可持续发展，该市抢抓机遇，通过多方努力，成功申报成为国家第三批资源枯竭城市。根据政策，涟源市可得到财政转移支付，同时在宏观政策和项目建设方面将享受更多的优惠。
大同将做强能源产业、做大数字产业、做精装备制造产业、做深现代医药产业、做细新材料产业、做专绿色建材产业、做实通用航空产业。
作为资源型转型城市，大同正推动现代化产业体系构建。具体来看，大同将做强能源产业、做大数字产业、做精装备制造产业、做深现代医药产业、做细新材料产业、做专绿色建材产业、做实通用航空产业。大同市政府工作报告提出，2023年的大同将持续解放思想，笃定苦干实干，努力把事关大同发展全局的重大任务、重要事项、重点工作具体化、项目化、工程化，确保实现“一年开新局、三年上台阶、五年大跨越”，在山西全省高质量发展中真正发挥引领带动作用。
加速推进大同至张家口高速铁路项目建设，尽快实现北京——张家口——大同——太原——西安的全线贯通，不但可以缩短山西与京津唐环渤海经济圈的时空距离，尽快推动晋北融入环渤海经济圈，建立承东启西的高速铁路大通道，缓解京包线的压力，为打造首都“后花园”，有力推动我市由资源型城市向绿色宜居开放型城市的转型，对我市实施旅游强市、交通强市、经济强市战略具有十分重要的意义。
3月20日，大同市第十六届人民代表大会第三次会议开幕会上，大同市政府工作报告明确了2023年重点抓好八方面工作。八项重点均落脚于一个关键字——城。“城”字在2023年大同市政府工作报告共出现114次。这个字既关联了过去一年大同古城、长城、城乡等文旅融合成效、城乡发展成效，也勾勒出新一年大同市政府围绕八项重点工作将瞄准的城市发展目标——转型发展之城、文化旅游之城、现代农业之城、包容开放之城、创新标杆之城、魅力宜居之城、生态文明之城以及成果共享之城。
十万元都能买套房，这听起来令人不可置信，可是这消息确是真实可靠的，十万元就能买套房，这些城市包括黑龙江鹤岗双鸭山，鸡西七台河佳木斯，大兴安岭，宁夏石嘴山，新疆亳州，甘肃一门，陕西铜川，辽宁阜新铁岭等这些城市最低价一套房不足十万元，尤其是铁岭和鹤岗，最低价竟然出现两万元一套的房价，这属实令人难以置信呀。其实仔细发现会发现这些城市主要都是资源型城市。
什么是资源型城市资源型城市就是面临的困难比较严峻，我们知道一个城市的发展，他离不开人才，离不开产业，但当资源型城市的资源耗尽时，就意味着这所城市的产业将进入衰退，与此同时，房地产也会受到明显的冲击，没有产业，没有收入，拿什么来买房？拿什么支撑房地产？所以房地产价格回档也是自然而然的。
房地产需求为何如此低迷资源型枯竭城市主要流出人群就是20岁到45岁的人，由于年轻缺少谋生手段部分打工者通过自己的努力，已经具备买房能力，也不会回家乡，有些人不具备买房能力，更不会在家乡买套房子，即使回家乡也难找到工作，根本没有选择，所以导致青年劳动力丧失，说是资源型枯竭，城市地产需求就越低迷。
对这种情况应该怎么办国家政府应提出相应支持政策，将这些城市二次打造注入新的活力，使年轻人可以在自己的家乡就有工作，使人们不在外出，为人才提供有竞争力的薪酬，这样人多了，城市大了，房子供应需求就会大，这种房价对于二线城市实属是白菜价呀，资源型城市应该发展民营经济，与此同时，只有高效的政府才能换来高效的民间投资，政府一定要大力支持。
按照2006年国务院振兴东北地区等老工业基地领导小组办公室工业组对资源枯竭型城市的界定原则和界定标准，当矿产资源型城市的现有工业及采掘业规模显著下降，资源采出量占已探明可开采储量的60%以上，已采掘年限占设计年限的75%以上，资源主导型产业已经发展到晚期、末期，城市的社会功能、经济功能、文化功能等已经开始全面衰落时，可初步确定该矿产资源型城市为资源枯竭型城市。
截至2013年年底，武安市累计查明煤炭资源储量约为14.42亿吨，铁矿资源储量约为5.6亿吨。截至2013年年底，武安市煤炭保有资源储量约6.5亿吨，铁矿保有资源储量2.68亿吨。据此可以计算出，截至2013年年底，武安市已累计开发利用煤炭资源7.92亿吨，累计开发利用铁矿石资源2.92亿吨。煤炭资源和铁矿石资源采出量分别占已探明可开采储量的54.9%和52.1%，煤炭资源和铁矿资源已基本上接近60%的资源枯竭型城市标准。
武安市2002～2013年煤炭产量和铁矿石产量原始数据表见表4.3，表中缺失2006年、2010年和2011年3个年度的煤炭产量和铁矿石数据。为研究需要，采用几何加权平均法对缺失数据进行还原处理。
根据表4.3可以做出反映武安市2002～2013年煤炭产量和铁矿石产量指标变化的折线图(图4.2)。从图4.2可以看出，武安市煤炭产量呈较快增长趋势，波动不大，而铁矿石产量在2008年之前整体呈增长态势，2008年之后则急剧下降。从图中大致可以看出，武安市的煤炭产业和铁矿石产业均处于成熟期的后期。
表4.3 武安市2002～2013年部分指标数据表单位：万吨
图4.2 武安市煤炭产量和铁矿石产量折线图
国务院《全国资源型城市可持续发展规划(2013～2020年)》文件，根据资源保障能力和经济社会可持续发展能力对资源型城市进行科学分类，将资源型城市划分为成长型、成熟型、衰退型和再生型四种类型。按照此分类标准，我国现有资源型城市(包括地级市、地区等地级行政区和县级市、县等县级行政区)262个，其中成长型城市31个，成熟型城市141个，衰退型城市67个，再生型城市23个。涉及河北省共14个，其中成熟型城市10个，包括张家口市、承德市、邢台市、邯郸市4个地级市，鹿泉市、任丘市2个县级市，青龙满族自治县、易县、涞源县、曲阳县4个县(自治区)。衰退型城市3个，分别是井陉矿区、下花园区、鹰手营子矿区。唐山市是河北省唯一一个再生型城市。武安市隶属邯郸市，邯郸市属于成熟性城市。
由以上分析可知，河北省钢铁、煤炭、水泥等矿产资源型产业均处于成熟期，邯郸市属于成熟性矿产资源型城市，武安市的铁矿石和煤炭等主要矿产品开采处于成熟期后期。综合以上分析，可得出武安市矿产资源型产业处于成熟阶段后期，武安市属于成熟型矿产资源型城市。
国务院在《全国资源型城市可持续发展规划(2013～2020年)》中提出：成熟型资源型城市是现阶段我国能源资源安全保障的核心区。应高效开发利用资源，提高资源型产业技术水平，延伸产业链条，加快培育一批资源深加工龙头企业和产业集群。积极推进产业结构调整升级，尽快形成若干支柱型接续替代产业。同时要高度重视生态环境问题，切实做好矿山地质环境治理和矿区土地复垦工作。
中国最适宜居住的城市排名正式出炉：
该课题研究共选择全国50个主要城市作为评价对象,其中包括:
①省会城市和计划单列市(35个):北京、天津、石家庄、太原、呼和浩特、沈阳、大连、长春、哈尔滨、上海、南京、杭州、宁波、合肥、福州、厦门、南昌、济南、青岛、郑州、武汉、长沙、广州、深圳、南宁、海口、重庆、成都、贵阳、昆明、西安、兰州、西宁、银川、乌鲁木齐。在这35个城市中有:直辖市4个,分别是北京、天津、上海、重庆;副省级城市(包括省会城市)15个,分别是沈阳、大连、长春、哈尔滨、南京、杭州、宁波、厦门、济南、青岛、武汉、广州、深圳、成都、西安;地级省会城市16个,分别是石家庄、太原、呼和浩特、合肥、福州、南昌、郑州、长沙、南宁、海口、贵阳、昆明、兰州、西宁、银川、乌鲁木齐。
②沿海开放城市和港口城市(9个):秦皇岛、连云港、烟台、威海、汕头、湛江、珠海、北海、南通。
③代表性的资源型城市(2个):大庆、包头。
④具有特殊意义的城市(4个):唐山、无锡、苏州、温州。
⑤拉萨市由于统计数据缺乏未列入统计分析范畴。
⑥本报告由于资料原因暂未包括中国的香港、台湾、澳门。本课题评价的结果仅限于这50个城市之间的比较。
3.2城市评价的计算方法说明
在对我国50个城市的适宜人居水平进行具体测算时,采用“无纲量化标准处理,等权赋值,逐级汇总,计算均值”的方法。
(1)对于正向指标(越大越好),计算公式为:评价分值=[(Xi-min) (max-min)]×100;
(2)对于逆向指标(越小越好),计算公式为:评价分值=[(max-Xj) (max-min)]×100;
(3)对于适度指标(存在临界阈值),计算公式为:评价分值=[|Xt-Xk| (max-min)]×100。其中,Xi为正向指标所具有的数据(i=1,2,3,…,n);Xj为逆向指标所具有的数据(j=1,2,3,…,n);max为指标系列中的最大值;min为指标系列中的最小值;Xk适度指标所具有的数据(k=1,2,3,…,n);Xt为指标系列的临界阈值。Xj为逆向指标所具有的数据(j=1,2,3,…,n);max为指标系列中的最大值;min为指标系列中的最小值;Xk适度指标所具有的数据(k=1,2,3,…,n);Xt为指标系列的临界阈值。依据上述计算方法和计算公式,分别测算出50个城市的经济发展水平指数(A)、经济发展潜力指数(B)、社会安全保障指数(C)、生态环境指数(D)、生活质量指数(E)、生活便捷程度指数(F),最后,通过求平均值的方法,计算出城市适宜人居水平指数,即适宜人居水平指数=(A+B+C+D+E+F) /6。
研究结果:
第一类,适宜人居指数高于40.0的城市共有4个
深圳70.13,广州44.59,北京42.50,上海40.65
第二类,适宜人居指数介于40.0～30.0的城市共有12个
北海38.57,珠海38.51,苏州35.72,海口34.25,杭州34.18,福州33.68,
威海,32.27,无锡32.23,南宁30.96,南京30.88,厦门30.51,乌鲁木齐30.00
第三类,适宜人居指数介于30.0～25.0的城市共有15个
宁波29.73,石家庄29.37,济南29.00,哈尔滨28.54,长沙28.13,汕头28.01,秦皇岛27.98,温州27.45,大连27.05,沈阳26.96,青岛26.96,太原26.19成都26.16,天津25.79,银川25.77,唐山25.28
第四类,适宜人居指数介于25.0～20.0的城市共有13个
烟台24.92,昆明24.30,呼和浩特24.18,长春24.14,大庆23.94,郑州22.91,合肥22.62,南昌22.03,南通21.70,包头21.68,西安21.49,连云港20.22
第五类,适宜人居指数低于20.0的城市共有6个城市
西宁19.70,贵阳17.71,湛江17.33,武汉17.17,兰州17.07,重庆15.01
大家在关注
