曹操颇为器重的谋士戏志才去世后，写信给荀彧，让他给推荐一位可以接替戏志才的谋士。于是，荀彧就将好友郭嘉推荐给了曹操。曹操召见郭嘉，共论天下大事，讨论完后，曹操说：“能帮助我成就大业的人，就是他了！”郭嘉离开营帐后，也大喜过望地说：“这才是我真正的主人啊！”
郭嘉26岁追随曹操，37岁病死，11年间屡献奇谋，功绩卓越，深受曹操器重。赤壁之战失利后，曾叹息说曰：“若奉孝（郭嘉字奉孝）在，不使孤至此！”郭嘉一生对曹操一方的贡献很多，现在选其中三个答复如下：
献“十胜十败”说在一场战争中，战术固然重要，但关键还是在战略，只有大方向正确了，才能保证自己取得战争的最后胜利。郭嘉在曹操与袁绍决战前，针对曹操信心不足的问题，提出了著名的“十胜十败”说，他一连举出十条理由，以证明“公有十胜，绍有十败。”郭嘉的分析很具说服力，不但振作了曹军将士的斗志，更助曹操拟定了远期和近期的作战目标，最后曹操通过官渡之战的胜利奠定了自己的事业基础。同时，郭嘉也正式确立了自己在曹操军事智能团中的核心地位。
平定河北官渡之战大败而归的袁绍病逝后，曹操进攻他的两个儿子，连战连捷。曹军诸将都想乘胜攻破二袁，可就在此时，先前力主北进的郭嘉却力排众议，独进奇策，建议退兵。他为曹操分析了袁氏两兄弟之间的矛盾，说：“袁谭、袁尚素来互不相服，又有郭图、逢纪这样的谋臣在当中搀和，必然要反目。不如先南征刘表，静待其变，变成而后击之，一举可定也。”
郭嘉建议曹操装作向南攻击刘表之势，“以待其变”。果然，曹军刚回到许昌，袁军生变的消息就已传来。曹操乘机回军北上，将袁谭、袁尚各个击破，二袁一死一逃。因为郭嘉的妙计，这一仗赢得既轻松又顺利。
收附民心曹操平定河北之后，实力大增，但河北支持他的人并不多，可以说曹操此时内患大于外忧，如果处理不好，很可能变起肘腋之间，大好形势毁于一旦。于是，郭嘉建议曹操多多招募重用青、冀、幽、并四州名士，收附民心，彻底巩固目前的控制抵御。曹操采纳了他的意见，甚至重用了曾经诋毁过自己的陈琳，果然有千金市骨之效，使自己在北方的统治更加稳固。
除去以上功绩外，郭嘉在擒吕布、征乌桓、破刘备等战役中也都发挥了重要作用，但我认为最重要的三个贡献是上述三个。另外，在《三国志·郭嘉传》中，记载了郭嘉死后曹操写的祭文，也对郭嘉的功劳作了叙述，现在摘录如下。
故军祭酒郭嘉，忠良渊淑，体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有馀年，行同骑乘，坐共幄席，东禽吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌丸，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至於临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。
郭嘉（170-207），随曹操11年，应该是196年左右吧。荀彧推荐的
郭嘉的传
郭嘉：字奉孝，颖川阳翟人 。
起初，郭嘉往北晋见袁绍，袁绍对他十分礼敬。过了不久，郭嘉慢慢了解袁绍只是虚 有其表，於是就对袁绍的谋士辛评、郭图说：「有智慧的人要审慎的选择领袖，才能够保护自已，建立功业。而袁绍只效法周公礼贤下士的样子，却不知道用人的方法。做起事情来，毫无效率。一天到晚都在计画 ，却又没有决断力去实践。想要跟他平定天下，共谋王霸之业简直是不可能的事。」於是郭嘉便离开袁绍。
荀彧推荐郭嘉给曹操。曹操召见郭嘉，跟他畅谈天下大事后，曹操高兴的说：「能够帮助我建功立业的，一定是郭嘉这个人。」郭嘉也高兴的说：「曹操真的值得我为他效劳！」
建安元年（196年），曹操颇为器重的一位谋士戏志才去世。伤心之余，曹操写信给荀彧，让他给推荐一位可以接替戏志才的谋士。于是，荀彧就将好友郭嘉推荐给了曹操。曹操召见郭嘉，共论天下大事，讨论完后，曹操说： 能帮助我成就大业的人，就是他了！ 郭嘉离开营帐后，也大喜过望地说： 这才是我真正的主人啊！ 从此，郭嘉便当上了曹操的军事参谋 军师祭酒，为曹操的四方征战出谋献策，忠心效力。
郭嘉：
郭嘉（170年－207年），字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人。东汉末年曹操帐下著名谋士。郭嘉出身颍川郭氏。原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥号贞侯。史书上称他才策谋略，世之奇士。曹操称赞他见识过人，是自己的奇佐。
是荀彧推荐给曹操的。起初他在袁绍那里当谋士，后来看不惯袁，改投曹操。
有关他们的实力对比，我发个转贴：
说起谁是曹操手下的第一谋士，可能很多人都要说是郭嘉。这其中的主要原因可能是因为一是郭嘉表现出来的过人能力，另一方面可能是因为郭嘉一心为公至死不渝的品德，而且也因为郭嘉帮助曹操击溃了最强大的敌人袁绍，并且是连根拔起，平定了整个南方。
但是与荀彧比较起来，郭嘉还是稍逊一筹。
说起荀彧和郭嘉，可能没有人会怀疑这两个人是曹操手下最顶尖的谋士，在能力方面不相上下，但是为什么说荀彧比郭嘉略胜一筹呢？
首先从曹操的态度来看，在第一次见到荀彧和他交谈之后，曹操就兴奋地说荀彧就是他的子房。大家都知道子房就是指的张良，那个成就了汉朝几百年功业的开国功臣。曹操用张良来比喻荀彧可见他超人的能力。
而在荀彧推荐郭嘉之后，曹操并没有如何夸奖郭嘉的能力。当然，这也许是郭嘉深藏不露，也许是郭嘉不善言辞。
在后来的征战过程中，郭嘉也逐渐显露出自己的能力。特别是在与袁绍最后的决战中表现出来的智谋、勇气、忠诚和敬业。这也导致了曹操在败走赤壁之后感叹如果郭嘉活着就不会有如此惨败了。这也是郭嘉博得大家认可的一个重要原因。
但是，仔细想想，这个时候郭嘉不在了，曹操为什么不把荀彧带在身边呢？
其实曹操每次出征都没有把荀彧带在身边，这不是因为曹操认为郭嘉更厉害，而是认为荀彧更有能力，更放心。
回头看看，每次曹操出征都把精锐和主力带走了，特别是在早期曹操的实力并不强，比袁绍还差不少，甚至比吕布强不了多少。他把主力和精锐带走了，剩下防守老巢的兵力就相对薄弱，要想保住自己的后方，曹操势必要把最有能力最可信的人放在后方镇守宅院。而荀彧就是这样的角色，每次都承担着保家卫国的重任，而且这种重任从来没有旁落过。由此可以看出，荀彧在曹操心中的位置，也侧面反映出荀彧的能力是第一的。
其次，曹操本身就是一个伟大的政治家、军事家，他在战略上、在指挥上都有超人的能力，应该说基本不需要像刘备倚仗诸葛亮那样倚仗什么人，事实上，大多数时候都是曹操自己在决定战略方针以及具体的实施。所以，曹操把最有能力的人留守大本营，而不是带在身边。这也说明在曹操心里荀彧是稍胜一筹的。
而且，纵观整个职业生涯，荀彧始终站在最高的位置，一个郭嘉始终没有赶上的高位，不管是在郭嘉死前，还是在郭嘉死后。
从这些都可以看出荀彧更强。
是荀彧引荐的，曹孟德才得到了这个人才。郭嘉在少年的时候便很早归隐山林，据说他当时不与普通人打交道，一般人也找不到他。三国时期的乱世，郭嘉也许是为了等待明君才归隐山林的。但他归隐并不等于与世间隔绝，郭嘉归隐后，依旧与那些谋士奇人相交，来往密切。看来郭嘉只是不屑于与世俗之辈来往。而郭嘉之所以成为了曹孟德的谋士，是因为有荀彧的牵线。
1.内推的人才，更容易受到重用。
所谓的内推，其实是现代的人才推荐的一种说法，就是内部人员推荐人才到本组织，这种方式可以省去面试的麻烦，对人才的底细也更加了解。当时的人才一般是靠自荐的方式寻找主公，一些有真材实料、名声比较大的人才就是等待主公主动寻访才出山。而郭嘉靠的是荀彧的推荐。荀彧是曹孟德非常信任的谋士，由荀彧推荐的人才肯定也是非常靠谱的。因此曹孟德很快就重用郭嘉。
2.追求大业的曹孟德求才心切。
曹孟德对贤才的态度很热情。他是第一个提出用人要看他的才能，而不是他的出身和人品的。所以他见到人才，第一反应就是想要得到这个人才。比如关羽，曹孟德与关羽之间的恩怨就是源于他想要得到关羽这个将才。所以他可以毫无保留地对关羽好，让关羽都不得不感动，虽然最后得不到关羽，却让关羽在华容道放过他一命。曹孟德在知道了荀彧要介绍人才，先不提这个人才怎么样，只要有人才愿意效忠于曹孟德，他就非常高兴。
3.郭嘉深谋远虑，让人不得不服。
郭嘉少年便有谋略，看得长远，从他很早隐世就可以看出来。当时的汉室皇帝是可以召集贤士入朝为官的，因为当时的选拔官员的制度是察举制，由地方推举人才到中央。郭嘉一早便隐世，说不定就是为了避免被招入朝堂。不过郭嘉确实有真才实学，他在三国时期有一句很有名的话： 郭嘉不死，卧龙不出 。不管这句话是如何传出来的，这足以表明郭嘉的才华很可能是高于诸葛亮的。
郭嘉在曹营的时候，总是提出了一些非常有见地的见解，他曾经与曹孟德说过，孙策这人太爱冒险，推测他很可能被暗杀，没想到没过多久孙策真的被暗杀了。他的想法很有前瞻性。可惜郭嘉英年早逝，若是有他在，曹孟德不至于在赤壁之战惨败。
前期是郭嘉，后期是司马懿。郭嘉出生于颍川，也就是今天的河南登封一带。谋士, 十之六七出于此地。少年时代的郭嘉就展露出非凡的智慧, 他喜欢与长者交谈, 往往有独到的见解, 常使长者们自愧不如。一次, 一个外地来的术士见到小郭嘉, 大为惊叹, 称此男孩是姜子牙太公转世。从此, 郭嘉就有了一个绰号— “ 小太公” 。光阴往荐, 饱读诗书的郭嘉转眼长大成人。他长得清瘦俊朗, 又有一双清澈深邃的眼睛。这位“ 小太公” 自信而清高, 喜欢无拘无束, 交友非常挑剔, 只与心目中的仁人志士来往。但他待朋友非常真诚、热情, 喜欢通宵达旦地饮酒畅谈。郭嘉21岁的时候, 在朋友田丰等人的鼓动下, 投奔到袁绍帐下。袁绍当时被称为“ 天下英雄” 。他对郭嘉等人极为敬重, 厚礼待之。但数十日一过, 郭嘉便看出袁绍不懂得用人之道, 非成大事之人。于是,郭嘉毅然离袁而去。郭嘉是在袁绍最风光的时候离开他的,这非但要有极大的勇气, 更要有超常的眼光。就这样, 郭嘉一直赋闲了6年。公元196年, 曹操颇为器重的一位谋士戏志才去世。伤心之余, 曹操写信给荀彧, 让他给推荐一位可以接替戏志才的谋士。于是, 荀彧就将好友郭嘉推荐给了曹操。曹操大喜, 十里相迎将郭嘉接入自己的营帐, 共论天下大事。这次会面的重要性绝不亚于后来的“隆中对,郭嘉比曹操小岁, 但对曹操的宏国伟志似乎了如指掌。当曹操就天下形给向郭嘉问计时, 郭嘉一语道破要害, 趁议曹操乘袁绍攻击公孙瓒之时先消灭吕布。这样不仅能使曹军扩大实力, 又可以避免以后曹袁决战时吕布从侧翼威胁曹军。曹操又询问郭嘉, 作为谋士, 最关键的素质是什么？郭嘉说战争和下棋一样, 没有一场战争是事先部署好的,熟读兵法只是入门, 军师的优劣在于临场应变。郭嘉明晰透彻的分析, 让曹操一下看到了光明的未来。曹操听完感叹道“ 使孤成大事者, 必此人也。’ 郭嘉离开营帐后, 也大喜过望地说“ 真吾主也。” 从此, 郭嘉便当上了曹操参谋军事之官—军事祭酒为曹操的四方征战出谋献策, 忠心效力。 神机妙算 屡建奇功当时, 各路诸侯割据一隅，并无鲸吞四海之志。在这种情况下, 郭嘉对一个个敌手心理状态的准确判断, 便常常成了曹操获胜的关键。
197年，当曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力之时，郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。他一连举出十条理由，以证明“公有十胜，绍有十败。”郭嘉的分析很具说服力，不但振作了曹军将士的斗志，更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。同时，郭嘉也正式确立了自己在曹操军事智能团中的核心地位。
198年9月，曹操采纳郭嘉之谋出兵攻打虎踞徐州的吕布。曹军先破彭城,再败吕布, 最后围困下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年, 曹操见士兵疲惫, 准备放弃。这时, 郭嘉却看出了胜机。他以项羽为例劝谏曹操, 提出“ 有勇无谋者若气衰力竭之时, 便不久于败亡” 的观点, 劝曹操急攻。曹操依郭嘉计策而行, 一面攻城, 一面决堤水掩下邢,果然于同年月攻克下邢, 擒杀吕布。一般情况下, 曹操对郭嘉是言听计从的。但只有一次, 他没有听从郭嘉的意见, 结果犯了一个不可弥补的错误,那就是在199年放走了刘备。刘备投靠曹操后众人一开始都建议杀掉他, 以绝后患。唯有郭嘉同曹操意见一致, 认为刘备不能杀。郭嘉的本意是让曹操对刘备实施软禁。因为如果杀了刘备, 必然给曹操带来不好的影响, 断绝人才之路。虽然不能杀, 但也绝不可以放。但曹操对郭嘉的意思理解得一知半解, 以致铸成大错。在曹刘煮酒论英雄之后,刘备担心曹操猜忌, , 便想伺机脱离曹操的控制。刘备假称趁袁术溃败, 主动向曹操请求前去截击。这时, 恰好郭嘉不在身边曹操就同意了刘备的请求。待郭嘉回来, 得知此事后马上说“ 备不可遗也” 曹操当时也后悔了, 立即派人去追, 但已来不及。果然, 后来刘备踞有徐州, 开始对抗曹操。此地是三国时期最大的人才库。当时为各路英豪出谋划策的在曹操诸多谋士中，唯独郭嘉最了解曹操，并且两人关系亲密, 优如朋友一般。据载,二人行则同车, 坐则同席, 其亲密程度可见一斑。在严于治军的, 操营帐里, 郭嘉有很多不拘常理的行为, 但在偏爱他的曹操眼里, 此乃非常之人,不宜以常理拘之” 。曹操手下有一位纪检官员, 叫陈群, 曾因杯弃行为上不够检点奏了他一本。但是, 曹操一面表扬陈群检举有功, 一面却对郭嘉不闻不问。不仅如此, 曹操还暗地里为郭嘉一仍其旧的生活作风喝彩。在长年征战生涯中, 曹操总是把郭嘉带在自己身边, 以便随时切磋, 见机行事。有史学家说, 郭嘉是幸运的, 只有曹操这种雄才大略的人, 才敢于使用郭嘉这类藐视礼法的人, 并把他引为“知己” 。每逢军国大事, 郭嘉的计策从无失算。曹操更是对年轻的郭嘉寄予了无限的希望, 打算在平定天下之后,把身后的治国大事托付给郭嘉。郭嘉在曹操集团中的重要地位是无人可以替代的, 甚至可以将曹操的戎马生涯按郭嘉之死分为前后两部分。生前郭嘉帮助曹操统一了北方：在曹操先后剿灭吕布、袁绍及其余部的战斗中,郭嘉居功至伟。郭嘉死后, 曹操除在西北与马腾、韩遂等草寇型军阀的战争中取得一些战绩外，基本上处于停滞不前的境地。
208年赤壁之战后，更留下一个天下三分的无奈结局。对此曹操本人亦深有体会，不然他不会在赤壁战败后的退却路上，发出这样一声孤猿泣血般的哀叹：“郭奉孝(郭嘉)在，不使孤至此。”惜哉奉孝！痛哉奉孝！哀哉奉孝！
志才不死,郭嘉不出,郭嘉不死卧龙出
戏志才是三国时期曹操的谋士，但陈寿的《三国志》并未列传，《三国演义》更是连名字都不曾出现，因此很多三国迷都不知有此人，然而这位长期被忽略的人才，却是曹操非常器重的参谋，那么戏志才在曹操阵营中究竟是什么地位？
一、戏志才不死，郭嘉不出：
有句老话说：“郭嘉不死，卧龙不出”，大意是郭嘉去世后，诸葛亮方才出山辅助刘备，两位顶级谋士没有直接对阵的机会，而其实从同一阵营的角度看，“戏志才不死，郭嘉不出”更有道理。
《三国志·魏书·荀彧传》就将戏志才与郭嘉相提并论：“彧言策谋士，进戏志才。志才卒，又进郭嘉。”，戏志才和郭嘉都是荀彧推荐给曹操的，此处单提二人，可见他们在曹操阵营的地位基本相等。
而在《三国志·魏书·郭嘉传》中，借曹操之言也可见戏志才的重要性：
“先是时，颍川戏志才，筹画士也，太祖甚器之。早卒。太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之？”彧荐嘉。”
这段话中，曹操甚为器重戏志才，他写信给荀彧说，自从戏志才死后再也没有可以帮助他谋划计事的人，于是荀彧才推荐了郭嘉。
从《三国志》中，我们大体得知两点：
1、郭嘉是接替戏志才的人；
2、戏志才对曹操很有帮助，曾是他的重要参谋。
二、戏志才可能参与的重大事件：
戏志才是荀彧推荐给曹操的，所以他出山的时间应略晚于荀彧，也就是说戏志才成为曹操谋士不会早于初平二年（公元191年），他又死于建安元年（公元196年），因此，戏志才有可能参与曹操191年至196年的军事重大事件：
1、初平二年（191年），曹操在东郡大败于毒、白绕、眭固、於扶罗等，成为东郡太守，此时曹操的重要谋士有戏志才和荀彧，他们均可能参与这一年的征伐黑山军和南匈奴。
2、初平三年（192年），黄巾军阵斩兖州刺史刘岱，曹操出任兖州牧击败黄巾，当年冬天，获降卒三十余万，人口百余万，组成青州兵。当时荀彧则以司马身份随其征战，戏志才可能参与，但贡献或低于荀彧。
3、初平四年（193年），曹操大败袁术、黑山军、南匈奴。徐州牧陶谦率军攻入任城，曹操率军征讨陶谦，攻克徐州十余城。当时程昱与荀彧留守鄄城，参谋之职当在戏志才。
4、初平四年（193年）秋天至次年，曹操进兵徐州，向东南扩展势力，略地至东海。东郡守备陈宫与陈留太守张邈、张超、许汜及王楷等同谋叛乱，迎吕布为兖州牧。荀彧、程昱、夏侯惇坚守最后的鄄城和东郡的范、东阿两县，曹操从徐州赶回进军围攻濮阳的吕布，不分胜负，当时戏志才应随军。
5、兴平二年（195年），曹操整军再战吕布，三败之，破定陶、廪丘等，平定兖州。当时戏志才应是军事参谋。
6、建安元年（196年）八月，曹操迎汉献帝。“奉天子以令不臣”为毛玠建议，与戏志才无关，此年戏志才去世。
从曹操的评价与戏志才可能参与的军事行动看，戏志才的筹划计事能力非常突出，应该算是一流谋士。
至于能否达到郭嘉、诸葛亮、庞统、贾诩等这些顶级谋士水平，单凭这短短五年的战事恐怕是不足以证明的，如若他没有早卒，那么随后曹操统一北方时他肯定会大放异彩。
记错了吧，吕布字奉先，郭嘉字奉孝。
郭嘉是荀彧向曹操推荐的。
郭嘉(170—207)，字奉孝，颍川阳翟(今河南禹州)人，东汉末年曹操手下著名谋略天才。.他“少有远量”，自20岁起便隐形匿迹，不与世俗之士交往“(不与俗接，故时人多莫知，惟识达者奇之。”)，暗中交结英雄豪杰，(“自弱冠匿名迹，密交结英隽”，)这些“英隽”里面应该包括荀彧、辛评、郭图等人，谈论时势。这为他的谋士生涯奠定了基础。为了成就功业，他先在实力较强的袁绍军中出谋划策。后来他发现袁绍“多端寡要，好谋无决”，遂受荀彧的推荐，归向曹操。曹操本对颍川贤达怀有特殊感情，他认定“汝、颍固多奇士”，所以对郭嘉也就格外器重。
郭嘉初投袁绍，袁绍对其非常恭敬。郭嘉住数十日后，对袁绍谋士辛评、郭图说：“夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣”(《三国志·魏书·郭嘉传》)!还说：“吾将更举以求主，子盍去乎！”二人却说：“袁氏有恩德于天下，人多归之，且今最强，去将何之”(《资治通鉴·卷第六十二》)！郭嘉知二人还没发现到袁绍的短处，不再多言，遂离绍而去。
起初，颍川名士戏志才为曹操谋士，曹操对他甚为器重。无奈戏志才早逝，曹操便写信给谋士荀彧，书中说：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颖固多奇士，谁可以继之”(《三国志·魏书·郭嘉传》)荀彧见信后，向曹操推荐了郭嘉。曹操召见郭嘉，与其共论天下大事，高兴地说：“使孤成大业者，必此人也”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。会见后，郭嘉也非常高兴地说：“真吾主也”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。曹操遂任郭嘉为司空军祭酒，时为建安元年(196年)。自此，郭嘉以多谋善断而深得曹操倚用。
1、郭嘉是荀彧向曹操举荐。
2、郭嘉（170年－207年），字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人。东汉末年曹操帐下著名谋士。
3、郭嘉原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。
4、史书上称他“才策谋略，世之奇士”。曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。
大家在关注
