判死刑
2021年9月9日,劳荣枝案一审宣判,以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。”根据《刑法》 第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
法律分析：目前还没有下最终判决，2020年8月31日，南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。
2020年12月21日上午，南昌市中级法院一审公开开庭审理劳荣枝案，劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪一案将择期宣判。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第八十七条 追诉时效期限犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第八十八条 追诉期限的延长在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
劳荣枝事件详细如下：
1、劳荣枝，1974年出生于江西九江，曾在九江石油分公司子弟学校当小学教师。自1999年起，法子英伏法，劳荣枝潜逃，开始了长达20年的亡命生涯。回顾劳荣枝的犯罪历史，她与法子英共谋并分工，先后在南昌、常州、合肥共同实施抢劫、绑架、故意杀人等犯罪行为。
2、1996年，劳荣枝与法子英在江西南昌犯下第一起命案，劳荣枝以工作之名哄骗熊某义进入出租屋后，法子英将其杀害，并抢劫其妻女。随后，二人在温州、常州、合肥继续作案，先后杀害7人。
3、2019年11月28日，劳荣枝被公安机关抓获归案。
2020年12月21日，南昌市中级人民法院公开审理劳荣枝案，指控其犯有故意杀人罪、抢劫罪和绑架罪。在庭审中，劳荣枝进行了最后陈述，最终法院宣布休庭，另行择期宣判。
4、2021年9月9日，一审宣判以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑，劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。
2022年8月18日，江西省高级人民法院依法公开审理了劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案。
5、二审庭审中，围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪等问题充分发表了意见，劳荣枝进行了最后陈述。法庭宣布休庭，择期宣判。
2023年1月7日，江西省高级人民法院发布消息，劳荣枝案入选法院年度十大案件。
劳荣枝被判死刑的原因
1、劳荣枝被判死刑的原因是，她被指控犯有故意杀人罪、抢劫罪和绑架罪等严重罪行。法院认为，劳荣枝的行为给被害人家庭造成了极大的伤害和痛苦，其犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重。
2、虽然劳荣枝归案后如实供述了自己常州绑架的事实，系坦白，但是不足以从轻处罚。因此，法院依法作出了判处死刑的决定。在作出这个决定之前，法院依法进行了不公开开庭审理，并充分保障了劳荣枝的各项诉讼权利。
3、劳荣枝的辩护律师也进行了充分、有效的辩护。辩护律师的辩护意见不能成立，不予采纳。法院对劳荣枝的判决是基于其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等因素综合考虑的结果。法院判决体现了中国法律对于犯罪行为的零容忍态度，维护了社会的公平和正义。
劳荣枝的情况详细如下：
1、劳荣枝，1974年出生，原系九江石油分公司子弟学校小学教师。
1996年至1999年间，劳荣枝与情人法子英共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在南昌、温州、常州、合肥共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起，共致7人死亡。
2、法网恢恢，疏而不漏。劳荣枝的犯罪事实清楚，证据确凿。
2021年9月9日，江西省南昌市中级法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行了一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
3、并处没收个人全部财产。
2022年11月30日上午，江西高院对劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案作出二审宣判：驳回上诉，维持原判。劳荣枝当庭表示不服。
4、2023年11月30日上午，江西高院对劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案作出二审宣判：驳回上诉，维持原判。对劳荣枝的死刑裁定，正依法报请最高人民法院核准。
劳荣枝最终未能逃脱法网的主要原因
1、证据确凿：检方证明了劳荣枝是共犯，并且证明了劳荣枝和法子英犯罪期间，其和其家人都没有被绑架、非法拘禁进而从事相关违法犯罪活动。这些证据充分证明了劳荣枝的犯罪事实，使得她无法逃脱法律的制裁。
2、法律制度的完善：随着社会的发展，我国的法律制度不断完善，对于犯罪行为的打击也更加有力。同时，对于逃犯的追捕工作也得到了更加专业的技术支持，使得即使逃亡多年，也难以逃脱法网。
犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪等罪名。劳荣枝和法子英合谋实施犯罪，如截杀2名坐台**等，在犯罪过程中，劳荣枝表现出极其冷静和残忍的一面，对被害人实施了严重的人身伤害和财产损失，同时劳荣枝在犯罪后潜逃了20年，期间没有投案自首，而是逃避法律制裁，这表明劳荣枝没有悔罪表现，法院认为劳荣枝有罪责，最终判处劳荣枝死刑。
法律分析：
劳荣枝最后被判死刑。
“一审南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”
劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪，以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段，抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪，以勒索财物为目的绑架被害人其行为已构成绑架罪，劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。判决如下：被告人劳荣枝犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯绑架罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
对劳荣枝案的认定：
一、劳荣枝伙同其情侣法子英为抢劫钱财，共同制造了四起抢劫杀人案，导致七人死亡，抢劫金额巨大，情节特别严重，手段极其恶劣，主观恶意极深。
二、在作案过程中，劳荣枝积极参与预谋、色诱、捆绑、控制看管被害人，抢劫被害人，为本案的主犯之一，属于和男友法子英共同作案。不管劳荣枝是否亲自持刀与否，她都是导致七人被杀的关键因素，完全构成直接故意或间接故意杀人罪。
三、劳荣枝在犯罪过程中没有从轻处罚的情节，她辩称受法子英胁迫没有任何证据支持。
四、劳荣枝在二审期间全面恶意翻供，拒不忏悔抗拒审判，属于从重情节。
五、劳荣枝犯抢劫罪、绑架罪、杀人罪证据确凿、充分，必须判处死刑，否则不足以平民愤。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三十三条 主刑的种类如下：
（一）管制；
（二）拘役；
（三）有期徒刑；
（四）无期徒刑；
（五）死刑。
大家在关注
