起自大约170万年前的元谋人，止于公元前21世纪夏王朝的建立。原始社会经历了原始人群和氏族公社两个时期。氏族公社又经历了母系氏族公社和父系氏族公社两个阶段。
元谋人是已知的中国境内最早的人类。北京人是原始人群时期的典型。山顶洞人已经过着氏族公社的生活。长江流域的河姆渡氏族和黄河流域的半坡氏族是母系氏族公社的繁荣时期。
大汶口文化的中晚期反映了父系氏族公社的情况。传说中，黄帝是大约4500多年前，生活在黄河流域原始部落的部落联盟首领。
他提倡种植五谷，驯养牲畜，促使这个部落联盟逐步强大。他曾率领部落打败黄河上游的炎帝部落和南方的蚩尤部落。
后来炎帝部落和黄帝部落结成联盟，在黄河流域长期生活、繁衍，构成了以后华夏族的主干成分。黄帝被尊奉为华夏族的祖先。中华民族被称为炎黄子孙，就是这么来的。
扩展资料：
黄河下流域先民创造了大汶口文化及其龙山文化，广泛分布在在山东、豫东、冀东、辽东半岛和淮海地区。自从大汶口文化向中原地区扩张，使得仰韶彩陶文化退出历史舞台以来。
中原地区在大汶口文化的强烈影响之下开始出现灰陶黑陶，但不是真正意义的龙山文化，被命名为当地二期、三期文化。典型龙山文化是继承大汶口文化的因素而发展起来的。
以山东龙山文化为典型代表，中原龙山文化的基本面貌清晰地显示出大汶口文化对中原地区的深刻影响，含有较多的大汶口文化因素，趋向于东方化。
黄河下流域先民以鸟为祖图腾，繁衍为以各种鸟为子图腾的诸多部落。东夷人创造了先进的海岱文化，发明了带羽毛弓箭、创造了龙山骨刻文(对汉字的诞生有启蒙作用)。
制作青铜器与冶铁、制造舟-车、发展农业与治水。为中原华夏文化的发展和推进，起到了关键和决定性作用。
华夏文明就是文化相对落后的西部古羌夏族吸收先进的东部东夷文化后进入文明社会进而在周朝超越东夷文化的。
山东龙山文化遗址发现了近2000件骨刻文，说明骨刻文和商代甲骨文源流传承关系非常密切。甲骨卜辞是现能确认的既是最早的汉语书面语，又是商人的书面语。
而先商又是东夷的一个主体部分，汉语也确是源于东夷语。羌族只有语言没有文字，羌语与文化习俗的传承均依靠口口相传。羌语应该是周人古羌语的活化石，可以作为考究对象。
羌语属于多音节语，无声调语，黏着语，羌语的语法结构是属于阿尔泰语系类型的，和现代汉语差别非常大。汉语是孤立语或分析语，有丰富的声调系统，确实源于东夷语言结构。
如果影响周人语言的是东夷商语，那么商族人的语言才是现代汉语的根源，单音节，多声调，孤立语，与现代汉语相似的语法结构，这些种种现代汉语的特征肯定不是从古羌语继承过来。
那么只有从商语继承过来汉语是周人语言和商人语言的综合体，汉语从周人的语言那里继承来了大量的古老的词汇和同源词，但是从商人的语言那里继承来了特殊的语言结构。
根据历史传说，太昊是著名的东夷集团首领，伏羲风姓氏后裔分支属于太昊集团西迁的一支。春秋时的任(济宁市)、宿-须句(东平县)、颛臾(费县西北)都是太昊后裔回到东夷故里后建立的方国。
太昊部落(该族分两支，原支在曲阜发展为太昊集团，西迁一支在淮阳发展为伏羲风姓部族),分为山东与淮阳和两大系统，均以东夷语言为主，少昊部落是从太昊部落分出来的直属后裔。
蚩尤出自于东夷少昊氏。太昊集团崇拜龙图腾，少昊蚩尤集团以鸟为图腾崇拜。神农氏炎帝部落起源于陕西姜水流域，东迁到今豫东一带地区。
与少昊蚩尤集团交错分布，有时发生矛盾和冲突。神农氏炎帝部落被迫回迁姜水故乡与黄帝集团结盟。嬴姓始祖少昊，其后裔春秋时仍有徐、江、葛、黄、淮夷、费、郯、谭、锺离等国。
少昊嬴姓的一部分西迁在晋陕立国，成为秦国、赵国的祖先。少昊后裔有两个重要人物即皋陶和伯夷，是东方嬴姓各族的共同祖先。
华夏雏形开始产生于商周时代。商代赢姓诸侯国，传说嬴姓祖先是来自东夷首领少昊氏，形成了华族集团。周代分封了姬姓诸侯国，统称夏族集团。到了春秋战国时代才开始并称华夏。
汉朝确立前后历400余年，随着经济、文化及国家的大一统，泛称华夏的中原黄河流域居民，兼并了南方苗蛮百越集团，统称为汉人，汉族的正式形成就是从汉朝开始的。
百度百科-中国 （世界四大文明古国之一）
人类起源，包括中国人的起源，既是一个被世人无限揣测、幻想科学之问，更是一个宏大的哲学问题。古代民众多沉溺于浪漫的宗教故事，认为是神创造了人。
西方人幻想出上帝创世的场景，中国人则建构出了女娲造人的传说。
当历史进入启蒙时代之后，人类开始尝试着用科学态度去探索自己的起源之谜，一时间各种学说叠出，其中以英国科学家达尔文的生物“进化论”影响最大，并成为最为世人所普遍接受的理论。
此后在很长的时间内，人们形成了一种普遍的认知：现代人是从古猿人发展而来的，中国人也遵循着元谋人→北京人→山顶洞人→现代人这样的演进路线，然而新近发表的一系列科学研究却指出事实并非完全如此。
一、传统学界对于人类起源的揣测
由于受到“进化论”学说的影响，根据世界范围内收集到的古代人属生物的化石和考古遗迹，古人类学者、考古学者在分析之后，作出以下四种具有明显进化层次的分期、分类。
在中国境内，尚未发现猿人和能人的化石，发现最早的人类化石是在云南省距今170万年前元谋人（也有人认为其不超过73万年），他属于直立人，我们熟知的其它的古人类，如蓝田人（陕西，距今约75万年）、北京人（北京，距今约50万年）以及和县人（安徽，距今约30万年前）等也都属于直立人。
在直立人之后，中国也发现了很多早期智人生存的遗迹，如大荔人、丁村人、徐家窑人等“早期智人”，继而出现的是“晚期智人”，如柳江人、山顶洞人，就是通常所说的现代人类。
科学家通过上述的、缓慢进化化石链条，得出了中国人是不断进化的结论，而且这种进化是线性向前的。
与中国相同的是，非洲、西亚、欧洲等地也发现了各种各样的古人类化石，同样也呈现出“不断进化”趋势。于是在1984年，中科院的吴新智博士和美国、澳大利亚等国科学家通过对比分析世界各地区古人类化石的形态异同，一起提出了“多地区进化假说”。
“多地区进化假说”主张现代类型的人类并非源于同一个祖先，而分别起源于中国、非洲等四个地区，各自相对独立，不同程度地连续进化，互相有一定程度的基因交流（即“杂交”），认为现在世界各地的人类，包括中国在内，是多点起源的结果。
这是一个看似合理的解释，很多人对此深信不疑，并一度成为学术界的主流认知。
我们从小到大，所看到的教材就是基于上述理论的进行编纂的。然而，不久之后，新技术的应用带来了全新的理论，遂颠仆前说，成为一种对人类起源的全新解释。
所谓“新技术”，即把分子生物学的作为研究手段引入古人类学的研究，依次来进行人类起源的探索。
1987年，以美国科学家威尔逊（A.C.Wilson）为首各地学者首开新发，他们采用基因工程技术，根据对现代人群胎盘细胞线粒体DNA和Y染色体的分析，进行逆推，提出地球上所有的现代人类来自共同的祖先，是大约20万年前生活在非洲的一个妇女，并根据《圣经》文本中的叙述，把这个女性祖先命名为“夏娃”。
威尔逊等人既然“找到了”夏娃，也就是提出了有别于多地起源的“单一起源论”。此后，得益于这一开创性方法的出现，各国科学家也纷纷效仿，开始了各地的古人类研究，于是“多区起源论”的权威性开始动摇。
2001年5月，学界权威期刊《Science》刊发了复旦大学生命科学学院研究人员金力教授等及其全球合作伙伴的研究成果。
通过1.2万条染色体的比对，金力教授等发现东亚人的祖先并不是四五十万年前前的北京人，并发现东亚人体内有7.9万年前非洲人特有的遗传标记，它进一步表明来自非洲的人群完全取代了原来居住在中国的古人类。他们推论，东亚人的祖先大约是在6万多年前从非洲到达东南亚一带，然后北迁入中国。这一重要的科研成果，震动了中国学术界。
继金力教授之后，国内的复旦大学、吉林大学等研究单位不断深入研究，或中国科学家与国际其他高校和科研院所等进行合作研究，近些年大致形成了以下的共识：
东亚人的祖先来源于非洲，先由非洲迁入两河地区，再沿喜马拉雅山南麓进入东南亚一带，继而进入中国内地。
在此过程中，除极为少量混血之外，原来的远古人族群大都被驱赶、屠杀。
可以说，外迁人种几乎完全取代了“原住民”，成为东亚大地上的新族群，并且成为今日汉族等民族的中国人、蒙古人、朝鲜人和日本人等东亚民族的共同的祖先。
2019年4到5月，国际权威期刊《Nature》和《美国国家科学院院刊》（PNAS）相继发表先后刊登两篇论文，表示已解开汉藏语系的起源之谜。两篇文章都指出，汉藏语系起源于中国北方的黄河流域。
“语系”是历史比较语言学者根据各自语言的亲属关系进行的分类，汉藏语系(Sino-Tibetan)，是世界上使用人数最多的余种之一，主要包括汉语、藏语、缅甸语、彝语、壮语等语种。关于汉藏语系起源的探索不仅能够丰富语言学的研究，更能够揭示古人类的迁徙之路。
复旦大学的研究人员和国外合作者在发表于《Nature》上的文章综合运用语言学、考古学、遗传学等多学科交叉的分析方法，认为汉藏语系的起源与演化与仰韶文化及马家窑遗址的发展有密切关联，汉语语族、藏缅语族分流时间在5900年前。
《国家科学院院刊》刊登的是法、德等国研究团队的研究论文，该文认为汉藏语系起源于9000年前种植粟的农业人口，他们生活在磁山文化晚期和仰韶文化早期的黄河流域。
总所周知，距今约一万年前，人类进入了“农业革命”时期，中国大地上出现了种植粟或稻米的农业生产模式，其中磁山文化、仰韶文化便是一个活跃在黄土高原西部典型的粟作农业文化类型。
特别是在仰韶文化期内，北方地区的生产技术获得进一步发展，当地人口快速增长，部分先民迁徙到四川盆地，再向西进入青藏高原，向南进入缅甸。
来自中国北方黄河流域西部的先民人口将农业技术和语言文化带到了当地，在与各自所在地的土著文化相互融合之后，在漫长的历史长河中，逐渐演化成说着汉语、藏语、缅甸等语言的文化群体。
数千年前的这次北方粟作农业族群南迁之路，恰好与六万年前的北上之路重合，不同的是，当年的北上之路是我们的祖先取代古人类的之途，此次南下之路是黄河流域的先民南传农业耕作技术的进步之举。
过去我们通常认为，中国和世界各地的人类是分别独自演化而来的，但新近一系列的跨学科的研究，提出了现代人类起源于非洲，扩散至全球的新论断。
该新论断认为：东亚族群自六万年前才来到中国境内，很快取代了本地原有的各种古人类，并迅速扩散到东亚全境，成为今日东亚的主要族群的祖先。
在黄土高原孕育出农业文明之后，我们的先民们又向西南迁徙，继而形成了现在的汉语、藏语和缅甸语的群体。
除向南迁徙之外，黄河流域西部的粟作农业族群还有向黄河流域东部扩张的表现，是为黄帝炎帝的传说。
在整合北方之后，来自于黄河北方的粟作农业族群又与来自南方的稻作农业族群进行了长达数千年的争斗，最终混一而成为“华夏”。
中国人的远古祖先
人类是从哪里来的？宗教界人士说：是上帝造的；中国古代传说是：女娲氏抟土造人；部分科学家说：人类是从古猿进化而来的。任何一种说法能不能成立,需要拿出证据,才能取信于人。
19世纪中期,欧洲人正大规模地在海外殖民,与许多不同种族的人接触,需要了解人类历史的知识。于是考古学、人类学都得到重视,有很大的发展。他们发现北非和西亚都有很悠久的历史,认为人类可能起源于这些地方。在考古工作中也发现了一些从猿进化到人的证据。
当时中国的考古工作还未起步,对于我们祖先的来源,只有神话传说,拿不出任何证据。
1894年,英国伦敦大学教授拉克伯里提出了,认为中国人的祖先来自西亚的巴比伦。后来经过日本学者的推介,被一些中国学者所接受。
20世纪20年代,中国考古工作起步,先是仰韶古文化遗址被发现,后是北京周口店距今约五十万年的北京人头盖骨出土,既然在中华大地上找到了我们祖先的遗骨,中国人西来说从此销声匿迹。
70年来,我国考古工作者做出了不少成绩。
1997年11月,在长江三峡地区巫山县龙骨坡遗址中发掘出的人类下颔骨化石,经过鉴定,距今204万年。
1999年6月12日,中央电视台播出一条重要新闻,说是最近在安徽繁昌县人字洞发掘出大量石器。经过鉴定,这批石器是距今240万年早期人类文化遗存,从而把人类在亚洲出现的历史又提前至少30万年。
按照由远至近的时间顺序,我们在中华大地上已发现的古人类化石有：巫山人,距今约200万年；元谋人,约170万年前；蓝田人,约90万年前；郧县人,约58万年前；北京人,约50万年前；金牛山人,约25万年前；和县人,约20万年前。这已经足够说明：中国人的远古祖先来自中华大地。
就全世界现已发现的古文化遗址和古人类化石来看,可能是人类发源地的,只有两个地方：一是东非高原,二是我国西南山区。虽然有些西方学者主张人类来源于非洲的一源说,但也不得不承认这一问题至今尚无定论。
从距今两三百万年至距今一万年的这一段历史时代,是人类的原始时代,或称旧石器时代、中石器时代。这时人类的食物都来自大自然,他们或采集果实,或从事渔猎,只能是为了寻找食物而不断地迁移,无法过长期定居的生活。
我们对一些神话传说,如果剥掉它的神秘外衣,让它露出真实的历史内核,就会发现它正能反映出我们祖先所经历的一个历史时代。例如,反映了我们祖先开始用火、懂得熟食的时代。,反映了我们祖先离开山洞、自己建造住宅的时代。,反映了我们祖先从渔猎时代进入畜牧时代。这英雄联盟未来战士些不见得就是一个人,常常是一个部落的代称。
在古人的想象中，天空就象一口大锅倒扣在大地之上，所谓天圆地方。并由此引发很多哲学思维，比如做人，要外示圆融，内修方正。比如古币，也是外圆内方的，美其名曰：孔方兄。
西学东渐，哥白尼的太阳中心说让人类更加困惑：广袤大地竟然围绕一个炭火盆子打转，真真不可思议外加无法接受。然而科技不因人类的郁闷而停滞，后来的发现就更让人类大跌眼镜。却原来不止地球不是太阳系的中心，太阳系也不是银河系的中心，银河系更不是宇宙的中心，地球之于宇宙不过是茫茫沙滩上的一粒沙子，渺小到足以忽略不计，它的形成本身就是一种偶然。
（北京猿人生活复原图）
那么，我们不妨来看看，人类这个绝对偶然究竟是如何在地球这个偶然上崛起的：
如果有人告诉你，目前世界上的人们都有一个共同的老祖母，这个老祖母来自于20万年前的非洲，你会不会吃惊？也就是说不管是白的、黄的、棕的、黑的，高矮胖瘦完整残缺，我们都有一个共同的祖先，因此，谁也不应该歧视谁。就算是你能接受，肯定也会有诸多疑问：元谋人呢？北京人呢？山顶洞人呢？洋人的老祖宗尼安德特人呢？等等。
吃惊是正常的。就像150年前，达尔文的《物种起源》所带来的轩然大波一样。在当时，谁会相信人是猿猴进化来的呢？
事实不容置辩。
（古猿人粗壮种）
（古猿人纤细种复原图）
约1200万年前，非洲大裂谷一夕成形。裂谷之西依然是茂密的丛林，古猿类不需作出太大的改变来适应，因此固步自封，如今天的大猩猩以及各种猴类。裂谷以东由于地壳变化，降雨量渐次减少，林地消失草原出现，不甘灭绝的猿类逐渐掌握了直立技术，适应了开阔环境中的生活，形成了独特的演化模式。可以说，东非大裂谷成为人猿揖别的关键一环。
地球形成以来经历了四次冰川期，顾名思义，冰川期寒冷而漫长，浅海成为陆地，也就更加方便古猿人迁徙，如果他们能够抵御酷寒的话。冰川期气候并不恒定，全球每冷上几万年，就会暖和几万年，这冷暖交替的几万年分别称作小冰期和间冰期。无疑，间冰期才是适宜人类迁徙与进化的最佳时期。
（能人复原图）
古气候学家把160万年前直到现在命名为第四纪冰川期，上一个小冰期在10万年前开始，到1万年前开始了间冰期，所以目前还算温暖。
置之死地而后生，灾难的气候与环境倒逼裂谷以东的古猿强化学习，从而更加健壮与智慧，繁衍周期加快，种群越来越庞大。一旦气候适宜，一些不甘寂寞的老祖先就要离开老家去探索新世界。这就是中国境内元谋人、蓝田人、北京人的来源，这些古猿人因为未能熬过冰川期而灭绝。但是，不断有“匠人”、“能人”迁徙到世界各地填补空白，并且越晚出来的就越进步。这些灭绝的古猿人留下的痕迹就是人类在亚洲和欧洲独立进化的假象，误导了化石专家产生了本土起源说的错觉。
留在非洲老家的古猿人依然不断进化，20万年前，智人突然出现（科学家也没搞明白具体原因）。这些人已经有了人类意识，掌握了语言、制造简单的工具、学会了使用火与造屋，种群间沟通协作能力大大增强，恶劣气候的适应能力远远超出了自然的挑战。当他们走出非洲后，聪明的大脑能轻松战胜各种复杂环境，现代人种诞生了。
（南京直立人化石遗址博物馆60万岁美女亮相）
接下来我要为你罗列一些分子人类学家研究的最新成果，据说他们是通过DNA、线粒体、性染色体等高端的领域来开展研究的。也可能你懂，我是不懂的，所以，我不传授理论，只通报结果。
科学家检测了全世界所有民族的男性Y染色体，发现这些Y染色体都是15万年前一个非洲男子留下的，他是我们现代人共同的高祖。除了男性Y染色体，还有另一种非常奇妙的遗传材料,就是细胞质DNA。细胞质DNA并不是基因组的一部分，而是从母亲卵子那里得来的附赠品。也就是说，细胞质DNA是追溯每个人母系祖先的基因密码。科学家通过检测发现，世界上所有人的细胞质DNA都可以追溯到18万年前的一个非洲女性，她就是我们地球人类共同的老祖母。
（智人）
研究发现，全世界所有基因类型都能在非洲找到。相对来说，非洲的基因更古老，其余亚、欧、美、澳各洲人类基因有许多新的突变，更为年轻，这些基因只能是先祖从非洲带出来以后突变而来的。事实胜于任何雄辩，基因谱系完美无缺，确定无疑地证明了今天全世界的所有人都是由非洲的一小群“现代人”扩散繁衍而来的。
接下来，我就直接描述中国人类迁徙图：
现代人（晚期智人）离开非洲分先后两次，第一次是10万年前的棕色人种，这群人主要通过在海边捡拾海鱼、贝类等高蛋白食物为生，因此，一直沿着海岸线走。因为路线单一，推进的速度比较快。到6万年前已到达今天的东南亚和澳洲，成为老亚洲人。那时地球正处于冰川期，澳洲和印尼群岛以及亚洲大陆连在一起，或者隔着很窄的海峡。
（智人）
冰川时代的中国特别寒冷，棕色人种进入中国的步伐缓慢。直到4万多年前，棕色人种才进化出在高寒地区生活的能力，走向北中国，形成了山顶洞人等早期中国居民，延续了中国已经中断了十数万年的旧石器文化的香火。今天，棕色人种还在很多比较边远的地方生活着，比如澳洲土著、印度低种姓、日本阿伊奴人、东南亚尼格利陀人等等。现代中国人的基因至少有10%来自老亚洲人，有很重的棕色人种血统，甚至可能远远高于这一数据。
现代人第二次走出非洲在5万年前，他们是中国人的主要祖先。这群人以狩猎和采摘为生，所以他们沿着陆路迁徙，至5万年前到达西亚，在那里他们与尼安德特人有了一次混血，使今天的亚洲人和欧洲人都有少量尼安德特人血统。这些现代人在西亚长时间定居，形成“古亚欧人群”。
到4万年前，这群人中的一支离开伊朗高原向东方迁徙, 他们沿着喜马拉雅山南麓在较短的时间内穿过印度，来到缅甸、老挝一带，定居在今天“金三角”附近的雨林里。在这里，他们生活了2万年，与“古亚欧人群”的体质有了很大差别，**人种渐渐形成。
（早期智人）
2万年前，小冰期停止，气候渐趋变暖，黄种人从广西和云南分沿海支和内陆支两条路线进入中国北方。
沿海支从广西沿海一路向北，一直走到辽宁等地，形成后来的百越、东夷、通古斯等民族。内陆支沿着云南横断山脉的江河一路向北，直到黄河上游河西走廊一带定居繁衍，然后，不断向黄河中下游扩散，形成了“汉藏人群”，这群古人是今天汉族、藏族、羌族等民族共同的祖先。这期间，有些古人开了小差，东向或西向至长江流域，成为稻作文明的始作俑者。
2万年前，黄种人沿茶马古道和东南沿海进入中国，同化老亚洲人，开始了中国境内的新石器文化。
（晚期智人）
1万年前，长江流域开始驯化水稻。
8000年前，黄河流域，谷子培育成功。
8000年前，浙江杭州一带，河姆渡文化兴起。
7000年前，黄土高原一带，仰韶文化兴起。
6000年前，山东泰山附近，大汶口文化兴起。
6000年前，长江中游地区，大溪文化兴起。
5500年前，辽河流域，红山文化兴起。
（晚期智人）
至少在6000年前，中国已经培育了五谷：黍、稷、稻、麦、菽。驯化了六畜：马、牛、羊、鸡、犬、豕。政治形态上已进入了氏族部落时代，图腾文化兴盛，通过碰撞融合，逐渐演化出了“鹿角虾目、狗鼻牛嘴、狮鬃鱼鳞、蛇身鹰爪”的“龙”图腾形象。
距今5000年左右，来自黄河上游的炎黄部落和来自东夷的蚩尤部落在涿鹿展开大战，以蚩尤落败南逃为苗蛮、炎黄胜利从而为华夏民族在中原立国打下根基而结束。
（晚期智人）
沿海支和内陆支在分道扬镳万余年后，又一次碰撞融合，两种文化交流的结果便是在中国大地上造就了龙的传人和炎黄子孙。
后来便是五帝时代的部落大联盟，此时，在***的产生上，部落酋长以世袭制为主，部落联盟大酋长以禅让制为主。
尧、舜、禹之后，启废禅让，制订法律，建立军队与监狱，中国历史上第一个王朝夏朝正式登上历史舞台。
其实这个问题不光存在于中国，全世界都在探究这个问题，目前来说，世界主流的观点都认为，现代人起源于非洲，包括中国人。
中国复旦大学是分子生物学在中国研究领域的大本营，复旦的教授们同西方学者一样，认为中国人和世界其他地区的人一样，起源于现代非洲地区。然而，
我国社会科学院的不少学者认为，中国人起源于本土，认为非洲地区无法符合现代人进化的条件，否认非洲单源说。
但是就目前来说，非洲单源说已经是世界主流态度。
解剖学中，现代的人类属于脊索动物门——哺乳纲——真兽亚纲——灵长目——类人猿亚目——人科——人亚科——人属——智人种，看起来虽然长，但是大家可以清晰看出，人类目前是类人猿亚目，属于智人种，是万年前晚期智人进化而来的。
科学家们不断通过世界不同区域人群的Y染色体及线粒体DNA的同异性探寻人类起源，他们惊奇地发现，现代人类都有共同的父系及母系起源，分子钟测算显示，
人类的起源时间大约是20到5万年前，以15万年前和7万年前的可能性最大，人数约为两千人。
非洲单源说在中国同样适用，复旦大学遗传学研究所的科研人员，通过对我国各省、市、自治区近万名男性Y染色体的检测，发现了非洲特有的遗传痕迹，M168G，这个突变点在7.9万年前产生于非洲，是部分非洲人特有的遗传标记。
此后，经过和欧美等国的多位科学家合作，对比遍布各大洲的88个人群样本，再次印证了亚洲人类起源于非洲，并且认为亚洲东南部是人类走出非洲后的主要聚集点，部分非洲人从这里北迁前往中国，成为现代中国人的祖先。
而本土起源说，则是我国老一代科学家们支持较多。
就目前来看，非洲单源说可能性最大，但是并不能完全证明人类确实出自非洲。澳大利亚学者在澳大利亚发现了迄今为止最为古老的现代人DNA化石，其来源显示是来自中国地区的古人类。
按照非洲单源说，现代人类是从20-15万年前往世界各洲迁移，然而现代人类在澳大利亚的生活时间远比非洲单源说早得多。
在加上，非洲人基因变异多，也许不是因为存在时间长，而是太阳辐射多导致的变异多，这个问题现在没有合理的解释。
众所众知我们人类是从远古时期的古人猿进化而来，那么，我们中国人到底从哪里来的呢？据目前的古人类学研究表明，我们现代人不论白种人、黄种人、非洲人都是由同一种祖先进化而来。而我们中国人的起源之地更是在十万八千里之外，其真相令人吃惊不已！
据目前的古人类研究表明，300万年前的东非猿人很有可能是人类的直系祖先，当然包括我们中国人。这个结论的形成是基于人们通过古人类化石和基因科学的研究，而形成的一种在当今普遍认可的人类起源的观点。
从1924年在非洲找到了首个古人猿头骨以来的这些年，人们在非洲陆续发现了一系列的古人类化石，而这一些系列的古人类化石构成了一个相对完整的体系。人类发展的历史可分为南方古猿(东非人，420万年-100万年前)、能人(200万年-150万年前)、直立人(200万年-20万年前)和智人(20万年-1万年前)四个阶段。
而我们中国目前发现最早的古人类化石元谋人、北京人均为直立人，就目前的我们发现的古人类化石因为无法单独构成一个完整的人类发展史，因此大多数古人类学家认为我们也是起源于非洲，是从非洲迁徙到亚欧大陆的。同时，人类对人类基因的破译，发现直立人并非是我们现在的人类的直系祖先，而非洲的智人才是人类的直系祖先。
只是这种所谓的基因研究，发现我们欧亚大陆现代人只有1%-4%的非洲智人尼安德特人的基因贡献成分，说非洲智人就是我们中国人的直系祖先未免有些太过于牵强了。而历史的真相可能只是非洲的智人与中国的智人进行了结合而已，因此才有非洲智人的基因。
考古学家认为这种所谓的基因研究，与古人类化石相比，还是古人类化石更具有说服力。我国的研究者坚信我们中国人起源于我们本土，绝非是非洲智人，只是我们缺乏有效的古人类化石的证据。这就需要进一步的考古发现，让古人类化石来做最好的证明。各位，你们说呢？
到目前为止，各种资料显示中国人的祖先确实来自非洲大陆，全世界人都有一个共同的祖先。
上海复旦大学现代人类学研究中心的金力教授通过DNA分析得出结论：现代中国人起源于非洲！因为强有力的科学支撑，他的观点得到了很多人的赞同。可是，为什么我们跟非洲人长得如此不同？那些在中国考古发现的古人类的后代又都去了哪里呢？
中国古人类怎样神秘消失
◎中国科学家自测DNA探秘身世，我们的祖先来自非洲
◎科学家怎样通过DNA检测，找到祖先的“迁徙地图”
◎6万年前，中国土著是怎样消失的
中国古人类怎样神秘消失
上海复旦大学现代人类学研究中心的金力教授带领的研究团队通过DNA分析得出结论：现代中国人起源于非洲！因为强有力的科学支撑，他的观点得到了很多人的赞同。可是，如果金力教授的结论是真的，为什么我们跟非洲人长得如此不同？那些在中国考古发现的古人类的后代又都去了哪里？他们是被远道而来的非洲人干掉的吗？
所有现代人的祖先是20万年前的一个非洲妇女？
记者找到上海复旦大学现代人类学研究中心的谭婧泽老师，她告诉记者，金力教授发表的这个关于中国人起源于非洲的观点早在2001年就已经问世了。当时他带领一个研究团队专门就中国人的遗传分子进行了研究，他们想研究中国人到底起源于哪里？是否如前人所说的全世界的现代人都起源于非洲？最后他们得出的结果和前人得出的结果竟是一致的。
金力教授他们提出的中国人起源于非洲并不是第一次出现，在1987年的时候就有人推出整个人类都起源于非洲。最早推断出人类起源于非洲的是卡恩和威尔逊两位科学家。
1987年初，卡恩和威尔逊等人提出，将所有婴儿的线粒体DNA向前追踪，最后会追到大约20万年前生活在非洲的一个妇女，即现今全世界人的祖先。大约在13万年前，她的一群后裔离开了其生活的非洲家乡，分散到了世界各地，代替了当地的土著居民，最后在全球定居下来，演化成了现代的不同人种。于是有人把这种理论叫做“夏娃理论”。认为现代人类是单一起源并来自非洲。
此后，越来越多的遗传学证据都支持包括中国在内的世界范围内的现代人都起源于非洲。
1998年中国科学家褚嘉佑等人利用30个常染色体微卫星位点分析了南北人群和汉民族与少数民族的遗传结构，微卫星标记多态性和进化树聚类分析都支持现代中国人来源于非洲，并经由东南亚进入中国大陆。
由于微卫星位点突变率较高，对研究较久远的人类进化事件和人群迁移有一定的局限性，中国科学院昆明动物研究所研究员宿兵等人发展了一套Y染色体的单核苷酸多态性标记(简称SNP)研究理论，来研究中国人的起源问题。而Y-SNP这套研究理论，也就是金力、李辉他们运用的研究理论。
这个惊天结论是从一个古老的DNA分子引出的
在2001年的时候，金力教授带领的研究团队在全球权威科学杂志上发表了一篇名为《Y染色体遗传学证据支持现代中国人起源于非洲》的论文，这篇文章从DNA的角度分析，得出了“现代中国人起源于非洲”这个结论。
在谭婧泽老师提供的这篇支持现代中国人起源于非洲的论文中，记者了解到，金力教授他们是通过人类基因中的Y染色体的遗传特性来研究人类起源的。为什么选用Y染色体？是因为Y染色体从遗传角度来说相对更单纯。我们知道，每个人都有两套染色体，一套来自父亲，一套来自母亲。在这些染色体中，Y染色体是男性染色体，只由父亲一方遗传而来，这就减少了基因突变率，所以通过Y染色体可以更清晰地反映基因遗传的“历史轨迹”，因此，包括金力教授在内的很多遗传学家都把这种遗传物质作为研究现代人类起源的最佳材料。
金力他们利用了3个古老的Y染色体上的SNP作为研究重点，即M89、M130和YAP这3个古老的Y-SNP，这3个Y-SNP又都是在M168突变型的基础上产生的3个突变类型。
为什么用M168这个遗传分子？金力他们在文章中这样解释，“据认为，M168是人类在非洲时产生的突变型，其原始型只出现在东非人群，除非洲以外的现代人及部分非洲人都带有M168的突变型，M168是现代人类单一起源于非洲的最直接证据。”
科学家怎样通过DNA推断古人类生活年代
有人会奇怪，科学家是怎么知道一个DNA分子的年代的？为什么说M168在原始的非洲时期就已经存在了？这个DNA的存在时间是怎么推断出来的？
同为复旦大学现代人类研究中心的李辉副教授在一次访谈中解释说道，分子人类学用的是非基因的DNA序列。因为基因是有生理功能的，是不能随便变化的。如果基因随便变的话，我们人的健康状况就会受到影响。
而在他们的分子人类学研究里，在研究的材料方法上有两个基本点，一个是非基因，一个是单倍遗传。线粒体DNA和Y染色体DNA就是单倍遗传分子。在Y染色体上，基因也很少，大部分都是非基因序列。在非基因序列中，会分析两种突变类型。一种叫做单核苷酸多态突变(即SNP)，它的突变很罕见，也很稳定。同一个突变历史上不会重复出现，也不会变回去。所以全世界Y染色体各种类型的结构关系就是据此构建的。另一种叫做短串联重复突变(STR)，这种突变是在不断变长变短的，而且变化是匀速的。所以只要调查到突变的总量，再除以突变的速度，就可以得到Y染色体各种类型的产生时间了。
也就是说，通过这种叫做SNP和STR的DNA分子的突变规律，突变分子的出现时间可以被推断出来。M168这个突变分子的出现时间也就可以推断出来了。
中国人的DNA都带有非洲的遗传痕迹
金力他们从中国各地找了近1万例男性随机样本做实验，通过研究发现，所有样本都只具有M168仅有的三种突变。也就是说，这9988例样本中，M89、M130和YAP这3个最古老的遗传分子只发生了三种突变：一种突变成了M89T、M130C和YAP-，发生这种突变类型的个体最多，有9329例，占93.4%；一种突变为M89C、M130T和YAP-，这种类型的比例占3.7%，有370例；最后一种突变为M89C、M130C和YAP+，有290例，占2.9%。除了这三种突变外，没有其他新的突变种类出现。
这个结果和除非洲以外的世界其他地区的基因分型结果是一致的，就是说M168在非洲之外的地区没有出现新的突变，也都是只出现了这三种突变，只有有新的突变样本出现才能说明中国人不一定都是起源于非洲。
所以，金力他们检测的这近1万名中国男性的样品全都携带有来自非洲的“遗传痕迹”，这从另一个角度又支持了非洲起源学说。
这个结果也出乎金力他们的意外。
通过DNA如何得知祖先的迁徙路线
金力他们除了想找到是否存在中国独立起源的证据，另一方面也希望通过考察这3个古老的Y染色体单倍型的分布频率，来研究中国各地区人群的遗传结构、分布特点及其与中国周边地区人群的遗传关系。通过这些遗传分子如何能知道人类的分布和变迁情况呢？
原因很简单，因为每个民族的遗传分子都有自己的个性和共性。在金力他们的研究中，他们通过M89、M130和YAP发生的三种突变类型，就可以推断出中国各民族人群的分布和迁徙过程，比如突变成M89T、M130C和YAP-这种类型的人在汉族人群中出现的几率最大，样本中汉族人数也最多，达到93.4%。而其他两种突变型在少数民族人群中出现几率大。根据现有民族的分布特点，大致就可以推断出人类的迁徙和发展情况。
李辉曾经以自己的DNA分子做研究，来推断自己的祖先大概来自哪里。他从自己的Y染色体上看到，他的Y染色体是O1型，根是在北部湾沿岸、海南以西那一部分。O1的发现能追溯到两万多年前，大概到了一万多年前的时候，就扩散到了广东、台湾、福建这些地方。到了8000年前的时候开始到了今天的江浙沿海一带。O1型的Y染色体大约是七八千年前到达江浙沿海的这一批人的类型，是这里的原住民类型，所以他推断自己祖先的历史是一万多年前在广东，到了八千年前到了浙江、上海。
同理，科学家也能推断出非洲人是如何迁徙到世界各地的，包括中国。但非洲人是如何克服沿途遇到的各种障碍而不远万里来到中国的？比如他们是如何翻越高山、走过大河，又如何克服地区间不同的气候条件而生存下来的？对于这个问题，复旦大学现代人类学研究中心的李士林老师说，人类的祖先在迁徙过程中没有什么目的性，主要看哪里的环境适合生存，就会往哪里走。
根据当时的地理环境条件来看，非洲人应该会沿着海岸线往世界各地分散，因为海岸线上可以同时获取陆地和海洋中的食物，方便他们生存发展，队伍也会越来越大，从而延伸到全世界，包括中国。
为什么说我们的祖先是纯正的非洲人
但即便古代非洲人克服了自然环境阻碍，来到了世界各地，包括中国，而为何独独非洲人成了我们的祖先，而当时生活在本土的人类群体他们又都到哪里去了呢？为什么遗传科学家能这么肯定地说现代人都是非洲人的后代呢？而不是本土人的后代或者说是本土人和非洲人杂交的后代呢？
对于这个问题，金力他们是这样解释的，他们在做实验之初，也是带着对非洲起源说的疑问来做的，他们也考虑过本土人类遗留下来的可能。毕竟，在亚洲特别是中国出土了很多本土古人类的化石，并且这些古人类化石在时间和形态上都呈现出良好的连续性和继承性，而为何最终现代人都成了非洲迁徙过来的人的后代了呢？是否有可能存在本土人类的遗传？
所以金力他们才从中国取了这么多样本来实验，试图找到和过去发现的样本有不同的地方，即M168这个突变型有了新的突变，但是结果依然没有。所以金力他们最后得出的结论还是跟之前的结论一样，中国人也是来自非洲的。
本土人类是怎样消失的呢
而本土古人类都去了哪里，金力他们仔细研究中国出土的化石证据后发现，在古人类和现代人之间存在着断层，所有属于古人类的化石都有10万年以上的历史，而现代人类的化石都不到4万年(大多数在1万~3万年间)，也就是说至今没有发现5万~10万年间的人类化石这一直接证据来支持多地区起源假说。金力他们分析后认为，这种化石上出现断层也并非偶然，因为，东亚大陆在这一时期大多数的生物物种都已经灭绝了。
5万~10万年前的人类化石断层与第四纪冰川期在该地区存在的时间大致相符，由于第四纪冰川的存在，使得这一时期包括中国大陆在内的东亚，以及其他地区绝大多数生物种类难以存活，包括本土人类。而非洲，因为靠近赤道，温度相对较高，那里的古人得以繁衍存活。南京师范大学地理科学院的孔兴功老师告诉记者，在冰川期，赤道地区的温度平均也就比现在下降1-2℃左右，而越往两极，温度就下降得更多。
也许正是这个原因，使得生活在靠近赤道的这部分非洲人生存了下来，而其他大多数地区的古人都消失了。被誉为欧洲人起源的尼安特人就被推断是在2万年前左右灭绝的，因为这时候正是冰川期的最盛期。
而非洲人正是在冰川期结束后，也就是大约6万年前由非洲开始往东南亚由南至北进入了中国大陆，从而取代了中国大陆上的冰川期前的古人类，成为现代中国人的祖先。
从金力教授的观点来看，似乎中国人起源于非洲是铁定的事了。但人们对此还是有很多疑问，最大的疑问就在于，仅从几个遗传分子就能看出整个人类迁徙发展的过程了吗？所以还有一部分科学家对此持怀疑态度，他们认为，DNA遗传分子的说法不能完全排除本土人类也有遗留下来并繁衍后代的可能。
大家在关注
