首页 > 数码科技 > 有录音没字据的证据有效吗_录音证据的效力

有录音没字据的证据有效吗_录音证据的效力

栏目:数码科技

作者:B姐

热度:0

时间:2024-02-27 09:58:34

一、有录音没字据的证据有效吗

1、录音是可以作为证据使用,有效的。但是要强调合法性,必须是真实客观有效的。根据法律规定,未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。因此若是录音是非法录制的,不得作为证据使用。

2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

二、骂人有录音可以拘留吗

骂人有录音不一定会拘留,如果骂人的情节很轻微,即使有骂人的录音也不会拘留。但是如果公然辱骂他人、侮辱他人情节严重的,依据相关规定,会对其采用行政拘留。

1、一般情节轻微的不会拘留,如果公然侮辱他人,且情节较重的,按相关法律法规规定拘留。

2、根据相关法律法规规定有下列行为之一的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:

(1)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;

(2)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;

(3)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;

(4)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;

(5)多次发送*秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;

(6)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

合同纠纷录音算证据吗

录音证据的法律效力当然是有的;但前提也要确定此录音是没有被进行剪辑,也是不能被他人进行伪造的;同时对于在取得此证据时也是通过合法的途径获得的;这样才能保障到当事人的权益。

一、录音证据的法律效力有吗

录音证据的法律效力也是有的;根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,就不会影响它的效力。

二、录音作为证据的要求有哪些

1、最好选用录音笔。

采集录音证据需要选用一款合适的录音设备。录音笔录音的效果清晰,杂音很小,而且录音隐蔽,容易存储和转移。只有清晰的语音,才能真正起到证明的作用。如果录音效果不佳,或者有个别字词甚至句子听不清楚,就会使得这份重要证据的效力大打折扣。

2、录音的各方当事人身份在录音中应有所体现

因为只有主体先确定下来,才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系,发生了何事。否则连对方的身份都没搞清楚,录的音自然也毫无用处;

3、录音的时间在录音中也要有所体现

时间不一定必须在录音中说得非常清楚,但至少应该能够听出大约的时间,或者是能够通过逻辑推断出时间,或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序;

4、要引导对方多说“有用”的话。

不要在录音中说一些无关紧要的事情。录音的目的就是为了补正欠缺的证据或者事实,所以录音前应该整理好应该要对方说些什么,承认什么,答辩什么,必要时书面罗列下来以免遗漏。根据这样的目标制定适当的问题向对方发问,引对方入正题,从而得到自己所需要的回答。

5、要让对方多说话。

不能忘记了自己是在录音以及录音的目的,结果录完了再听才发现录的音根本派不上用场,因为对方没说几句有用的话,都是自己在说。

6、录音的原件要保存好,切勿修改、剪辑和移动存储。

不可忽略了法律的规定,音频文件在移动过程中经过了剪切、粘贴后就不是原件了,即使再挪回去也不能变回原件。

综合上面所说的,录音证据被称为视听证据,也是属于案件重要的证据之一,但在提交此证据之前也要确保录音的有效性,同时还需要有其它的证据来进行辅佐,这样才能更好的保障此证据可以作为判决案件的重要依据,所以,证据不仅要求齐全,而且也会要求合法。

录音证据有效吗

法律分析:录音录像属于视听资料,可以作为证据。录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:

1、具有客观真实性和连贯性;

2、录音证据的取得必须符合法律规定;

3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

手机录音证据的法律效力

一、录音证据有效吗

1、录音证据是否有效,需要根据收集情况进行决定:

(1)如果录音证据是通过合法方式收集的,则具有法律效力;

(2)录音证据如果是非法取得的,则不能作为有效证据使用,不具有法律效力。

2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

第七十六条

经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:

(一)因健康原因不能出庭的;

(二)因路途遥远,交通不便不能出庭的;

(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;

(四)其他有正当理由不能出庭的。

二、收集录音证据要注意什么

收集录音证据要注意的有以下:

1、要以合法手段收集;

2、谈话内容要有一些基本要素;

3、录音取证要固定的事实,不是各方对事实的看法;

4、要提供完整录音证据,而不能擅自剪辑、截取;要保留视听资料的完整性,剪辑、截取后的录音证据,通常是无效的。

民法典录音证据

法律主观:

录音 证据 在我国法定 证据种类 中属于视听资料,具有法律效力,但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。 如果在 诉讼 中一方向法院提供录音证据,需要注意以下几点: (1)应当提供录音文件的原始载体,比如手机、录音笔、电脑等,以证明录音的合法来源; (2)录音内容应当清晰、完整,前后连贯,没有被删减或者篡改; (3)有其他证据进行佐证,除了录音证据,还要提供其他证据材料(比如 证人 证言、转账凭证等等),形成一个完整的证据链条,来增加录音证据的证明力。 《中华人民共和国 民事诉讼法 》 第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。 提交外文书证,必须附有中文译本。 第七十一条人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。

法律客观:

《 民事诉讼法 》第七十一条规定,人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。

有录音可以作为证据吗

法律分析:录音可以作为证据使用。

1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实;同时,视听资料作为技术含量成分比较高的证据类型,当事人除了要证实该视听资料不是采用非法手段取得外,还必须证实该视听资料没有经过剪接、删改、合成等方式加工,否则法院对视听资料很难直接采信认定,因此最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定:存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。

2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

3、要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:

一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。

二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。

三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。

法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

录音可以作为法律证据,但要符合下列条件:

1、录音尽量保存原始载体;

2、录音不得侵犯他人隐私;

3、录音尽量不要单独作为法庭证据;

4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。

证据具有法律效力具备条件:

1、定罪量刑的事实都有证据证明;

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;

3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

综上所述,合法、真实、有关联的录音证据,法院在审理案件时候,需要对证据确认是否具有证明力,要有其他证据予以佐证。如果当事人仅仅只有一份合法、真实、有关联的录音证据,而没有其他证据予以佐证的,这份录音证据属于孤证。当对方当事人不认可这一份证据时候,那么法院难以确认录音证据的证明力。

法律依据:

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

有录音没字据的证据有效吗_录音证据的效力