吴国是被越国灭的，前473年，越王勾践复仇吞并吴国，而越国被灭四次，第四次被汉武帝所灭，彻底灭亡，吴国是周朝的周王族诸侯国，始祖为周文王的伯父太伯。
公元前478年（夫差十八年），越国更加强大。越王勾践率兵伐吴，大败吴兵于笠泽。公元前476年（夫差二十年），越王勾践再次伐吴。前475年（夫差二十一年），越兵围困吴国。
越国当时之所以会消亡主要是两个原因。一个国家的发展跟当时实行的政策与人才有着密切的关系而当初越国的灭亡也是因为国家没有一个正确的战略，除此之外，这个国家缺乏大量有才能的人士。第1个原因就是越国当时急于求成，采取了错误的对外战略。越国当时的对外战略主要是以攻击为主，一旦遇到问题的话当时的君主只是想要采取武力的方式进行解决却并没有能够与其他国家更好的沟通协调。要知道在当时的那个情况之下，越国的对手远远要比越国强大的多，但是君主却并没有对形势进行科学的分析，想用暴力的方式进行解决实力却没有对手强大只能自取灭亡。除此之外，当时越国的君主为了能够更方便发动战争还专门迁移了自己的国都。要知道一个国家的国都迁移要耗费非常多的资源，当时越国本身就是不富裕的，君主的这个行为会让国家面临着更多的财务负担。在越国没有足够的综合国力之前选择与其他国家盲目开战，到最后落得如此悲惨的结局。第2个原因就是越国人才储备匮乏。越国当时之所以能够发展起来是因为有大量的人才为它出谋划策，但是后来越国的这些人才大量匮乏也就导致越国逐渐衰落下去。面对着当时越国的发展形势，这些人才主要有两种看法。第1种看法就是当时国家面对的局面非常乱，稍微不注意就有可能站错队。第2种看法就是君主当时非常无能，如果让君主感觉到愤怒的话，那么也是自取灭亡。由于当时社会环境比较腐败不堪，所以这些人才并没有机会真正的能够展示出自己的才能。当时因为君主的残暴让这些人才无法对君主诉说自己真正的想法，所以整个越国没有了人才的支撑只能越来越没落。
公元前306年，越王姒无疆兴兵伐齐，意图振兴越国霸业，齐威王派说客说服姒无疆西进击楚。当时楚国国势正盛，兵锋无敌，于是楚威王发兵击灭越国，越王姒无疆战死沙场，越国诸王子纷纷自立，且臣服于楚国，越国正式灭亡。越国是一个历史悠久的国家，他的首任国君是夏朝君主少康的庶子无余，大禹的直系后裔，成立越国的目的就是守护大禹陵。从公元前公元前2032年立国，至公元前222年秦始皇攻灭百越，越国存在的历史长达1810年。
在漫长的历史中，越国一直是默默无名的，到了春秋晚期，越国突然爆发成一流强国，然后又迅速衰弱成三流弱国。越国能成长为一流强国，离不开勾践的卧薪尝胆，更离不开楚国的大力支持。晋国强大，秦不能敌，楚不能抗，最终秦楚世代联姻抗晋，而晋国为了削弱楚国，就支持同姓的吴国对抗楚国。为了遏制吴国的骚扰，楚国就支持越国对抗吴国，有了楚国的大力支持越国才能灭吴称霸。
越国灭吴后，北上击齐，西进击楚，一时威风无限，但是勾践其人可共难，不可同福，他杀文种而逐范蠡，最终越国迅速衰微。越国的暴起，正应了那句古语“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，勾践之后越国默默无名两百余年。到了战国中期，越王姒无疆意图振兴越国，恢复先祖的荣光，于是聚兵四十余万，北上击齐。吴国与越国的称霸之路十分简单，也就是北上击齐，西进击楚，能打败齐楚，则霸业成矣！齐威王不想跟越国纠缠，就派纵横士劝说姒无疆，大意是打败齐国，上不能称王，下不能称霸，如果越国一举击败楚国，那么越国上可以称王，下可以称霸。姒无疆深以为是，于是掉头击楚，不想却遇到到威名赫赫的楚威王！
《史记.越世家》于是越遂释齐而伐楚。楚威王兴兵而伐之，大败越，杀王无强，尽取故吴地至浙江，北破齐于徐州。而越以此散，诸族子争立，或为王，或为君，宾于江南海上，服朝于楚。
楚威王是一代雄主，在他治下，秦不敢侵，三晋不敢来伐，齐国亦不敢逆其麟。越王姒无疆驱兵伐楚无异于自寻死路，在楚军的打击下，越军一败涂地，连越王也没于战阵。越王姒无疆一死，他的儿子们纷纷自立为王，都认为自己是正统，于是相互攻伐，楚国趁势将其全部收降。越国分裂后，大体变成后来的百越，东越，闽越皆为其后人所建国家！秦始皇二十五年(前222年)，秦军降服越君，置会稽郡，从此越国正式灭亡。 汉武帝时，东瓯和闽越余部完全归入汉朝，迁到了江淮。
越国灭亡的主要原因就是越国内部的自我内耗。
在战国时代来临后，越国由于忙于平息内政，不得不以保守的姿态迎接，所以，等七国纷纷变法自强之时，越国已经跟不上趟了。当时的越国先后有多位君主被弑杀，导致了越国陷入自我损耗之中，又造成了越国无暇顾及时代的变化，最终不得不因此付出代价，湮灭于历史的洪流之中。
越国自朱勾开始，便上演了一幕又一幕的弑君戏码，先是朱勾杀其父不寿，后又诸咎杀其父翳，再往后大臣都敢杀君主了。这种从内部开始的自相残杀，除了满足一小部分人外，对越国的整体发展百害而无一利。在越国成为霸主的时代，其实刚好处在了春秋与战国的分割线上，但由于持续不断的内耗，让越国根本就没有精力应对时代的发展，生存空间也不断被压缩。
越国的政治制度
由于百越民族长期处于政治上落后的状态，“断发文身”，并没有中原先进的礼乐文明。在很长一段时间里，越国实际上都处于部落联盟的状态中。
在勾践灭吴之后，越国也没有实行中央集权制，而是大力推广分封制，仅据《越绝书·记吴地传》的记载，当时封在吴地的越国君王就有宋王、摇王、荆王、干王、烈王、襄王、越王史、周宋君、余复君、上舍君等。政治制度的落后使得越国在迁都于姑苏后陷入“越人世弑其君”的内乱之中，中央王权也被权臣所取代，加剧了越国的衰落。
以上内容参考：百度百科-越国
亡于楚国，灭于秦朝。
亡于楚国：《史记·越王句践世家》言“於是越遂释齐而伐楚。楚威王兴兵而伐之，大败越，杀王无强，尽取故吴地至浙江，北破齐於徐州。而越以此散，诸族子争立，或为王，或为君，滨於江南海上，服朝於楚。”说明楚是将越国打败并占领吴地至浙江，楚国也无精力去完全控制越国，恰好诸族子争立，诸越便成了楚国的附庸。但是值得注意地是，战国时，楚国败亡越国之前，越国在琅邪建都已经有一百余年，但它后来却是齐国南方的一个大城市。也就是说楚国并没有打下越都城。相反，是齐国乘越楚交战，顺势占领越国北方之地。所以楚兵北上击齐，史记·越王句践世家》言“北破齐於徐州”。越国国君玉公元前333又将都城迁会稽（绍兴越城） ，称藩于楚，加上诸族子，所以有“或为王，或为君，滨於江南海上，服朝於楚。”
灭于秦朝：：《史记·秦始皇本纪》言“王翦遂定荆江南地；降越君，置会稽郡。”《史记·东越列传》又言“闽越王无诸及越东海王摇者，其先皆越王句践之后也，姓驺氏。秦已并天下，皆废为君长，以其地为闽中郡。”秦朝灭越诸国，始置郡县。
可以这么讲，如果越国从《史记》世系来看，它的确是被楚国所灭。但是从《史记》各篇（上述所言），真正灭越的是秦朝。
看来你提的问题还是有一定难度，只有历史学家才能给你正真的，可以信服的答案了。
越国最终是被汉武帝所灭。
历史上，越国共被灭了四次。第一次是前494年（夫差二年），吴王出动全部精兵伐越，在夫椒大败越军，终于报了姑苏失败之仇。被吴王夫差所灭，后复国。第二次被楚威王所灭，后残余势力在广东福建建立百越。第三次被秦始皇所灭，后部分族人又复国，建立东越。第四次被汉武帝所灭，彻底死亡。
扩展资料
越国没有建立起礼义廉耻、父慈子孝的政治理念，以至于父杀子、子灭父的悲剧频繁发生。当中原国家不断地进行变法图强的时候，越国却从来没有出现过变法，一直停留在过去的制度里。
春秋时越国的社会救济制度是，妇女快分娩时得报告官府，由官府派医生守护，生男孩的奖励两壶酒一条狗，生女孩的奖励两壶酒一口猪。生三个子女的，由官府派给乳母哺育。
百度百科-越国
是因为吴国国力日渐衰退，越国越来越强大，最终战败被灭亡。
吴国是因为在公元253年（建兴二年），孙綝嗜好杀戮，残虐无道，杀害了孙吴的重要将领吕据、朱异等， 旷日持久的内争也使孙吴国力遭到严重削弱。西陵之战后，孙皓误判了当前形势，穷兵黩武，屡次对晋朝发动小规模战争，徒耗国力，加速了孙吴的灭亡。
公元前478年（夫差十八年），越国更加强大。越王勾践率兵伐吴，大败吴兵于笠泽。楚国灭了陈国。公元前476年（夫差二十年），越王勾践再次伐吴。前475年（夫差二十一年），越兵围困吴国。前473年（夫差二十三年）十一月丁卯，越国打败吴国，吴国灭亡。
公元280年（天纪四年）5月1日，王濬所率的舟师首先抵达石头城下，孙皓自知大势已去，反绑双手，抬着棺材到西晋军门前去投降。交州刺史陶璜坚守不降，孙皓写亲笔信相劝才降晋。西晋朝廷封孙皓为“归命侯”。孙吴灭亡，西晋实现了统一。
扩展资料：
孙吴是三国之中历时最久的国家，历四帝，共52年（自公元222年算起则为59年）。魏黄初年间，孙权名义上依附于曹魏，并受封吴王。
黄龙元年（229年）5月23日，孙权在武昌（今湖北鄂州）称帝，孙吴正式建国，随后迁都建业（今江苏南京）。黄龙二年（230年），孙权派卫温、诸葛直率“甲士万人”航海到台湾（时称夷洲），这是我国的政治势力第一次达到台湾。
孙吴领有汉末扬州与荆州大部地区及交州全境，后分交州东北部为广州。孙吴大力发展经济，对江南地区的开发做出了重大贡献。
天纪四年（280年）5月1日，孙吴亡于西晋，标志着中国汉末三国以来割据局面的彻底结束。
百度百科--孙吴
大家在关注
