一、怎样才算正当防卫
1、正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫的认定标准如下：
（1）正当防卫的目的必须是为了保护合法的权益防卫目的的正当性；
（2）实行正当防卫的起因是有不法侵害行为的存在；
（3）实行正当防卫的时间必须是不法侵害行为正在进行之中；
（4）正当防卫的对象必须是不法侵害者本人；
（5）正当防卫造成损害的程度必须没有明显超过必要的限度而造成重大损害。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条
正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
防卫过当正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
特殊防卫对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、正当防卫的限度条件有哪些
正当防卫的限度条件如下：
1、不法侵害的强度，对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度；
2、不法侵害的缓急，不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准；
3、不法侵害的权益，为保护重大的权益而将不法侵害人杀死，可以认为是为制止不法侵害所必需的，因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益，即使是非此不能保护，造成了不法侵害人的重大伤亡，而就可以认为是超过了必要限度。
根据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是指在必要的限度内为了抵御正在非法侵害自己或者他人的人身、财产安全而采取的防卫行为。正当防卫不属于违法行为，但是也要符合法定程度和条件。
在《中华人民共和国刑法》第20条中，规定了正当防卫的法律定义：“在必要的限度内，为了抵御正在非法侵害自己或者他人的人身、财产安全而采取的行为。”正当防卫是一种合法的行为，不构成违法犯罪行为。但是，正当防卫也有一定的限制和条件，必须符合法定程度和条件。在实践中，针对不同情况下的正当防卫，法律也做出了规定和解释。例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》第21条规定，被害人、被告人及其辩护人有权要求查明是否存在正当防卫，并对其适用情况提出意见。同时，最高人民法院发布的《关于审理依法认定正当防卫过错案件具体应用法律若干问题的解释》等司法解释，也为正当防卫的适用提供了明确的法律指引。需要特别注意的是，正当防卫只是一种防卫行为，并不包括任意伤害、杀人的行为。如果正当防卫的行为超出了必要限度，造成了不必要的损害，也会被视为违法行为，承担相应的法律责任。
如何确定正当防卫？首先，需要判断是否存在非法侵害。然后，需要判断是否采取了必要限度内的行为，是否符合正当防卫的条件。在实践中，根据不同的情况，需要结合相关法律规定和司法解释进行分析和判断。
正当防卫是一种合法的行为，但需要符合法定条件和程度。判断是否存在非法侵害以及是否采取了必要限度内的防卫行为，需要依据相关法律规定和司法解释进行分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条 在必要的限度内，为了抵御正在非法侵害自己或者他人的人身、财产安全而采取的行为，不属于违法行为；超过必要限度的防卫行为，应当承担相应的责任。
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合下列条件：
一、有不法侵害发生；
二、必须是在不法侵害正在进行的时候；
三、正当防卫不能超越一定限度；
四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；
五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。
大家在关注
