首页 > 数码科技 > 秦朝灭亡的根本原因是什么_秦被解职的原因

秦朝灭亡的根本原因是什么_秦被解职的原因

栏目:数码科技

作者:B姐

热度:0

时间:2024-02-28 10:15:04

1、苛政

公元前209年秦二世胡亥即位。他进一步加重对农民的剥削和压迫,以“税民深者为明吏”,以“杀人众者为忠臣”。

他令农民增交菽粟刍藁,自备粮食,转输至咸阳,供官吏、军队以至于狗马禽兽的需要。他继续修建阿房宫,继续发民远戍。徭役征发的对象进一步扩大,农民的困苦达于极点,大规模的农民起义已经到一触即发的地步。

2、农民起义

秦二世时期,农民生活悲惨,穿牛马之衣,吃犬彘之食,往往在暴吏酷刑的逼迫下逃亡山林,举行暴动。这种种情况说明,急政暴虐激化了社会矛盾,秦始皇在完成统一事业的同时,也造成了秦王朝倾覆的条件。

所以西汉时的贾山谈到秦代“群盗满山”的情况时说:秦始皇在世时,他的统治已经在崩溃,但是由于皇帝以及开国大臣在镇压,没有人敢于和政府对抗。

3、秦始皇自身的奢华

秦统一以后的十几年中,秦始皇维持了一支庞大的军队,建立了一个庞大的官僚机构,进行了多次的大规模战争,完成了巨大的国防建设和土木建筑。

据估计,当时全国的人口约为一千多万,而当兵服役的人超过二百万,占壮年男子三分之一以上。秦始皇采取赵陀等人的意见迁移关中50万秦人至岭南与当地人民族融合,但导致关中空虚,大大动摇了秦的统治基础。

扩展资料:

陈胜起义后,旧楚名将项燕之子项梁和项梁侄项羽在吴(今江苏苏州)杀掉秦会稽郡守,起兵响应。不久项梁率领八千子弟兵渡江北上,队伍扩大到六七万人,连战获胜。

闽越贵族无诸和摇也率领族人,跟着秦番阳令吴芮反秦。原沛县亭长刘邦和一部分刑徒逃亡山泽,也袭击沛令起事,归入项梁军中。项梁立楚怀王之孙为楚王。以后,项梁在定陶败死,秦章邯军转戈北上,渡河击赵。

这时,代替蒙恬戍守朔方边塞的王离,也率大军由上郡(治今陕西榆林东南)东出,包围了张耳和赵王歇驻守的巨鹿城(今河北平乡境)。

楚王派宋义、项羽救赵,派刘邦西入关中。宋义北至安阳,逗留不进。项羽杀宋义,引兵渡漳河,经过激战,解巨鹿之围,被推为诸侯上将军。以后,秦将章邯率二十万人向他投降。

刘邦迂回进入武关,到达咸阳附近。那时秦二世已被赵高杀死,继立的子婴贬去帝号,称秦王,向刘邦投降。刘邦攻占咸阳,秦亡。

百度百科--秦朝“走向灭亡”

秦朝是被谁给推翻的呢?

因为秦妙斋,癞蛤蟆想吃天鹅肉。

根据《不成问题的问题》资料查询,因为秦妙斋,癞蛤蟆想吃天鹅肉,这事被耳目发现报告佟老爷。佟家搞清楚了秦妙斋的背景,估计也是没落的贵族,没什么价值,才抓的。

《不成问题的问题》是中国近现代作家老舍发表于1943年的短篇小说。

秦国统一后为什么灭亡

严格来说,秦朝是被项羽为首的六国旧贵族推翻的,但实际上秦始皇本人太善良,太心软,死也不愿意。 秦朝灭亡最直接的原因自然是残存的六大贵族起义。

当然,在这个过程中,陈胜、光武等农民反抗秦国严苛的法律,也起到了很大的推翻作用。但是要知道秦始皇统一六国之后,剩下的军队差不多有一百万,没有办法被少数农民推翻。

毕竟起义爆发后,秦末名将张寒只率领秦国二十万军队在整个秦国胡作非为。各路叛军要么投降,要么全军覆没。在巨鹿之战中,率领楚国军队的宋轶,在十里之外就被秦军的嚣张气焰吓坏了。他46天不敢前进,可见秦始皇留下的军队多么强大。

所以,显然是项羽这种家世权势强大的六国贵族,有钱、有装备、有威望、有名气的将领和谋士,是农民起义军无法比拟的。 既然如此,秦为什么会被灭?这其实是关于秦始皇的作品。显然,即使秦始皇再怎么喜欢胡亥,他也应该知道,伏肃亲王显然更受百姓和官员的爱戴。

最大的不同是胡亥得到的只是赵高等人的支持,而傅肃与蒙恬等秦国将领交好。作为一代帝王,秦始皇知道,一旦他死了,他的儿子就会为王位而战。这个时候,不管他要成功的是谁,都要努力制衡好几个掌权的王子,为他们铺路。 说得更直白一点,秦始皇应该学习刘邦、赵匡胤、朱元璋,屠杀包括李斯、赵高、孟田在内的所有开国大臣,这样他的儿子才不会成为傀儡皇帝。

此外,秦始皇最好的工作就是留下六国贵族的头颅。秦始皇当初只是把六国贵族集中监管,却忘了他们还有财富和威望。此时,他应该向李世民学习,毫不心软地把他们都困住,以免以后有任何麻烦。

楚家还有什么?毕竟光靠农民起义估计不足以应付张寒的十万大军。 我们看那些建立了强大帝国的开国皇帝,都是冷酷无情,杀人不眨眼,从来不为后人铺路。所以秦二世死的时候,秦始皇太善良,太心软。

秦国灭亡的主要原因?

客观地说,但凡改革力度很大的政权,都容易短命;改革家没一个有好下场的。

吴起变法,吴起被楚国贵族杀死;商鞅变法,被车裂;王安石变法,被弹劾下野;甚至我朝的国有低效率企业改革,当时的总理是唯一一个只做了一届的总理。

同理,秦国是分封制到郡县制改革,天下人怀旧,秦亡;隋朝从贵族门阀政治改革为科举制,政府改为三省六部制,也短命。近代从帝国制改革到议会制,议会制到君主立宪制,君主立宪到总统制,每次改革力度很大,但时间都不长。

长远来看,秦朝虽然短暂,但是确立了天下大一统概念,秦朝几十年的贡献,影响后世几千年。

秦国灭亡的主导原因是什么

秦末时期,统治者专制残酷统治、大兴土木,导致劳财伤民,国力渐退,人民徭役沉重引起农民起义是秦朝灭亡的主要原因:

当时的统治者,尤其是秦始皇后期以及秦二世胡亥,对百姓横征暴敛,苛捐杂税众多,徭役沉重,在这样长期艰苦的生活下,人们开始了反抗。

陈胜吴广起义之后,各地农民纷纷呼应抗秦,秦末项羽、刘邦两只起义军势如破竹,公元207年,刘邦迂回进入武关,到达咸阳附近。

那时秦二世已被赵高杀死,继立的子婴贬去帝号,称秦王,向刘邦投降。刘邦攻占咸阳,秦亡于农民起义。

扩展资料:

秦始皇不断地征收劳役,加重课税,大肆修建长城、宫殿以及兵马俑等。当时为了修建阿房宫,秦始皇不惜命人到巴蜀地区大量砍伐森林,运输木材。

许多手工业者也都被迫停下手中的生产,来到了咸阳,参加无休止的修建,而农民也失去了土地,背负着苛捐杂税去做苦力。尤其是修建长城,大部分人都是有去无回。

秦始皇本人生性多疑,脾气暴躁,在当时统治了天下后就对百姓横征暴敛,并创立了许多严刑酷法来惩治他看不顺眼的人。为了禁锢人们的思想,他焚书坑儒,主张以武力治理国家。

秦末统治黑暗时期,人民生活十分贫苦,在暴秦的统治之下,人们反秦的呼声越来越高,最终爆发了浩荡的反秦起义。秦朝亡于浩浩荡荡的秦末农民起义当中。

参考资料:

百度百科-秦朝

论述秦帝国解体的原因

秦国灭亡的主导原因是什么?

秦朝,虽然在秦始皇和其先祖治下儒家文化一样流行并取得发展(否则就难以形成儒家的先秦学派,由此佐证秦始皇并不排斥儒家,所谓坑儒是后代儒家的栽赃而已),但国家的主导思想是法家主导的王朝,从表面的意义上说,刚性太强,国家的强大依托于国君的文治武功和一系列法家固本政策的连续实施(包括诚信精神也就是现代意义的签约精神和唯才是举)。

可秦二世恰恰两者都不具备,首先秦二世是一个昏庸的君主;其次秦二世不断杀戮来自关东六国的贤人和赵高的指鹿为马,彻底动摇了秦朝强大的由法家思想形成的国家机器,所以秦朝的灭亡也是快速的。

秦二世元年(前209年)七月,陈胜、吴广与戍卒九百人前往渔阳(今北京密云县)途中,在大泽乡(在今安徽宿县)被大雨延误行程,按秦法误期当斩,陈、吴无计可施,只好率戍卒起兵反秦,立国,号为“张楚”(即张大楚国之意),陈胜为张楚王。

秦二世元年九月,旧楚国贵族后人项梁与侄儿项羽杀死会稽郡守于吴(今江苏省苏州),号召楚国遗民起兵反秦起义,得精兵八千余人,项梁、项羽率八千精兵渡长江北上,势如破竹,连败秦军,一路上吸收多支反秦军,人数迅速扩大到六、七万人,项梁因范增之言,在民间找到楚怀王之孙熊心,立为楚王,仍号怀王。项羽被封为西楚霸王。

陈胜起义称王,被秦国贬为平民的原魏国宁陵君魏咎,前来追溯。陈胜派原魏国人周市带兵夺取魏国旧地。成功后,周市坚持拒绝众人拥戴,从陈胜处迎回魏咎为王,魏国复国。后魏咎被秦军困于临济,周市及齐楚援军均被秦军击败,魏咎为城中百姓约降,随后自焚。,其弟魏豹逃往楚国,秦亡后,被项羽封为西魏王。

魏国人周市平定了魏国旧地之后,继续东进到齐国旧地狄县。狄县县令率军民固守县城。原齐国国王田氏同族田儋和堂弟田荣,趁机率领家奴,杀死县,田儋以齐王同族自居为王,之后率领起义军收夺取了齐国旧地,齐国复国。

陈胜起义军将领武臣占领赵国旧地之后,自立门户,自封为赵王。武臣因内讧被杀,其部下张耳、陈余立原赵王后裔赵歇为王,赵国复国。项梁复楚之后,其谋士,原韩国人张良鼓动项梁恢复韩国,并推荐原韩国公子横阳君韩成,项梁派张良找到韩成,攻占韩国旧地,立韩成为韩王,韩国复国,首任赵王武臣的旧将韩广,占领燕国旧地,恢复燕国。

除了陈胜吴广是出身低下阶层之外,其它复国的首领基本上都是故六国贵族后裔。秦末战争很难称之为农民起义,本质上是六国贵族后裔趁秦朝内乱之际,为恢复六国的贵族地位和分封制而发动的战争,实质上是秦朝建立的中央集权制和周代的分封制之间的对抗。

从秦末战争开始,中国实际上处于中央集权制和分封制共同存在的时代,这样的情形一直持续到汉武帝时代,中国再次进入彻底的中央集权制时期。

其一是因为秦朝统一六国后,不让黎民百姓休养生息,接着连年用兵,伐匈奴、伐南越,永无宁日,汉代的政治家、思想家都反复地论说过这个问题:

主父偃论秦朝灭亡的原因说:“昔秦皇帝任战胜之威,蚕食天下,并吞战国,海内为一……遂使蒙恬将兵攻胡,辟地千里,以河为境。……男子疾耕不足于粮饷,女子纺绩不足于帷幕。百姓靡敝,孤寡老弱不能相养,道路死者相望,盖天下始畔秦也。”

徐乐论秦朝灭亡的原因说:“秦欲肆威海外,乃使蒙恬将兵以北攻胡,辟地进境,戍于北河;……又使尉屠睢将楼船之士南攻百越,使监禄凿渠运粮,深入越……秦乃使尉佗将卒以戍越。当是时,秦祸北构于胡,南挂于越,丁男被甲,丁女转输,苦不聊生,自经于道树,死者相望。及秦皇帝崩,天下大叛。”

秦郡县图其二是无限度地大兴土木,劳民伤财,如修长城、修直道、驰道、修宫殿、修陵墓等等。

这里边的修长城、修直道、驰道,是有关边防建设、有关军事与地方交通建设的,不能说是没用,但规模太大,动用的劳力太多,作为当时只有三千万人,只有像今天一个小省的人口来说,是无论如何没法承受的。修长城的问题家喻户晓,单说这“驰道”一项,也是令人难以想象的。这些从当时的都城咸阳向四面八方辐射出去的高速大路,最宽的达到五十米,最窄的也不小于二三十米。中间供皇帝的车马走,两边供百官臣民使用,两侧都要种上青松,如此等等。不用说多,就是修一条、两条,得要花多少人力?

再说修那些单供统治集团生老病死享用的宫殿、陵墓,就更令人无比憎恨了。《秦始皇本纪》说:秦始皇每灭一个诸侯国,就按着该国宫殿原来的样子,在咸阳旁边的渭水北岸再盖上一所,让投降了他的那些六国的国王们带着他们的妃子宫女各自住在相应的宫殿里。整个渭水北岸几十里长都是这种六国降王所住的宫殿。至于秦始皇自己的宫殿,诸如咸阳宫、芷阳宫、宜春宫、长杨宫、梁山宫、甘泉宫、步寿宫,光在当时的关中地区就有三百多所,东方地区还有四百多所。秦始皇还不满意,还要修建更豪华、更壮丽的阿房宫,结果没等修完,秦王朝就被陈涉、项羽、刘邦推翻了。

秦始皇一方面祈求长生不死,一方面又为自己建造古今无与伦比的陵墓,光是在这个陵墓上参加劳动的每天就有七十万人。今天参观始皇陵,人们都惊呼它的气魄是多么宏伟,但却不知它是由几十万劳动人民的白骨堆积起来的呀!

其三是秦始皇晚年专制、多疑,更加使他残暴、好杀。《秦始皇本纪》上有这样两件事:一件是说,秦始皇带着从人在山上眺望,看到丞相李斯在山下经过,前呼后拥,带的从人成百上千,秦始皇心里不高兴。过了几天,秦始皇再看到李斯的出行时,从人少得多了。秦始皇知道这是因为自己身边有人将自己的态度透露给了李斯。秦始皇很生气,他察问身边的人,没人承认,于是秦始皇就把当时在场的人全部处死了。另一件是,天上掉下一块陨石,上面刻着字说:“始皇死而地分。”他知道这是有人捣鬼,他拷问这块石头周围的人,没人承认,于是秦始皇就把住在这块陨石落点周围的居民全都杀死了。

秦直道遗址其四是秦始皇统一全国后,仍然只迷信商鞅、韩非和李斯所倡导、所推行的严刑酷法,而不懂得采用儒家的仁义学说;只迷信武力镇压,而不懂得思想教化,不懂得文武并用、有张有弛,减轻赋税,让百姓休养生息等等。尤其是秦二世上台以后,他不仅不对秦始皇的错误政策有所拨正,反而在错误的道路上越走越远,于是秦王朝就只有被人推翻,不可能有更好的结局了。

明代王世贞说:“(秦)所以失天下者,其罪不在始皇之取,而在守也。……籍令秦称皇帝,罢侯置守令,而轻徭薄税,以与天下相安于无事,夫谁曰不可?善乎贾生之言曰:‘仁义不施,而攻守之势异也。’”

司马迁笔下的秦始皇是一个立有丰功伟绩,但由于没有历史经验而最后陷于崩溃的悲剧人物。秦始皇虽然失败了,但他为刘邦、为汉武帝统治的成功做了极其精彩的预演;秦始皇的诸多尝试和失败,为刘邦、为汉武帝的胜利提供了难能可贵的历史经验与教训。

司马迁对秦始皇的暴政与其骄奢*逸有讨厌的一面,但他对秦始皇的历史功绩写得相当客观,对秦始皇与秦王朝的悲剧命运表示了惋惜与同情。司马迁认为秦王朝虽然失败了,但是它“事异变,成功大”;他斥责那些否定、蔑视秦王朝,不承认秦王朝的历史地位,说秦朝只是一个“闰朝”的汉代人思想荒谬得简直“与耳食无异”,也就是说与想用耳朵吃饭一样荒谬

秦朝灭亡的根本原因是什么_秦被解职的原因